Mistä se johtuu, että useat tuntemistani insinööreistä ovat käytännön asioissa toodella onnettomia, eivät ymmärrä mistään asiasta käytänössä yhtään mitään. Asia olisi ok, jos nämä insinöörit työskentelisivät vähemmän käytännön hommissa, mutta kun he työskentelevät ns. tuotannossa, käytännön osaamista vaativassa hommassa.
Toinen havaitsemani asia on, että nämä kädettömät ovat pääsääntöisesti Lukiosta tulleita. Ammattikoulupohjalta nykypäivän tuotantopainotteisen insinöörin tehtävät tuntuvat luommistuvan huomattavasti paremmin.
Toinen havaitsemani asia on, että nämä kädettömät ovat pääsääntöisesti Lukiosta tulleita. Ammattikoulupohjalta nykypäivän tuotantopainotteisen insinöörin tehtävät tuntuvat luommistuvan huomattavasti paremmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksi mikä tulisi mieleen, on se, että heillä ei vielä pahemmin ole käytännön kokemusta. Oletan, että he ovat suht nuoria inssejä? Ja kun ovat lukiosta tulleita, niin luonnollisesti käytännön (mitäköhän muuten mahdat tarkoittaa "käytännöllä") kokemusta ei ole kerennyt paljoa vielä kertymään. Voisitko myös tarkemmin kertoa että miten tämä kädettömyys vaikuttaa heidän työntekoonsa?
sitä, että ei osata käyttää työkaluja, käytetään vääriä työkaluja, tehdään aivan turhia liikkeitä, tehdään aivan vääriä liikkeitä, kysytään monta kertaa samana päivänä samasta asiasta, kysytään seuraavana päivänä taas muutaman kerran samasta asiasta. Vaikka näyttäisi kädestä pitäen, miten joku asia tehdään, niin hetken kuluttua kysytään taas uudelleen aivan yksinkertaisia asioita.
Työpaikassammme on ollut lukuisia vastavalmistuneita insinöörejä töissä, lukiopohjaiset inssit ovat vähintään kymmenen kertaa kädettömämpiä kuin ammattikoulupohjaiset inssit. Lukiopohjaiset inssit eivät kokemukseni mukaan koskaan opi tekemään näitä tuotantohommia..Esim. kolvilla tehtäviä elektroniikkaan liittyviä hommia.
Laittaa insinöörit tekemään amiskojen hommia. Eikö tulisi halvemmaksi palkata näppärä ammattikoulun käynyt linjahommiin ja siirtää insinööri johtamaan työtä eikä tekemään mitään mokia?
Ehkä se johtuu siitä, että itse kävit amiksen ja kompensoit tällä kommentilla sitä, että et käynyt lukiota?
paljon enmmän kuin tavan ja lisäksi työllistymismahdollisuudet ovat erinomaiset.
Kunpa pääsisin itekin diplomi-insinöörit. Tavan insinööriks älykkyys riittää helposti, mutta Diplomi-insnööriks vaatii töitä erittäin paljo.
Fysiikka meni lukiossa kuin vettä vain, mutta pitkä matikka ei ollut missään nimessä parasta.
Olen huomannut että työpaikoissani ei ole juuri lukion suorittaneet insinöörit edenneet samaa vauhtia urallaan kuin ammattikoulun käyneet insinöörit. Tästä näkökulmasta en ole kateellinen lukiopohjaisille insseille.
Olen huomannut että työpaikoissani ei ole juuri lukion suorittaneet insinöörit edenneet samaa vauhtia urallaan kuin ammattikoulun käyneet insinöörit. Tästä näkökulmasta en ole kateellinen lukiopohjaisille insseille.
Olemmekin ajamassa yrityksessämme läpi linjamuutosta, jolloin palkkaisimme näihin vaatimattomimpiin hommiin "pelkän" ammattikoulun käyneitä. Vähentäisimme siis radikaalisti insinöörien rekrytointia. Etuna tästä olisi kätevämmät työntekijät ja noin tonnin kuussa pienempi kuluerä työntekijää kohti.
(Tarkoitan tehtäviä, missä kielitaitovaatimukset ovat minimaaliset)
Harvalla insinöörillä on koulutusta, työkokemusta tai edes halua käytännön töihin. Amispohjaisilla insseillä ainakin koulutusta ja kokemusta on keskimäärin enemmän kuin lukiopohjaisilla.
En nyt tiedä tippaakaan missä firmassa olet ja mitä nuo tuotantopainotteiset insinöörit oikein tekevät, mutta tulipa mieleen vielä yksi mahdollinen selitys...
Yleistäen voisi sanoa, että ne pölkyimmät amk:sta valmistuneet pääsevät/joutuvat menemään juuri noihin käytännön duuneihin. Paremmat inssit (kyllä niitäkin on) taas ovat esimerkiksi suunnittelussa tuotannon näkymättömissä :)
ovat naisia, sillä insinööri on miehysyysammattien huippuja. Naisten pitäisi suuntautua sinne hoitoalalle enemmän.
Diplomi-insinööri taas on jo liian nörtähtäviä eli aivan liian teoreettis-pellejä.
Tosin niitäkin tietenkin tarvitaan eli ei tässä nyt pitäis ketään menn, mutta ei siis oo meikäläisen makuun se Diplomi-insinööri, tosin ei kyllä tuo matikkapääkään riittäis. Joten onnittelut vaan näille älykkäille nörteille.
Mää pidän enemmän käytännön hommista myös eli tosimiehijä ollaaan.
Mutta joo insinöörillä oon teoria ja käytäntö sopivasti hallussa ja on mukava olla mukana käytäntöhommissa, tyytyväisiä tullaan olemaan.
Henk. pyrin saamaan meirän luokan naisinsinöörit tuntemaan olonsa mahdollisimman epämukavaksi, sillä on aika järjetöntä että ää naiset kilpailevat samoista ammateista, mitkä on niinno ollu miesten periammatteja.
JA EIHÄN SELLAINEN SOVI!
Pitäsiköjoidenkin miesten mennä sitten näihin esim. johonkin hoitoalalle? Hinttihomoja ne sellaset on, pehmeitä paskoja.
Pitäisi jokaisen miehen antaa ymmärtää luokkansa naisille että mitä mieltä sitä ollaan näistä epänaismaisista neideistä.
Ite sain pari naista häädettyä jo ryhmästä, tai no
voihan niillä olla parempikin syy, mutta varmasti vaikutin siihen ratkaisevasti.
No eihän niitä oiskaan jälelläkään enää kuin kaks.
Se on jokaisen miehen miehinen velvollisuus tehä näin, senkin hinttihomo-pullamössöpojat siellä.
Se on miehinen ammatti. Sinne ei naisia kaivata sotkemaan ilmapiiriä!!
Paitsi onhan siellä joku It-insinööri alakin , mutta ei meikää kiinnosta sellanet.
Tän on pakko olla provo, mut vastataan silti. Mahtaa tosimiestä varmasti ärsyttää tää 2000-luvun meno. On se ihme minkä takia esim. Skanska maksaa bonuksia, jos palkkaa naisia työntekijöiksi. Ja kyllä ite ainakin tekisin mielummin hommia mukavien naisten kanssa, kuin sovinististen tosimieshten kanssa. Sano hintiks tai mikskä vaan, mutta tää on nykyaikaa:)
HÄHHÄÄÄÄÄÄ EI VOI TOTTA! tUON TÄYTYY OLLA PROVO mitä kirjotit.
"Ja kyllä ite ainakin tekisin mielummin hommia mukavien naisten kanssa,"
Voi jumalauta!!! on eria iskee naisia esim. baarissa
kuin tehrä töitä niiden kaa tekniselä alalla.
Oon syvästi pahoillani sun puolesta että teijän perheessä mies oli vaimo ja vaimo mies sillon tahtoo tulla pehmeitä poikia, vai häiriintyneitäkö
niistä tuli.
"mutta tää on nykyaikaa"
Nyky-aikaa ehkä luusereiden maailmassa, mutta onneksi on vielä MIEHIÄKIn.
Suomi on paskimpia maita, jnykyään pehmomiehiä on paljon, vielä sodan aikaa miehet olivat terästä, mutta valitettavasti teikäläiset ovat lisääntyneet
ja teihin on uponnut tämä tasa-arvo propaganda, joka estää teikä näkemästä omaa asema.
Isyys ja äitiys menny perseelleen..
Vittu mä muutan yhdysvaltoihin perkele ....
Aivan epäilemättä onhan se teikäläiselle epämukavaa työskennellä jämäkän miehen kanss, ei millään pahalla.
onks se sitten hyvä juttu jos maksetaan bonuksia naisista?? sehän ei ole kaiken lisäksi edes tasa-arvoista...miehiä sorretaan..
Muutaman kerran joutunut töissä nais insinöörien kanssa tekemisiin ja kyllä siinä oli ihan tarpeeksi jo pään seinään hakkaamista=(