VPK-JA SOPIMUSPALOKUNTA

Aika suppealta näkökannalta kritisoit asiaa. Se, että suomalainen palontorjunta nojaa VPK:hin ei pidä paikkaansa. Suurin osa Suomen kansalaisista asuu isommissa kaupungeissa, joissa toimii vakinainen pelastuslaitos. Mielestäni voidaan siis jakaa asia kahteen osaan: Suurissa kaupungeissa toimivat VPK:t (vakinaisen tukena) ja isompien taajamien ulkopuolella toimivat VPK:t (jossa usein VPK on se ainoa pelastus/palokunta).

Kukaan ei varmasti ole sitä mieltä, että taajamien ulkopuolella toimivat VPK:t pitäisi lopettaa tai niiden toimintaa supistaa (keskisuomi, itäsuomi, lappi). Sen sijaan esimerkiksi Helsingissä, jossa 7:n vakinaisen pelastusaseman lisäksi toimii 13 VPK:ta, joiden operatiivinen käyttö on hyvin minimaalista. Jos kerran supistetaan vakinaistenkin rivejä, niin tottakai se ennemmin tai myöhemmin näkyy myös vapaaehtoistoiminnassa.

Lähinnä harmi on se, että VPK toiminta tarjoaa monille harrastusmahdollisuuden, hoitaa PR:ää ja on vahvasti tukena nuorisotoiminnassa on se ikävä puoli _jos_ toimintaa supistetaan tai lopetetaan.

diida kirjoitti:

Aika suppealta näkökannalta kritisoit asiaa. Se, että suomalainen palontorjunta nojaa VPK:hin ei pidä paikkaansa. Suurin osa Suomen kansalaisista asuu isommissa kaupungeissa, joissa toimii vakinainen pelastuslaitos. Mielestäni voidaan siis jakaa asia kahteen osaan: Suurissa kaupungeissa toimivat VPK:t (vakinaisen tukena) ja isompien taajamien ulkopuolella toimivat VPK:t (jossa usein VPK on se ainoa pelastus/palokunta).

Kukaan ei varmasti ole sitä mieltä, että taajamien ulkopuolella toimivat VPK:t pitäisi lopettaa tai niiden toimintaa supistaa (keskisuomi, itäsuomi, lappi). Sen sijaan esimerkiksi Helsingissä, jossa 7:n vakinaisen pelastusaseman lisäksi toimii 13 VPK:ta, joiden operatiivinen käyttö on hyvin minimaalista. Jos kerran supistetaan vakinaistenkin rivejä, niin tottakai se ennemmin tai myöhemmin näkyy myös vapaaehtoistoiminnassa.

Lähinnä harmi on se, että VPK toiminta tarjoaa monille harrastusmahdollisuuden, hoitaa PR:ää ja on vahvasti tukena nuorisotoiminnassa on se ikävä puoli _jos_ toimintaa supistetaan tai lopetetaan.

Lue lisää

Maakunnissa palontorjunta, kuten itsekin mainitsit, nimenomaan nojaa VPK-toimintaan ja mitenkäs se on,eikös suomalainen palontorjunta ole lähtenyt juuri VPK-muotoisena alunperin liikeelle?, en mene väittämään koska en halua puhua lisää läpiä PERSEeseeni. Ylipäätään ottaen, yhteiskunnassa olisi arvokeskustelun paikka ja alkaa olla viimeiset hetket käsillä, on tosiaan ikävä jos näin yhteiskuntakelpoinen harrastustoiminta näivetetään rahanpuutteen verukkeella, kaikkihan omilla aivoillaan ajattelevat ymmärtävät ettei suomessa mitään todellista rahapulaa ole, tämä maa ei ole koskaan ollut niin rikas kuin nyt mutta jos päättäjät niin haluavat niin ehkä on sitten parempi että nekin nuoret jotka muuten VPK-toimintaan lähtisivät, pukevat löysät housut väärinpäin jalkaansa ja rupeavat spreijailemaan seiniä ja ehkä sytyttelemään tulipaloja 70-vuotiaitten ammatti-savusukeltajien iloksi.Suomen tuleva (ala)kultturikaupunki Turku on tästä hyvä esimerkki, siellä meinattiin sulkea nuorten omalla toiminnalla pyörivä skeitti-halli, luistinratojen ylläpito käytännössä lopetettiin, tosin eihän kyseisessä joulukaupungissa ole talveakaan enää ollut, lista on loputon ja lohduton kun lukee päivittäin lehtiä, kova lasku näistä lyhytnäköisistä säästöistä vielä maksetaan.

PERSE kirjoitti:

Maakunnissa palontorjunta, kuten itsekin mainitsit, nimenomaan nojaa VPK-toimintaan ja mitenkäs se on,eikös suomalainen palontorjunta ole lähtenyt juuri VPK-muotoisena alunperin liikeelle?, en mene väittämään koska en halua puhua lisää läpiä PERSEeseeni. Ylipäätään ottaen, yhteiskunnassa olisi arvokeskustelun paikka ja alkaa olla viimeiset hetket käsillä, on tosiaan ikävä jos näin yhteiskuntakelpoinen harrastustoiminta näivetetään rahanpuutteen verukkeella, kaikkihan omilla aivoillaan ajattelevat ymmärtävät ettei suomessa mitään todellista rahapulaa ole, tämä maa ei ole koskaan ollut niin rikas kuin nyt mutta jos päättäjät niin haluavat niin ehkä on sitten parempi että nekin nuoret jotka muuten VPK-toimintaan lähtisivät, pukevat löysät housut väärinpäin jalkaansa ja rupeavat spreijailemaan seiniä ja ehkä sytyttelemään tulipaloja 70-vuotiaitten ammatti-savusukeltajien iloksi.Suomen tuleva (ala)kultturikaupunki Turku on tästä hyvä esimerkki, siellä meinattiin sulkea nuorten omalla toiminnalla pyörivä skeitti-halli, luistinratojen ylläpito käytännössä lopetettiin, tosin eihän kyseisessä joulukaupungissa ole talveakaan enää ollut, lista on loputon ja lohduton kun lukee päivittäin lehtiä, kova lasku näistä lyhytnäköisistä säästöistä vielä maksetaan.

Lue lisää

Allekirjoitan 100%.

Sitten ihmetellään kun arvomaailma on kääntynyt ylösalaisin, toisen terveyden ja omaisuuden arvostus on 0, mielenterveysongelmat kasvavat, nuoret erkanevat sosiaalisesta elämästään.

Rakennetaan vaan lisää "kulttuuri" monumenttejä isolla rahalla tuottamaan tappiota, joita käyttää 0.1% suomalaisista joista 75% on yli 45v. Eihän helvetti nyt mitään skeittiramppeja voi olla keskellä kaupunkia Euroopan kärkimaassa!

Mjaa, ehkäpä eksyin jo aiheesta...

diida kirjoitti:

Aika suppealta näkökannalta kritisoit asiaa. Se, että suomalainen palontorjunta nojaa VPK:hin ei pidä paikkaansa. Suurin osa Suomen kansalaisista asuu isommissa kaupungeissa, joissa toimii vakinainen pelastuslaitos. Mielestäni voidaan siis jakaa asia kahteen osaan: Suurissa kaupungeissa toimivat VPK:t (vakinaisen tukena) ja isompien taajamien ulkopuolella toimivat VPK:t (jossa usein VPK on se ainoa pelastus/palokunta).

Kukaan ei varmasti ole sitä mieltä, että taajamien ulkopuolella toimivat VPK:t pitäisi lopettaa tai niiden toimintaa supistaa (keskisuomi, itäsuomi, lappi). Sen sijaan esimerkiksi Helsingissä, jossa 7:n vakinaisen pelastusaseman lisäksi toimii 13 VPK:ta, joiden operatiivinen käyttö on hyvin minimaalista. Jos kerran supistetaan vakinaistenkin rivejä, niin tottakai se ennemmin tai myöhemmin näkyy myös vapaaehtoistoiminnassa.

Lähinnä harmi on se, että VPK toiminta tarjoaa monille harrastusmahdollisuuden, hoitaa PR:ää ja on vahvasti tukena nuorisotoiminnassa on se ikävä puoli _jos_ toimintaa supistetaan tai lopetetaan.

Lue lisää

Korjaan 15 sopimuspalokuntaa on Helsingissä kts www.helpe.fi ja jäsenet tai pelastuslaitoksen sivuilta. No kuitenkin esimerkiksi Vuosaaren kokoinen 40000 asukkaan kaupunginosa hyötyy varmasti jotenkin toiminnasta. Jo pelkästään kuten VPK on mainostanut tekevänsä jopa 10 ilmaista valistus- ja koulutustilaisuutta, niin kyllä ne jo merkittävästi vaikuttaa turvallisuuteen. Sitten on muut riskit. Siksi on toiminnalla iso alueellinen merkitys, eli ei ole ihan sama missä ja mikä vpk on

Tällä hetkellä kyllä aivan paskaa. Meidän päällikkö soittelee ja haukkuu pystyyn. Naamatusten ei mitään sanottavaa mutta ovi kun sulkeutuu ja päästään kotiin niin eikö se puhelin jo soi. Ketään ei saa olla häntä vastaan tai erimieltä. Asiat tehdään kuten hän haluaa ja tiettyjä henkilöitä suositaan. Tämä mennyt näin jo muutaman vuoden. Suoraan sanottuna halutaan näyttää ulospäin pirun hyviltä ja sisällä mättää.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä kyllä aivan paskaa. Meidän päällikkö soittelee ja haukkuu pystyyn. Naamatusten ei mitään sanottavaa mutta ovi kun sulkeutuu ja päästään kotiin niin eikö se puhelin jo soi. Ketään ei saa olla häntä vastaan tai erimieltä. Asiat tehdään kuten hän haluaa ja tiettyjä henkilöitä suositaan. Tämä mennyt näin jo muutaman vuoden. Suoraan sanottuna halutaan näyttää ulospäin pirun hyviltä ja sisällä mättää.

Lue lisää

Kuulostaa jotenkin tutulta. Itse vs alueen palokunnassa mukana ja meno tuon mukaista.
Koskaan ei tiedä mitä on tehnyt väärin.

Onhan tälläkin saralla tuota rahaa pistetty menemään ihan järjettömästi. Sopimuspalokuntapuolella ei kukaan isoista pampuista tule kyselemään mitään mistään.
Harjoituksista maksetaan vaikka ei olla osallistuttu koko harjoitukseen ja hälytyksen tullessa se koko palokuntahan pitää saada sinne keikkapaikalle vaikka potkukelkalla, jos ei autoihin mahdu. Ja mitä nämä sitten siellä tekevät? No nämä katselisivat et hyvin palaa yms. Kerran olin ajo reissulla Salossa ja siellä paloi tämä kynttilä tehdas, niin siellä oli sellainen jännä rinki. Useamman tunnin tämä porukka potki siinä pyörätiellä kiviä tekemättä mitään järkevää.
Jos palokunta pitää omaa toimintaa ammattimaisena, niin ei sen pitäisi tällaiseen ryhtyä, että tyhjennetään koko liiteri vaan vain se mikä on tarve. Jokainen henkilö kuitenkin maksaa .

Tuota kuppikuntaisuutta ei ilmeisesti pystytä kitkemään ikinä pois tästä toiminnasta. Kiusaamista on ja yleensä tämä kiusaaja on joku tittelin omaava. Meillä se on päällikkö , joka ei arvosta kuin muutamaa henkilöä, jotka ovatkin täysin vietävissä ja talutus nuorassa.