Olemme yksilapsinen perhe, jolla nettotulot on noin 6000€/kk ja omia säästöjä noin 60000€. Katselin, että jos ostaisimme aivan tavallisen perheasunnon kerrostalosta esim. Helsingin Lauttasaaresta, niin joutuisimme tekemään velkaa 350000€ josta korot lyhennykset olisivat noin 2700€/kk muut kustannukset. Onko nyt niin, että olemme liian pienituloisia, vai ovatko asuntojen hinnat karanneet jo hyvätuloistenkin saavuttamattomiin?
missä mättää
kun ei onnistu
313256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Yritätkö ostaa omakotitaloa, vai riittäisköhän ton kokoiselle porukalle 3h k ja yhtiösauna.
Mistähän Äetsästä sinä kirjoittelet? Kyllä kysymyksessä on aivan tavallinen kerrostaloasunto, tosin omalla saunalla. Kun edellisen yhteissaunasta hankitun kynsisienen paranteluun meni aikaa 14 vuotta, niin eiköhän sovita, että kylvetään omassa. Etuovesta voi tsekata nro 729784, huomaat että kyseessä ei ole kartano vaan aivan tavallinen kerrostaloasunto.
Toki, jos käy ilmi, ettei Suomessa ole sittenkään riittävästi rikkaita, jotka haluaisivat asua kerrostalossa, niin sittenhän rakennusliikkeen on pakko laskea hintaa. Saattavat kyllä pitää asuntoja vuoden tai pari tyhjillään ennen kuin sen tekevät.
Ettekö käy uimassa ollenkaan, jos pelkäätte kynsisientä noin?
Mutta ei käydä uimahalleissa, vaan kesäisin luonnonvesissä.
ole edes ministereillä. Taitaa olla korkeammista sfääreistä temmattu tarina. Ihan
urpoa juttua. Ei sitä kukaan usko.
Jos teillä on netto 6000 e/kk, niin kyllähän siitä riittää hyvin 2700 e/kk lainaan. Missä siis vika?
Onhan sitten myös yhtiövastikkeet ja on varauduttava korkojen nousuun. Asunto on kalustettava. Autossakin on omat kulunsa. Harrastukset vie myös rahaa. Ei kaikkea käytettävissä olevaa rahaa voi sitoa lainan maksuun.
Vastauksestasi näkee, että et ole nähnytkään 6000 e/kk nettotuloja.
Aivan sama mitä uskot, mutta siis pointti on se, ettei edes 6000€ nettotuloilla kuukaudessa voi ostaa tavallista kerrostaloasuntoa Helsingistä. Onkin vain kaksi mahdollisuutta joko liksaa lisää tai hintojen on laskettava. Sitä paitsi lukutaidossasi on häikkää , sillä avauksessani kerroin tulot perheen nettotuloiksi.
Käsitin kyllä, että on perheen nettotulot. Jos lainaan menee 2700, ja yhtiövastike sähkö on tyypillisesti tuon kokoisessa asunnossa korkeintaan 300, niin en ymmärrä miten 3000 ei riitä muuhun elämiseen yksilapsisella perheellä.
Kyllä varmaan riittää elämiseen 3000€/kk mutta kuka haluaa alkaa köyhäilemääm kymmeniksi vuosiksi saadakseen tavallisen kerrostaloasunnon.
saat tuolla rahalla 60-70 m2 (saunalla), eli et todellakaan "perheasuntoa". Jos haluat ko.rahalla perheasunnon niin sinun pitää mennä Jenkkilään tai Saksaan! Hesasta se ei onnistu, paitsi ehkä Jakomäestä.
Larusta, siis millä rahalla tarkoitit?
Myimme kuplahinnalla ja nauramme maailman menoa. Kohta ostetaan paljon halvemmalla. Eihän näin kalliisiin asuntoihin tuulipukukansalla oikeasti ole varaa.
Aika hurjaa kun ajattelee, että jo 10% pudotus tulee merkitsemään näillä hinnoilla noin vuoden palkkaa. Jenkkilässä tippuu jo ja meillä mennään pian perässä.
Epäilemättä moni menettää vuoden-parin palkkansa lähitulevaisuudessa. Turha odottaa viikonloppua, kun pitää odottaa joulukuun viimeistä, tuumii moni ikivelkainen tuulipuku korkojen noustessa.
vaan asuu vuokralla. Totu siihen.
osakkeen 68 Tampereelta, joka vaihdettiin ihanan lähiön kolmioon, järvi 40 metriä. Nettotulomme oli runsaat kuudesosa teidän tuloista ja lisäksi rakensimme kesämökin´ja kaksi lasta, ja olin kotiäitinä, sainkahden lapsen lapsilisät, ei penniäkään enempää. Lisäksi meillä on paljon keskimääräistä suuremmat pörssisijoitukset, jotka ovat kohinalla kasvaneet. Ei siis eläkevuosina tarvi kärvistellä. Itse tehty suuri
moottorivene yöpymismahdollisuuksineen ja lisäksi
huolehdimme kahden suuren järvenrantahuvilan kaikista menoista. Ne ovat perittyjä.
Ihmettelen itsekin, kun lapseni olivat niin hyvin ravittuja ja hyvin puettuja, että sitä
ulkopuolisetkin ihmettelivät ja lisäksi maksoimme
kaikki yliopistokoulutukseen menevät kulut.
Tässä teille vähän mallia, miten raha riittää, kun itse tekee tosi paljon ja lisäksi minulla on
paljon erittäin tärkeitä harrastuksia ja oppiskellut olen suurimman osan elämästäni.
Vuonna -68 oli vaikeaa ostaa asuntoa, koska emme olleet vielä edes syntyneet. Emmekä vuonna -73 saaneet tutti suussa asuntolainaa. Onnellisia eläkepäiviä teille.
en jää eläkkeelle, koska minulla on kirjailijan ammatti ja lisäksi sijoittajan ammatti, siis kaksi ammattia, mutta kiitos silti.
Minä vain luulen, että nettotulonne ovat korkeintaan puolet, siis näit nettotulosi kahtena.
En tule toimeen eläkkeellä vaan sijoituksilla, joita ei ole vähän.....
Luulen että sijoituksesi on korkeintaan puolet siitä mitä luulet, siis näet sijoituksesi kahtena. Ei tällaisten palkkojen laskeminen vielä ole vaikeaa, toisin se on parempipalkkaisilla! Monikin tuttavapariskunta saa parempaa palkkaa, ei tuo nyt niin suuri ihme ole nykypäivänä. Kirjailijoista vain parikymmentä elää kirjoista saatavilla tuloilla, juuri oli eilen siitä televisiossa juttua. Ehkäpä olet joku Paasilinna tai Remes.
elän sijoitustuloillani. Perin suuren omaisuuden
ja ensin ne pistettiin obligaatioihin, kun tuotto oli toistakymmentä prossaa, mutta sitten
porssikuviot tulivat kuvioihin ja näen, en vaan kahtena, vaan lähes kymmenenä sijoitukseni, koska ne pitää hajauttaa.
Lisäisin, että tuskin edes ministerit tuohon nettotuloon pystyvät, josta kerrottiin, mutta ainahan voi unelmoida.
Minä en unelmoi, ei kuulu luonteeseeni siis raha-asioissa. Kaikki on faktaa. Raha ei tuo onnea, vaan sitä turvallisuutta, jos sitäkään pitkässä elämän juoksussa. Järki päässä on hyvä henkivakuutus.
Että heräsit.
ostimme 73 kolmion Tampereelta ja tulomme olivat
murto-osa teidän tuloistanne, koska olin kotiäiti.
Lisäksi rakensi mieheni itse kesämökin ja koulutimme lapsemme yliopistossa ja maksoimme kaikki kulut.
Erittäin hyvät vaatteet päällä ja monipuolinen ravinto.
En tosiaan ymmärrä mihin, joku saa tuollaiset tulot tuhlattua.
perhe ja me ostimme omakotitalon 7 kk sitten 124 m2 hintaan 285 Ke ( uusi ) 20 KM helsingistä
on pienemmät palkkatulot, joista tosin suuremman nettopalkka ja pääomatulot jäävät säästöön. Niin ja kuluttavia lapsia on kolme.
Asumme tosin halvassa lähiössä isossa rivitalossa.
> ettei edes 6000€ nettotuloilla kuukaudessa voi >ostaa tavallista kerrostaloasuntoa Helsingistä.
Niin, ei Helsinkiä ole tarkoitettu tavallisille keskituloisille. Keskituloisten kuuluu asua tavisalueilla Vantaalla (No, OK, Jakomäki sallitaan). Ei Lauttasaari ole keskituloisten alue.
Se teillä "mättää".
Mieluumin Lauttasaaressa vuokralla, kuin Jakomäessä omassa.
että jos ei ymmärrä miten 6 000 euron nettotuloilla ja 60 000 euron säästöillä pystyy ostamaan kelvollisen asunnon ja elämään köyhäilemättä, on parempi olla miettimättä koko asiaa.
Jos se ymmärrys on sitä, että on otettava 350000€ velkaa saadakseen tavallisen kerrostaloasunnon, niin sitten en todellakaan ymmärrä.