Voiko kunta kieltäytyä antamasta ilman seuraamuksia oppivelvolliselle nuorelle opetusta?
Tiedän,että kotiopetukseen on oikeus/mahdollisuus ja meidän tapauksessa on syykin.Mutta mitään ei tapahdu.Minua ei neuvota eikä minulle selitetä asioita,vaan ollaan hyvin tylyjä.
Toivoisin saavani asiallisia oikeaan tietoon perustuvaa tietoa.Kiitos.
Tämä nuori ei ole tämän lukuvuoden aikana saanut asianmukaista kohtelua saatikka opetusta.Ainakin varaan ajan lakimiehelle.
Katsoin myös opinportit sunnuntaina,jossa erään Jyväskyläisen perheen lapset opiskelevat kotona.
Tiedän,että kotiopetukseen on oikeus/mahdollisuus ja meidän tapauksessa on syykin.Mutta mitään ei tapahdu.Minua ei neuvota eikä minulle selitetä asioita,vaan ollaan hyvin tylyjä.
Toivoisin saavani asiallisia oikeaan tietoon perustuvaa tietoa.Kiitos.
Tämä nuori ei ole tämän lukuvuoden aikana saanut asianmukaista kohtelua saatikka opetusta.Ainakin varaan ajan lakimiehelle.
Katsoin myös opinportit sunnuntaina,jossa erään Jyväskyläisen perheen lapset opiskelevat kotona.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tyhmä kysymys, ellet kerro, millä perusteella kunnan pitäisi kustantaa kotiopetus. Luultavasti perusteesi eivät riitä. Suomessahan ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus. Ellet voi pitää lastasi kunnan ylläpitämässä koulussa sen kuin kustannat opetuksen itse. Ellet huolehdi velvollisuudestaSI voi seurauksena olla pahimmillaan huostaanotto. Siis siinä tapauksessa elleivät "perustelusi" ole poikkeuksellisen painavat.
Kunnalle ei pahimmassa tapauksessa riitä minkäänlainen syy.Huostaanottoon sensijaan tarvitaan painavammat syyt,kuin se että kunta ei anna opetusta erityistilanteessa.Olen ottamassa asioista selvää,mutta en tältä kunnalta.Ja pahimmassa tapauksessa olemme pian oikeudessa hakemassa oikeutta ja tasavertaisuutta ja siinähän kunta menettää rahaa,koska olemme vähävaraisia ja tässä ajetaan alaikäisen asiaa.Niin,että olisi kunnan hyvä hoksata mikä tulisi halvemmaksi.Ei se kotiopetus niin paljoa maksa,että näin kovasti pitäisi hanttiin laittaa.
Ei sitä opetusta annettaisi,kuin pari tuntia päivässä,mikäli olen asian oikein ymmärtänyt.Ja minähän pyysin asiallista OIKEAA tietoa,mutta sitä ei tullut,on tämä asia niin vaikea käsitellä. ;)
Helpottaisi jos kertoisit millä perusteella vaadit kuntaa järjestämään kotiopetusta. Jos oikeuteen menet, saatat vähävaraisena saada maksuttoman oikeudenkäynnin, mutta jos häviät oikeudenkäynnin, joudut maksamaan vastapuolen (eli kunnan) oikeudenkäyntikulut. Ne saattavat nousta tuhansiin euroihin.
Perustelut on lääkärin todistuksineen.Mitä vähävaraisen oikeudenäyntiä se on jos hävitessään joutuu maksamaan.Keskisuomalaisessa oli jonkun lakimiehen informointi siitä,että jos vähävarainen häviää jutun,ei hän joudu maksamaan kuin,olikohan se 65-85€.Niin että...
.. kierrä kunnalliset oikeusavustajat kaukaa asiassasi ja muista:
=========================================================
http://www.lions.fi/
http://www.rotary.fi/
http://www.vapaamuurarit.fi/
http://www.klubi.fi/
http://www.evl.fi/
http://www.poliisi.fi/
http://www.jchelsinki.fi/
http://www.oddfellow.fi/
http://www.kesko.fi/
http://www.sokos.fi/
http://www.pty.fi/
http://www.pellervo.fi/
http://www.lionsclubs.org/
http://www.rotary.org/
http://www.freemasonry.org/
=========================================================