OIKEUSMURHA

Hovi / Korkein oikeus syyllistyy oikeusmurhaan

Tämä todistaa sen miten mätä koko systeemi on. Kun Sosiaalitoimi laittaa valheen Äiti Aurinkoisen kanssa liikkeelle, Käräjäoikeus hyväksyy valheen sellaisenaan koska se kyyttää lapsi-isä suhteen, isä valittaa hovioikeuteen joka ei muuta Käräjäoikeuden päätöstä. Isä hakee valituslupaa Korkeimmalta Oikeudelta sitä koskaan saamatta, Korkein oikeus tukee päätöksessään Hovioikeuden päätökseen:

"lähestymiskiellon vuoksi ei ole lapsen edun mukaista laajentaa Lapsi Aurinkoisen oikeutta tavata Ari Savolaista valituksessa vaaditulla tavalla"

Lähestymiskieltoa ei ole !

Koko juttu: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1317


T:Ari www.vanhemmat.com
6655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomen historia ei tunne vielä presidentin murhaa. Sellaisesta voisivat tulevat sukupolvet lukea, enkä lainkaan panisi pahakseni. En kuitenkaan kehota ketään rikokseen.

SDP on määrätietoisesti repinyt perhe-instituuttia rikki ja tällä tavoin haavoittanut yhteiskuntaa.

Iso kapitalismi on tästä hyötynyt ja miesten palkat ovat alentuneet, kun kananaivoiset naiset ovat tulleet tekemään polkuhintaan töitä. Mies ei enää vuosikymmeniin ole palkallaan kyennyt elättämään perhettä.

Äänestä
  • joka tullaista paskaa kirjoittaa, varasta jostakin pyssy, ja lähde tekemään mitä sairaat aivosi askartelee.Olet itse niin avuton mies, että et pysty perhettäsi elättämään, ja sehän on tietenkin Presitentin vika.

    Kun mies tuommoista paskaa päästelee suustaan, ei kannattaisi puhua Perhe-instituutista halaistua sanaa, häpeä PASKIAINEN, jos osaat.

    Äänestä

Oikeus ei korjaa omia ilmeisiä virheitään se kun johtaisi oikeuslaitoksen "arvovallan" murenemiseen. Kaikki peittoon niinkuin kissan kakka hiekkalaatikkoon.

Äänestä
  • HS(8.11-06)
    Huoltajuuskiistassa isä äänitti salaa käräjätuomarin puheet neuvottelussa avustajan kanssa. Ilmi tuli karsee tuomarin kielenkäyttö ja kielteinen ennakkoasenne isää kohtaan Tuomari JÄÄVÄTTIIN asenteellisuutensa vuoksi jutusta. Tiedän kaksikin tapausta jolloin naistuomarin selkeä asenteellisuus on johtanut epäoikeudenmukaisuuteen Läpi meni väärennetty asiakirja ja väärät valat. Voi voi tätä oikeuslaitosta Kansan selkä on jo katkennut ja eläkkeelle siirrytään ennnenaikojaan pilvin pimein kun ei ole motivaatiota enää ponnistella tällaisessa maasssa jossa on tuollainen "oikeus" laitos ja vielä verorahoilla ylläpidetty.

    Äänestä

  • puheet salaa äänitetty kirjoitti:

    HS(8.11-06)
    Huoltajuuskiistassa isä äänitti salaa käräjätuomarin puheet neuvottelussa avustajan kanssa. Ilmi tuli karsee tuomarin kielenkäyttö ja kielteinen ennakkoasenne isää kohtaan Tuomari JÄÄVÄTTIIN asenteellisuutensa vuoksi jutusta. Tiedän kaksikin tapausta jolloin naistuomarin selkeä asenteellisuus on johtanut epäoikeudenmukaisuuteen Läpi meni väärennetty asiakirja ja väärät valat. Voi voi tätä oikeuslaitosta Kansan selkä on jo katkennut ja eläkkeelle siirrytään ennnenaikojaan pilvin pimein kun ei ole motivaatiota enää ponnistella tällaisessa maasssa jossa on tuollainen "oikeus" laitos ja vielä verorahoilla ylläpidetty.

    tuomareiden taso - ei pelkästään suomessa - vaan yleismaailmallisesti on järkyttävän huono.

    lautamiehet... nojoo.

    se, missä äly pesii ei todellakaan ole tuomiolaitos, joka tietysti suuremmassa mittakaavassa edustaa kristillistä kulttuuria. onhan tämänkin maan jokaisessa pikkukaupungissa toki 50m korkea kirkkorakennus, joiden kerhoissa sikiää nuoria säntillisiä tuomarinalkuja. ensin luetaan sormet ristissä ja pelko perseessä isoa kirjaa ja sitten siirrytään lakikirjaan. 80% tuomareista uskoo "joulupukkiin" ja logiikan taso on sitä ihan samaa. hyvin harvalla tuomarilla nimittäin on lahjaa hallita älyllisen logiikan alkeitakaan, mikä johtaa usein täysin käsittämättömään suhteellisuudentajuttomuuteen.

    se mitä hs uutisoi käräjätuomarin toiminnasta on erittäin yleistä. valitettavasti.

    pinnat nauhamiehelle ja lietson kapinaan tuomarikuntaa vastaan. tai mieluummin vaikka sotaan.

    liittykää joukolla joukkoihin huumorintajutonta pelleammattikuntaa vastaan.

    joutaisi jo keskiaika väistyä.

    Äänestä

sinun mielestäsi sitten ainoa oikea ratkaisu se, että lapset määrätään aina, jokaisessa tapauksessa automaattisesti yksin isän huoltoon ja että kaikki tämän maan naiset ovat viallisia ja kaikki miehet täydellisiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HOVI / KORKEIN kirjoitti:

Hovi / Korkein oikeus syyllistyy oikeusmurhaan

Tämä todistaa sen miten mätä koko systeemi on. Kun Sosiaalitoimi laittaa valheen Äiti Aurinkoisen kanssa liikkeelle, Käräjäoikeus hyväksyy valheen sellaisenaan koska se kyyttää lapsi-isä suhteen, isä valittaa hovioikeuteen joka ei muuta Käräjäoikeuden päätöstä. Isä hakee valituslupaa Korkeimmalta Oikeudelta sitä koskaan saamatta, Korkein oikeus tukee päätöksessään Hovioikeuden päätökseen:

"lähestymiskiellon vuoksi ei ole lapsen edun mukaista laajentaa Lapsi Aurinkoisen oikeutta tavata Ari Savolaista valituksessa vaaditulla tavalla"

Lähestymiskieltoa ei ole !

Koko juttu: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1317


T:Ari www.vanhemmat.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu