En kertakaikkiaan ymmärrä tätä ihmisten intoa näihin lcd-telkkareihin. Olen useamman kerran käynyt kiertämässä kauppoja, ja aina todennut saman asian: littunäyttö tv:ssä on ihan ällistyttävän huono kuva!
Vanha Panasonic-merkkinen telkkarini näyttää parempaa kuvaa tavallisessa analogisessa lähetyksessä kuin myyjän kehuma littu-tv jossa kuva tulee dvd:ltä. Niitä ei voi oikeastaan edes verrata, ero on niin suuri (kuvaputki on niin selkeästi parempi).
Ostaisin ilman muuta 32 tuumaisen laadukkaan kuvaputki telkkarin mutta niitä ei taideta enää edes valmistaa. Ei huvittaisi sijoittaa isoja rahoja(ainakin mulle)tekniikkaan joka aivan selvästi on keskeneräinen.
Mikä niissä on niin hienoa? Se litteys vai? Itse ainakin katselen kuvaa enkä niitä kuoria, näin ollen kuvanlaatu on tärkeintä.
Vanha Panasonic-merkkinen telkkarini näyttää parempaa kuvaa tavallisessa analogisessa lähetyksessä kuin myyjän kehuma littu-tv jossa kuva tulee dvd:ltä. Niitä ei voi oikeastaan edes verrata, ero on niin suuri (kuvaputki on niin selkeästi parempi).
Ostaisin ilman muuta 32 tuumaisen laadukkaan kuvaputki telkkarin mutta niitä ei taideta enää edes valmistaa. Ei huvittaisi sijoittaa isoja rahoja(ainakin mulle)tekniikkaan joka aivan selvästi on keskeneräinen.
Mikä niissä on niin hienoa? Se litteys vai? Itse ainakin katselen kuvaa enkä niitä kuoria, näin ollen kuvanlaatu on tärkeintä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
se kuvalähdehän se syy on. itsekkin ostan full hd telkkarin sitten kun hdtv lähetykset ovat täällää pajulassakin päässeet vauhtiin ja hd-dvd/blu-ray levyt ovat syrjäyttäneet dvdeet.
..pelkkä käynti optikolla auttaa.
mieltä, mutta tämä ei pidä paikkaansa:
"Ostaisin ilman muuta 32 tuumaisen laadukkaan kuvaputki telkkarin mutta niitä ei taideta enää edes valmistaa"
Oikeastaan saattaa olla ettei pahemmin valmisteta, mutta
kaikissa vähänkin suuremmissa kaupoissa on röykkiöittäin 32" putkitelkkareita halpamyynnissä.
Itse ostin juuri uuden 32" laajakuva-putkiSonyn, 199e. Mielestäni erinomainen ostos.
Ei ainakaan 10 vuoteen tartte uutta ostaa.
Hienoa! Taidampa tehdä saman tempun. Tuo hinta on jo uskomaton, keltaisessa pörssissä pyydetään käytetyistäkin enemmän.
32 tuuman Sonyn 199 euroon.
jo 7 vuotta Sonyn 28" laajakuvaputkitelkkari ja toivon että se kestää vähintään 5 vuotta lisää. Ainakin vielä useimpien littutelkkareiden kuvan värit ovat putkitelkkariin tottuneen mielestä jotenkin "luonnottomat", tosin niiden laatu on jatkuvasti parantunut.
32 tuumaisen noin halvalla löysit?Joulupukin pajaltako?
Kärsii varsinkin analogisissa lähetyksissä. Digiboxi auttaa jo kummasti kuvanlaatuun. Myös dvd:n kuvanlaadusta tykkään. Minä hommasin lcd:n juuri littuominaisuuden takia, yksineläjä yksiössä, ei paljoo kehtais jumalatonta putkea hankkia tilaa viemään. Lisäksi kyllä se silmä tottuu, mielestäni putkitelekkarien kuva lcd:n jälkeen on aika himmee vai miten sen sanois, häviää ainaskin kuvan kirkkaudessa. Niin ja kuvaa (virheitä) ei kannata zoomata 20cm päästä, etäisyyttä 3-4m on hyvä.
jo ainakin testien mukaan joillain osa-alueilla mennyt kuvaputkien edelle.Mutta kokonaisuudessa kuva vielä putkitöllöillä parempi.
No ei kyllä ole enää edes kokonaisuutena parempi. Taaloja joutuu tosin lyömään tiskiin vähintään kolme tonttua. Myyjät yrittää väen väkisin kaupata vanhentuneet mallit alta pois, ja aina ei uusinta tekniikkaa pidetä edes näytillä. Kaverin kotona on uusi panasonicin plasma, minkä väitetään olevan tällä hetkellä markkinoiden paras. Voin kyllä helposti yhtyä siihen kommenttiin. Nämä littujen haukkujat ei sellaista väriloistoa ja tarkkuutta ole päässeet toteamaan, hyvällä digiboksilla tai dvd:llä kotioloissa. Ja se tunnettu nyrkkisääntö katseluetäisyyden suhteen on tuumat jaettuna kymmenellä. Helvettiäkö niitä tiiraillaan klyyvari kiinni lasissa! Voi hyvää päivää.
kuva on paaaljon parempi,kun katsotaan Bondin Jamesta vhs:n EP nopeudella nauhoitettuna.