Onko kellään kokemuksia tästä keksinnöstä,http://www.finetalot.fi/pdf/ft-lampohirsi-web.pdf Ois kiva tietää käytännön kokemuksia tuosta mökin verhous tavasta.
Lämpöhirsiverhous mökkiin
pkpk
31202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo lämpöhirsijuttu on harhaanjohtavaa mainontaa.Kerran siellä kuoren välissä on ilmarako niin hirren lämmöneristysvaikutus lienee lähellä olematonta.
Systeemin paras anti ja tarkoitus lienee ainoastaan uudistaa tönön ulkonäkö vastaamaan höylähirsitaloa.
Lähelle samaa päästään myös paksulla verhouspaneelilaudalla mitä jotkin höyläämöt ajelee. Erona tietenkin naulapäät ja puuttuvät salvokset.
Kaikkea sitä näkee ku elää. Siis ko. firma myy feikkihirsitalo-muutossarjaa:-) Vähän niinkuin "pimp my kesämökki"-meininki:-)
Käytännönkokemuksia ei ole,
Kuten jo muut ovat sanoneet, puheet lämpöhirrestä on palturia, kyseinen ulkovuoraus eristää siinä kuten mikä tahansa ulkovuorilaudoitus mutta ei se ole mikään lämpohirsi...
Ideana vaikuutta hienolta, mutta luulen että ns. hirsipaneli ja siihen erikseen asennetut piilonurkat toimivat paremmin sekä ovat olettevasti edullisemmat. en tiedä mikä on kyseisen tuotteen ns., neliöhinta?
Panelien kanssa seinässä olevat virheen on helpompi piilottaa ja nurkat saadaan tehtyä yhtä hyvin erillisistä moduleista, naulatkin saadaan piiloon. jatkoksissa on hieman tekemistä mutta ne voi vaikka piilottaa samoin kuin kyseisen firman mallissa.
sitä en tiedä miten nurkat on kiinnitetty yhteen kyseisessä systeemissä, eli jos rakenne pääsee elämään liikaa saattaa seinälaudat ruveta nauraamaan, tuo 28 mm on meinaan kuitenkin vain ns. lautaa.
pyydä tarjous ja vertaa hintaa vastaavaan panelivaihtoehtoon, missä samalaiset nurkat asennetaan jälkeenpäin. Siitä saadaa ihan yhtä siistin näkoinen kuin tästä lämpöhirsi sydeemistä
satikka ulkolaudat varmasti pysyvät paikoillaan.
Panelia saa eripaksuuksilla ja eri pintasahauksilla ( karkeus)
Kannattaa myös muistaa että ns. hienoisahattupinta on huonompi kuin karkeasahattu, liian hienoon pintaa ei luonnoöljymaalit imeydy niin hyvin kuin karkeasahattuun.
Kuten jo alussa sanottua eristävyyttä tälläratkaisulla ei paranneta verrattuna tavalliseen lauta ulkovuoraukseen.