Me ja muut

Meillä on palstalla ainakin kolme perusryhmää.

1. Rekisteröidyt
2. Vakionikit
3. Puskahuutajat

Monille, niin meille vanhuksille kuin ihmisillekin, nämä palstat ovat tärkeä henkireikä ympäroivään maailmaan, pois yksinäisyydestä "tapaamaan tuttuja".

Niin rekisteröidyt kuin vakionikitkin, täyttävät kirjoittelun perusvaatimukset:

Eivät loukkaa muita palstalaisia ja kirjoittavat asia-aiheista.

Puskahuutelijoiden lähtökohtana on häiriköinti, siksi nimimerkkiä muutetaan viesti viestiltä. Näiden joukossa on varmaan myös ilkeileviä lapsia tai nuoria. Huonon kuvan annatte itsestänne!

Nyt on nimenomaan "huutelijoiden aika" esittää omat perustelunsa jos sellaisia on.
182631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Monille, niin meille vanhuksille kuin ihmisillekin..." Ai-jai! Täsmennätkö?

Äänestä
  • Se on taidetta, ei saa tehdä minkäänlaista virhettä, ei kirjoitus eikä ajatus sellaista.... huomaan.
    Mutta ymmärtämättömyyttä, sitä saa olla mielinmäärin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minun tapaistani on sanoa sellaista, joka kiinnitää huomiota.
    Tuo sanonta, niin meille vanhuksille kuin ihmisillekin, vähän lipsahti. Mietin hetken ja päätin - olkoon!

    Itse yksinäisenä, vammaisena ja vanhana, vielä mispuolisenakin, koen itseni epäihmiseksi.

    Kaikkialla saa huonoa kohtelua, hyväksikäytön yritykset ovat huikeat ja niissä onnistutaankin. Suonta isketään "kuin vieraalta sialta". Joko ymmärrät?

    Äänestä

  • fiiulin... kirjoitti:

    Se on taidetta, ei saa tehdä minkäänlaista virhettä, ei kirjoitus eikä ajatus sellaista.... huomaan.
    Mutta ymmärtämättömyyttä, sitä saa olla mielinmäärin

    Sinä mielestäsi kuulut, vanhuksiin vai ihmisiin?
    Minä joskus leikkimielisesti saatan jossain tilanteessa heittää, että ihmiskunta jakautuu kahtia, miehiin ja ihmisiin. Mutta se on pelkkää huulenheittoa ja jokainen sen ymmärtää.

    Ruuneperin jakoa, koska tiedän hänen olevan tosissaan, en saata ymmärtää.

    Tässä päässä sitä ymmärtämättömyyttä on sitten, Sinun sanojesi mukaan, mielinmäärin.

    Äänestä

Vetää mielen matalaksi kun olet vaatimassa järkeviä aloituksia ja vilkasta keskustelua, mutta itse olet niin negatiivinen.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Äänestä
  • Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, hyvä Upa.
    Kyllä me ja muut suomalaiset olemme ehkä perusluonteeltamme melankolisia ja varsinkin tähän vuodenaikaan. On mustaa, sateista, pimeää ja telkkarikin tuottaa vain halpaa mainosmoskaa, kuolemia, murhia, rikoksia, tappeluita, ihmisten vilpillisyyttä ja erehdyksiä roppakaupalla, repäise siinä sitten ilo elämään.

    Ainut lohduke on kirkasvalolamppu, CD:t joita katselen oman maun mukaan, draamaa ja komedioita, en kiellä etteikö illalla myöhään "yömyssykin" joskus on pakko nauttia. Iloa tuotaavat elämään myös konsertit joissa piipahdan mieluusti. Nyt juuri tällä hetkellä aurinko pilkistää pilven raosta, ihan kuin ilveilisi älä nyt hyvä tyttö ole naama nurinpäin, kyllä elämään vielä valoakin mahtuu.

    Onneksi aurinko ei kohdettaan valitse, oletpa lihava, laiha, pullero, ylikypsä, ajan patinoima harmaahiuksinen vanha herra tai rouva, kaikille se luo valoa ikään ja sukupuoleen katsomatta.

    Elämässä on kantavaa iloa ja pinnallista iloa, tämä aika usein huijaa meitä omaksumaan pintaliitoa elämään kaikella tavalla ja kuten tiedämme, sillä ei pitkälle päästä, se vain kuluttaa meitä, villoja ei jää käteen ainoastaan elämän tyhjyys.
    Tästä pimeästä ajanjaksosta jonka koemme hankalana,kuten edellä kirjoitin, kaikki näyttää mustalta kuten TV ohjelmat, voimme päästä ylitse ottamalla asiat sellaisina kun ne ovat, muita ja Luonnon muutoksia emme voi muuttaa, meidän on muututtava itse, näkemään asioiden se valoisampikin puoli. Hankaluuksien ja mielenmaiseman ylitsepääsemisestä koemme iloa ja hyvää mieltä ja oloa jotka kantaa meitä eteenpäin elämässä.

    Äänestä

Olikohan se toissakeväänä, kun nikkien rekkauskeskustelu kävi kuumana (taisivat olla Sinun, Ruuneperi, aloittamiasi ketjuja!), niin yksi jos toinenkin rekattu tunnusti joskus "huutelevansa puskasta". Ja itse tunnustit, että Sinulla on myös toinen nikki.

Minustakin on kiva, jos vakituisesti palstoilla kirjoittava käyttää nimimerkkiä, josta hänet osaa tunnistaa siksi yhdeksi ja samaksi henkilöksi. Mutta tekopyhää minusta on ruveta boikotoimaan kirjoittajia nikin tai nikittömyyden vuoksi. Ensikertalainen tai harvoin kirjoittava ei välttämättä edes ajattele asiaa!

Jälkiajatus:

Onhan täällä bittiavaruudessa tilaa, vaikka minusta homma tuntuukin saman asian jauhamiselta. Mikä minä olen kenenkään intressejä arvostelemaan...

Äänestä

Miksi nikittömiä pitää mollata tässä ryhmässä? Monilla muilla palstoilla ei muita olekaan.
Eikö täällä kirjoitella mielipiteistä ja tuoda esiin ajatuksia, joita edellisten kirjoittajien tekstit ovat herättäneet?
Niin kuin nyt tämän Ruuneperin.

On kohtuutonta sanoa "Puskahuutelijoiden lähtökohtana on häiriköinti, siksi nimimerkkiä muutetaan viesti viestiltä. Näiden joukossa on varmaan myös ilkeileviä lapsia tai nuoria. Huonon kuvan annatte itsestänne!"

Tuollainen tuomitseva ja ylemmydentuntoinen asenne ei ole yhtään sen parempi.
Oletko aikeissa syrjäyttää BilManin?

Mitä tarkoittaa "vanhuksille ja ihmisille"? Odottelet varmaan jotain lepyttelyä tyyliin ETHÄN SINÄ MIKÄÄN VANHA OLE, KUINKA NYT SELLAISTA....

Palstalla on pitkään esiintynyt samoja nimiä, jotka ovat ikään kuin olleet isäntinä, ja rekisteröimättömät osallistujat ovat saaneet tuta, että heitä juuri ja juuri siedetään.
Jos ei ole pitkiin aikoihin ollut kunnollista ärhäköintiä, niin isännät provosoivat kiivaan keskustelun rekisteröimisestä.
Me menemme sitten innolla mukaan, sillä pitäähän kantaa puolustaa.

Se naru vetää aina.

Äänestä
  • Etkös tiedä että hän on palstan patriarkka, niih!Jäi kyllä epäseväksi, kuka julistautui matiarkaksi.

    Äänestä

  • joskus vakinikki, joskus ei kirjoitti:

    Etkös tiedä että hän on palstan patriarkka, niih!Jäi kyllä epäseväksi, kuka julistautui matiarkaksi.

    Voi huvituksen kauhistus, joo Kyllä Ruuneperi on palstan itseoikeutettu patriarkka, mutta matriarkkaahan väännettiin pirtin mummeleista, kenestä se tehtiinkään.
    Joku ehdotti señora Lyyliä siinä oli ytyä.

    Äänestä

  • huvituskin kirjoitti:

    Voi huvituksen kauhistus, joo Kyllä Ruuneperi on palstan itseoikeutettu patriarkka, mutta matriarkkaahan väännettiin pirtin mummeleista, kenestä se tehtiinkään.
    Joku ehdotti señora Lyyliä siinä oli ytyä.

    Kummallista, että virtuaalimaailmassakin pitää olla joku!
    Pitää olla parempi.
    Pitää moittia niitä, jotka haluavat "huudella puskasta"!
    Mitäs se sitten tarkoittaakin.

    Jos huutelee nimimerkillä, jonka on rekisteröinyt, ja vastannut itseään koskeviin tiedusteluihin arvokkaasti: "En halua kertoa", niin on oikeutettu moittimaan niitä, jotka eivät ole nimpparia itselleen rekisteröineet. Vaan toimivat salassa!
    Aijjaijjai.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuka toi on? kirjoitti:

    Kummallista, että virtuaalimaailmassakin pitää olla joku!
    Pitää olla parempi.
    Pitää moittia niitä, jotka haluavat "huudella puskasta"!
    Mitäs se sitten tarkoittaakin.

    Jos huutelee nimimerkillä, jonka on rekisteröinyt, ja vastannut itseään koskeviin tiedusteluihin arvokkaasti: "En halua kertoa", niin on oikeutettu moittimaan niitä, jotka eivät ole nimpparia itselleen rekisteröineet. Vaan toimivat salassa!
    Aijjaijjai.

    Vaikka olemmekin kaikki virtuaalimaailmassa on kirjoitusten takana aina joku.

    Toiset luovuttavat henkilötietonsa rekisteröityessään, toiset salaavat kaikki tietonsa. Joku syy tähän täytyy olla! En ole mielestäni tuominnut ketään vaan kertonut näkemyksistäni.

    Minun näkemykseni asioista on tässä tuomittu.

    Ne, jotka "huutelevat puskasta", voivat kirjoittaa vaikkapa kolmella eri nimimerkillä viestiketjuun. Miten näille voi vastata?.

    Kun kirjoitan näistä ongelmista, jotka kaikki kyllä tuntevat, haukutaan minua henkilönä, ei perustella omaa näkemystä.

    Kuinka hyvin viihtyisitte sellaisella palstalla, jossa kukaan ei olisi kukaan. Tämä olisi mielenkiintoinen koepalsta toteutettavaksi, eikö?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Vaikka olemmekin kaikki virtuaalimaailmassa on kirjoitusten takana aina joku.

    Toiset luovuttavat henkilötietonsa rekisteröityessään, toiset salaavat kaikki tietonsa. Joku syy tähän täytyy olla! En ole mielestäni tuominnut ketään vaan kertonut näkemyksistäni.

    Minun näkemykseni asioista on tässä tuomittu.

    Ne, jotka "huutelevat puskasta", voivat kirjoittaa vaikkapa kolmella eri nimimerkillä viestiketjuun. Miten näille voi vastata?.

    Kun kirjoitan näistä ongelmista, jotka kaikki kyllä tuntevat, haukutaan minua henkilönä, ei perustella omaa näkemystä.

    Kuinka hyvin viihtyisitte sellaisella palstalla, jossa kukaan ei olisi kukaan. Tämä olisi mielenkiintoinen koepalsta toteutettavaksi, eikö?

    Voisimme jokainen ottaa vuoronumeron ja unohtaa rekkaukset sun muut, näin olisimme kaikki saman-
    arvoisia, eikö?

    Äänestä

  • Kuka toi on? kirjoitti:

    Kummallista, että virtuaalimaailmassakin pitää olla joku!
    Pitää olla parempi.
    Pitää moittia niitä, jotka haluavat "huudella puskasta"!
    Mitäs se sitten tarkoittaakin.

    Jos huutelee nimimerkillä, jonka on rekisteröinyt, ja vastannut itseään koskeviin tiedusteluihin arvokkaasti: "En halua kertoa", niin on oikeutettu moittimaan niitä, jotka eivät ole nimpparia itselleen rekisteröineet. Vaan toimivat salassa!
    Aijjaijjai.

    ei kai silla ole valia milloin aloimme kirjoittamaan tanne,tarkeinta on etta kirjoitamme.

    Miksi nimimerkittomat ovat puskasta huutajia,siis huutajia,ei kuiskaajia ei kirjoittajia?
    Miksikohan juuri noi nimettomat viestit ovat luetuinpia?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Vaikka olemmekin kaikki virtuaalimaailmassa on kirjoitusten takana aina joku.

    Toiset luovuttavat henkilötietonsa rekisteröityessään, toiset salaavat kaikki tietonsa. Joku syy tähän täytyy olla! En ole mielestäni tuominnut ketään vaan kertonut näkemyksistäni.

    Minun näkemykseni asioista on tässä tuomittu.

    Ne, jotka "huutelevat puskasta", voivat kirjoittaa vaikkapa kolmella eri nimimerkillä viestiketjuun. Miten näille voi vastata?.

    Kun kirjoitan näistä ongelmista, jotka kaikki kyllä tuntevat, haukutaan minua henkilönä, ei perustella omaa näkemystä.

    Kuinka hyvin viihtyisitte sellaisella palstalla, jossa kukaan ei olisi kukaan. Tämä olisi mielenkiintoinen koepalsta toteutettavaksi, eikö?

    siinä asiassa samaa mieltä, että on mukava, jos kirjoittajat käyttävät jotain vakio nikkiä. Rekisteröintiä en suosi. Se on tietenkin kunkin oma asia, jos sen tahtoo tehdä.

    Vakinikki kuitenkin kertoo aina sen, kenen kanssa on vuoropuhelussa. Lauseen alku tai joku sellainen ei kerro mitään.

    Mitä tuohon jakoon, eläkeläiset ja ihmiset, tulee, niin kyllä joskus tuntuu, että emme oikein ole ihmisiä sanan täydellisessä merkityksessään.
    Meitähän katsotaan hieman yliolkaisesti eikä indeksiäkään lasketa kuten oikeille ihmisille.Heh, heh, hee.

    Äänestä

...kuinka monella nimimerkillä tahansa. Ainoa hyöty on, että voi deletoida omat tekstinsä.

Sen sijaan olisi hyvä, jos nimimerkki ei olisi osa tekstiä. Sillä tavalla tietäisi, käykö dialogia yhden henkilön kanssa.

Äänestä

Omasta mielestäni en ole häiriköinyt koskaan? Kaikessa kanssakäymisessä yritän löytää kohteliaan tavan ilmaista itseäni! Myönnän,että olen SITOUTUMISKAMMOINEN,joten poistakaa minut,jos puskista huutelu menee liianpitkälle? Saa myös poistaa jos jokainen lauseeni alkaa sanalla Minä.

Äänestä

Ihanaa että olet löytänyt uuden puheenaiheen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Meillä on palstalla ainakin kolme perusryhmää.

1. Rekisteröidyt
2. Vakionikit
3. Puskahuutajat

Monille, niin meille vanhuksille kuin ihmisillekin, nämä palstat ovat tärkeä henkireikä ympäroivään maailmaan, pois yksinäisyydestä "tapaamaan tuttuja".

Niin rekisteröidyt kuin vakionikitkin, täyttävät kirjoittelun perusvaatimukset:

Eivät loukkaa muita palstalaisia ja kirjoittavat asia-aiheista.

Puskahuutelijoiden lähtökohtana on häiriköinti, siksi nimimerkkiä muutetaan viesti viestiltä. Näiden joukossa on varmaan myös ilkeileviä lapsia tai nuoria. Huonon kuvan annatte itsestänne!

Nyt on nimenomaan "huutelijoiden aika" esittää omat perustelunsa jos sellaisia on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu