Lainaatteko autoanne

sukaisille tai tuttaville? Annatteko lasten "rällätä" kaupugilla autollanne viikonloppuisin? Itse en anna vaikken omistakaan mitään luksusautoa. Hommatkoon itse autonsa.
161446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jos tarvitsevat, ilman muuta.

Äänestä

jos sukulainen tai hyvä ystävä tarvitsee.

Varmasti lainaan myös tyttärelleni, kun siihen ikään tulee. Mieluummin näen hänen liikkuvan autolla, kuin notkuvan bussipysäkeillä tai juna-asemilla viikonloppuisin. Tai astuvan jurrissa ajavan kaverin kyytiin....

Äänestä

...parille ystävälle aina tarvittaessa. Mielummin annan auton, kun lähden itse kuskiksi. Keväällä tulee meidän huusholliin toinen ajokortti, joten varmaan "lainaan" autoani silloinkin - tosin aion kyllä edelleenkin omat ajoni asettaa etusijalle :-)

Äänestä

Kyllä lainaan, lähinnä pojalle jos tarvitsee.Yleensä kyllä ajaa omalla autollaan.

Vaan olen jopa ajatellut että vaihtaisimme päittäin autoja pojan kanssa, meillä vanhemmilla on autossa airbagit ym.turvavarustukset, pojan autosta nämä puuttuvat. Vaikka onkin hyvä kuski, niin silti jollei ole varaa ostaa uudempaa=turvallisempaa autoa, silloin me vanhat ajamme turvattomammalla ja nuorelle se turvallisempi auto!!

Monta kertaa näkee että perheen pää ajaa hienolla tilavalla autolla yksin työmatkojaan...vaimolla on vanhamallinen kauppakassi,mahdollisesti ilman turvavarusteita...sillä ajaa lasten kanssa kolukuljetukset,tarhaan viennit haut ym...eikös ne lapset tarvitsisi sen turvan ympärilleen!!

Äänestä
  • Ensimmäinen autoni oli halpa kasa itämaista ruostetta. Takaveto ja nahkakaljut renkaat eikä jarruista tietoakaan. Joku sanoisi sitä vaaralliseksi liikenteessä, mutta kun kahdeksankympin vauhti tuntuu urheilusuoritukselta, ajonopeudet pysyvät sellaisina, ettei niissä oikein vakavia tapahdu. Tällaisella kun opettelee ajoneuvon käyttäytymisen lainalaisuudet, ei nykyiset ajotietokoneetkaan niin helposti hämää luulemaan autosta liikoja. Siksi suosittelen ensimmäiseksi autoksi juuri ja juuri liikkeelle lähtevää romukasaa.

    Äänestä

  • old_profile_20661 kirjoitti:

    Ensimmäinen autoni oli halpa kasa itämaista ruostetta. Takaveto ja nahkakaljut renkaat eikä jarruista tietoakaan. Joku sanoisi sitä vaaralliseksi liikenteessä, mutta kun kahdeksankympin vauhti tuntuu urheilusuoritukselta, ajonopeudet pysyvät sellaisina, ettei niissä oikein vakavia tapahdu. Tällaisella kun opettelee ajoneuvon käyttäytymisen lainalaisuudet, ei nykyiset ajotietokoneetkaan niin helposti hämää luulemaan autosta liikoja. Siksi suosittelen ensimmäiseksi autoksi juuri ja juuri liikkeelle lähtevää romukasaa.

    Autokoulussa puhuttiin siitä että nuorille ostetaan aina ensimmäiseksi autoksi halpa,halvin.., puolilaho auto-ei kuitenkaan ajatella minkälaisen suojan "pahvilaatikko" ilman turvavarusteita antaa!!

    Kolaritilanteeseenhan voi joutua vaikka olisit its kuinka hyvä kuski, joku tulee ja ajaa autos ruttuun ja henkes on vilauksessa pois.Hyvät turvavarusteet on/olisivat pelastaneet henkiä!!

    Äänestä

  • mietitään......... kirjoitti:

    Autokoulussa puhuttiin siitä että nuorille ostetaan aina ensimmäiseksi autoksi halpa,halvin.., puolilaho auto-ei kuitenkaan ajatella minkälaisen suojan "pahvilaatikko" ilman turvavarusteita antaa!!

    Kolaritilanteeseenhan voi joutua vaikka olisit its kuinka hyvä kuski, joku tulee ja ajaa autos ruttuun ja henkes on vilauksessa pois.Hyvät turvavarusteet on/olisivat pelastaneet henkiä!!

    Turvavarusteet antavat hyvän suojan, antavatko vain vääränlaisen turvallisuudentunteen? Sitä vielä lisäävät luistonestot, absit yms. Tosiasia kuitenkin on, että jos kuvittelet pystyväsi ajamaan sataakahtakymppiä täydellisellä autolla olosuhteissa joissa puoliautolla pääset vain kuuttakymppiä, olet paremmassa turvassa sen romuläjän sisällä.
    Tietysti on mahdollista, että joku tulee vastaan sillä täydellisellä autolla täydellisellä nopeudella ja huonolla tuurilla törmää sinuun eikä puhelinpylvääseen.
    No, pohditaan näitä autopalstalla syvällisemmin.

    Äänestä

  • Tuo lopuksi esittämäsi asetelma on kyllä varsinainen myytti. Että perheen isä ajelisi hienolla uudella täysinvarustellulla autolla yksin helpot työmatkansa, ja äiti kuskaisi ahtaalla rumalla heppoisella romukotterolla lapset ja kauppaostokset pitkien matkojen taakse hankalien olosuhteiden vallitessa.

    HÖPÖ HÖPÖ.

    Äänestä

  • M-rk kirjoitti:

    Tuo lopuksi esittämäsi asetelma on kyllä varsinainen myytti. Että perheen isä ajelisi hienolla uudella täysinvarustellulla autolla yksin helpot työmatkansa, ja äiti kuskaisi ahtaalla rumalla heppoisella romukotterolla lapset ja kauppaostokset pitkien matkojen taakse hankalien olosuhteiden vallitessa.

    HÖPÖ HÖPÖ.

    Näin näkyy asia olevan.Aniharvalla omalla tutullani(naisella) on perheen hienompi auto käytössä.Kyllä sillä ajaa mies yleensä.
    Ja nuorisolle ostetaan just kuolemanloukoksi muodostuvia vanhoja romupaskoja.

    Äänestä

En ole käynyt autoni kanssa vihillä. Halvalla ostettu peltikasa ei paljon itsekkyyden tunnetta kohota. Jos joku avun saa sen lainaamisesta, olen vain tyytyväinen.

Äänestä

Voin lainata paljon muutakin toiselle jos pyytää asiallisesti ja palauttaa samassa kunnossa takaisin.

Olen lainannut asuntoanikin sitä tarvitseville. Siispä voisin hyvin kuvitella lainaavani kulkuneuvoa sitä pyytävälle sukulaiselle.

Äänestä

jos en tarvii ite...
joskus sitä tarvii itsekin apua...ja silloin...

Äänestä

Ensiksi minun sukulaisilla,ystävilläni on omat autonsa.
Joten heille ei tarvitse autoani lainata,mutta kun tyttäreni tulee siihen ikään,että autoa tarvitsee,niin mikäs siinä:)

Onhan meillä kaksi autoa välillä niin onhan mistä valita:)


Mopoani en lainaa edes hänelle,ajakoon mopokortin ja ostakoon oman pappatuntsan heti ,kun siltä tuntuu:)

Äänestä

...en anna edes vaimon ajaa omalla autollani...ajakoon kauppakassillaan.

Äänestä

ja erittäin hätätilassa sukulaisillekaan. Niin, kuulostaa itsekkäältä, vaikka minun kotteroni ei ole luksus-auto.

Jos jotain sattuu? Niinpä... suku on rakasta. Autamme toisiamme puolin ja toisin. Kuka on maksumies? Keneltä tohtii pyytää mitään?

Vieraille - ei ollenkaan. Hirvittävän nolo tilanne molemmille osapuolille, jos sattuukin jotain.

Äänestä

Opetin itse poikamme ajamaan.
Työsuhdeautoani lainasin tietyissä tilanteissa kun katsoin että se on hänen omaa takavetoladaansa parempi ratkaisu.
Esimerkiksi huono keli, mummon kuskaamien tms.
Yhtään pettymystä ei tullut.

Olen läheltä nähnyt muutaman riidan kun ystävykset ovat ryhtyneet riitelemään seuraamuksista.

En näe vähäisintäkään syytä lainaamiseen.
Samaa mieltä: Hommatkoot!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Itsekäs kirjoitti:

sukaisille tai tuttaville? Annatteko lasten "rällätä" kaupugilla autollanne viikonloppuisin? Itse en anna vaikken omistakaan mitään luksusautoa. Hommatkoon itse autonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu