Itse olen akateeminen ja katson BB:tä. Erehdyin kertomaan tästä asiasta hienossa iltaisessa, jossa nautiskelimme Côtes du Rhônea à la moelleux et velouté kalliiden juustojen kera ja kuuntelimme Sergei Vasiljevitš Rahmaninovin toista ja kolmatta pianokonserttoa retgogradisessa järjestyksessä. Monella hienoista ja koulutetuista ystävistäni, jotka ovat sijoittuneet korkeille paikoille yhteiskunnassa, meni juustopala ja arvokas viini väärään kurkkuun. Seurasi haudanvakava hiljaisuus, kun palat oli saatu köhittyä. Punastuin ja koin tilanteen erittäin ahdistavaksi. Olenko menettänyt kasvoni?
Onko akateemisen soveliasta katsoa BB:tä?
Kaverit ilkkuu
224233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ehkä parhaimmat naurut tänään....
*nauraa kippurassa*
Toivottavasti tuli viinit nenusta ....
Kannattasko paljastaa omaa tymyyttään ihan kaikkien edessä. Vaikka katsookin, niin ei sitä ruukata mainostaa. Sama koskee salattuja elämiä.
Eihän sivistyneet nosta itseään, se aika lie 1950 luvulta,onka jälkeen kaikki alkanut sulautua ns. tavallisiin ihmisiin,jos toi olis totta kirjoittajalle, hoitoon olis kiire.
väärässä seurassa. oot hieno tyyppi!
No toivottavasti sinua raukkaa ei potkita pois akateemisesta ilman että saat vielä kerran nauttia Côtes du Rhônea à la moelleux et velouté kalliiden juustojen kera ja kuunnella Sergei Vasiljevitš Rahmaninovin toista ja kolmatta pianokonserttoa retgogradisessa järjestyksessä.
Mutta muista, että silloin saisit katso BB:tä aivan rauhassa ilman akateemisten ystävien ilkkumista.
*repsrepsrepsrepsreps*
...siis akateeminen ja katson BB:tä enkä edes häpeä. Mutta mitä on "retgogradisessa järjestyksessä" ???
Todellisuudessa aloitusviesti oli provo, vai mitä?
Siinä on ilmeisesti kirjoitusvirhe. Retrogradinen järjestys on yleisen suunnan vastainen järjestys.
Eli tyypit ilmeisesti kuuntelivat klassista musiikkia takaperin. Ehkä ne etsivät siitä jotakin saatanallisia viestejä tms.
Niin....kyllä kannattaisi miettiä missä seurassa ottaa mitäkin puheeksi.. bb kun lukeudu niihin aivan hienoimpiin ja korrekteimpiin ohjelmiin sit kuitenkaan..
ei olis varmaa kantsinu sanoo noin kärkkäästi sitä seikkaa että seuraat bb:tä..
Itse jos edes olisi tullut mieleen mainita niin olisin sanonut että oletteko seuranneet ko ohjelmaa ja sitten ehkä jos joku olisi nyökännyt tai jotain niin olisin sanonut että olen itsekin muutaman kerran katsellut.
Niin....kyllä kannattaisi miettiä missä seurassa ottaa mitäkin puheeksi.. bb kun lukeudu niihin aivan hienoimpiin ja korrekteimpiin ohjelmiin sit kuitenkaan..
ei olis varmaa kantsinu sanoo noin kärkkäästi sitä seikkaa että seuraat bb:tä..
Itse jos edes olisi tullut mieleen mainita niin olisin sanonut että oletteko seuranneet ko ohjelmaa ja sitten ehkä jos joku olisi nyökännyt tai jotain niin olisin sanonut että olen itsekin muutaman kerran katsellut.
jo täällä chatissakin, joten olet pysynyt vain valitsemallasi linjalla. Niin sitä pitää.
rohkeasti oma itsesi viis niistä muista. Akateeminen olen itsekkin ja uskallan olla ystävieni seurassa ihan oma itseni. Teillä muuten taisi olla aika tylsät bileet vaihda seuroja.
... näkisin sinut ja sinun hienostoystäväsi Kakin, Ollin ja muiden tekohauskojen sikojen tilalla BB-talossa.
Nyt ei auta kun kirjoitella analyyttinen essee BB:stä ja meilata se kaikille kavereille. Akateemisena löydät varmaan helposti sopivan näkökulman ja tiedät, mitä nimiä kannattaa tiputella joukkoon. Kun teet perinpohjaista työtä, saat varmasti katsomisseuraa ystävistäsi :)
EI tosikoille!
Mikäli olet akateeminen, niin tarkoittaako se että:
- olet yliopistossa
- juot punaviiniä
- kuuntelet klassista musiikkia
- syöt juustoa
- olet parempi kuin muut...?
Vastaan puolestasi toisella provolla, eli:
- Opiskelet jossain naisvaltaisella alipalkatulla alalla, mutta koska kyseessä on yliopistossa opiskelua niin voit kutsua itseäsi akateemiseksi...
- Ostat alkosta jatkuvasti sitä samaa ranskalaista punaviiniä, mieluiten niitä halvimpia (opiskelijabudjetilla)
- juustoksi sinihomejuustoa ja jotain keksejä, mieluiten niitä 3 yhden hinnalla paketteja.
- musiikkina anttilan mid-price hyllystä ostettu 100 cd:n kokoelma klassista musiikkia
- LUULET olevasi muita parempi, esim. käyttämällä erilaisia hienoja "ammattisanoja"
p.s. mutta älä murehdi, varmaan kaverisikin katsovat BB:tä, niinkuin minäkin =)
Akateeminen on per definiotem henkilö, joka JOKO opiskelee akateemisessa oppilaitoksessa (yliopistot ja korkeakoulut, ei amk:t) TAI on suorittanut ylemmän akateemisen loppututkinnon tällaisesta paikasta. Tiukemman määritelmän mukaan vain jälkimmäiset ovat akateemisia.
Mielestäni akateemiset ihmiset eivät vain luule olevansa parempia. Monesti he myös ovat. Monien vähemmän koulutettujen ja heikommin sivistyneiden on vaan vaikea ymmärtää, että akateemiset eivät välttämättä arvota perinteisiä taloudellisia hyödykkeitä niin korkealle kuin vaikka työn tuomaa henkistä tyydytystä. Toki parhaimmat palkat löytyvät puhtaan akateemisilta aloilta.
...ja "fiksu" akateeminen tottakai korostaa omaa paremmuuttaan alemman kastin ihmisten joukossa?
juu, akateemiset ihmiset ovat 100% varmasti rikkaampaa ja parempipalkkaisempaa sakkia, mutta heillä on selvästikin köyhempi tuo henkinen maailma, koska heidän arvomaailmansa edellyttää heitä käyttäytymään sivistyneesti ja noudattaamaan tiettyjä normeja. siksi me ei-akateemiset olemme ehkä kuitenkin loppujen lopuksi onnellisempia ihmisiä, sillä olemme henkisesti vapaampia, emmekä joudu pätemään statuksillamme arkielämässä. siksi kysynkin sinulta fiksu akateeminen, mitä hemmettiä teet tällaisella palstalla?
Miten akateemisuus tekee ihmisestä paremman? Siinä meni sinun perustelusi metsään.
Akateeminen ihminen on parempi, koska on sivistyneempi, kykenee toimimaan abstraktimmalla ajattelutasolla kuin taviskollegansa sekä nolaaman tämän valtavalla tietoudellaan aina tarvittaessa.
vaikuttaa siltä, että mielestäsi sivistyneisyys, järkevyys, ajattelutason laatu sekä pätemisessä pärjääminen ovat siis paremmuuden mittoja. entäs sitten ne sosiaaliset taidot? tai vaikkapa fyysinen kestävyys? ihminen kun ei ole pelkästään älyllinen olento, kuten ehkä sinä luulet. jokainen on hyvä jossain eikä kaikessa voi pärjätä; siksi meidän TULISI pitää toisiamme tasavertaisina yksilöinä, sinunkin siis! muistahan se jatkossa akateemikko.
riippuu siitä, mitkä kasvot. ilmeisesti sinulla on vähintäänkin kahdet kasvot, ellet pysty rehellisesti olemaan (ja tunnustamaan muille) sitä, mitä todellisuudessa olet. ehkä olet menettänyt ne akateemiset kasvosi, mutta kuules, se jos mikä on rikkautta, että pystyy vähän rikkomaan rajoja ja tunnustaa "heikkoutensa" paremmissakin piireissä jopa niin pahasti, että muilla menee luut kurkkuun! se juuri noissa akateemisissa porukoissa onkin niin ahdistavaa, että kaikki "normaali" on heille vähän niinkuin "epänormaalia". kaikki pitää tehdä hienommin ja tyylikkäämmin. tai siis ainakin näin he antavat muille ymmärtää. todellisuus on yleensä jotain aivan muuta. niinkuin sinunkin kohdallasi.
Itse myös akateeminen ja muutamapäivä sitten meinasi mäyräkoira tipahtaa kädestä, kun huomasin kassalla lööpin. Kimi käy oikeesti paskalla! eihän se voi olla mahdollista... ei julkkikset voi niin tehdä.
PigProtherin katson kans aina. Oluen, ruisleivän ja oltermannin kera.
Ei menny koulutukset hukkaan, jollain saattanu mennä jollei uskalla myöntää.. tai ei voi katsoa jotain ohjelmia, koska se olisi epäkorrektia.. muka.