Sterilisaation purusta

Onko täällä ketään kelle tehty st.purkuleikkaus ja millaiset mahdollisuudet raskaaksituloon..kokemuksia? Itse en tiedä kumpaan päätyisin,purkuun vaiko suoraan hoitoihin. Mutta eikös lapsettomuushoidoissakin ole tietty onnistumisprosentti?! Jälkeenpäin tuntuu todella pahalta,miten lääkäri voi ehdottaa moista operaatiota heti synnytyksen jälkeen kun toinen ei ole tod;normaalissa olotilassa. Jos olisi kysytty paria päivää myöhemmin,en olisi suostunut!
9789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Purkuleikkauksen onnistuminen ei takaa vielä raskautumista. Siihen vaikuttaa tietenkin oma ikä ja se kuinka kauan sterilisaatio on ollut.

Lapsettomuushoidoissa on prosentit ja se onko sterilisoitu tai ei ei vaikuta niihin. Niissä hoidoissa ei putkilla ole mitään tekemistä.

Mutta todellisuudessa menee niin että jos sinut on joskus sterilisoitu, joudut maksamaan hoidot itse niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella, kela ei korvaa mitään.

Vaikea sanoa kumpi vaihtoehto olisi parempi. Itse kävin purussa aikoinaan. Nyt on käyty myös hoitoja läpi mutta ei enää onnistu. Monta vuotta meni hukkaan. Eli jos jälkikäteen saisin valita uudelleen, menisin suoraan sinne hoitoon ja jättäisin purkamatta.

Äänestä

olen sitä mieltä, että purkamaan ei kannata lähteä. Itselleni tehtiin sterilisaatio vajaa 5v sitten. Nyt kaduttaa ja pahasti, enkä sen enempää ala puolustelemaan valintaani tmv. Mutta...jutun juju on siinä, että me haluaisimme lapsen, joten päädyimme suoraan ivf-hoitoon. Eka tuoresiirto meni pieleen, nyt ootellaan, että päästään pakastetun alkion siirtoon. Tässä hoidossahan ei mitään merkitystä ole sillä, onko sinut steriloitu vai ei, onnistumisprosentti silti sama....

Ja toinen vastaaja kertoi, että joudut itse maksamaan kaiken ettei kela korvaa mitään, kun olet kerran sterilisaation tehnyt...tämä ei pidä paikkaansa, ei ainakaan minun kohdallani.

Sterilisaatio on siis tehty, mutta nyt ivf-hoidossa on kela korvannut lääkkeet sekä hoidot ihan niinkuin "normaaleille" ihmisillekin. Jotta se siitä.

Onnea matkaan, mitä ikinä päätätkin tehdä !!

Äänestä
  • suosittelen suoraan hoitoihin menoa sillä minun kohdallani ei purku ainakaan ole auttanut eli putket kerkes olla kiinni vuoden ja purku tehtiin 0204 ilman tuloksia.
    tuubat on auki ja pari inssiä on tehty ilman tulosta ja noista kelan korvauksista sen verran että emme myöskään me niitä saaneet.
    jos hoitava lääkäri osaa kirjoittaa pätevän syyn kelaan menevään lausuntoon niin voi olla mahdollisuus saada korvaus mutta syyn täytyy olla hyvin traaginen näin ainakin meille oulun vl:n lääkäri sanoi ja joten jo yllä mainitsin ei riittänyt meillä syyksi ovuloimattomuus.

    Äänestä

  • vielä kuumeileva kirjoitti:

    suosittelen suoraan hoitoihin menoa sillä minun kohdallani ei purku ainakaan ole auttanut eli putket kerkes olla kiinni vuoden ja purku tehtiin 0204 ilman tuloksia.
    tuubat on auki ja pari inssiä on tehty ilman tulosta ja noista kelan korvauksista sen verran että emme myöskään me niitä saaneet.
    jos hoitava lääkäri osaa kirjoittaa pätevän syyn kelaan menevään lausuntoon niin voi olla mahdollisuus saada korvaus mutta syyn täytyy olla hyvin traaginen näin ainakin meille oulun vl:n lääkäri sanoi ja joten jo yllä mainitsin ei riittänyt meillä syyksi ovuloimattomuus.

    Korvaako Kela lääkkeistä mitään vai meneekö kaikki omasta pussista? Vai koskeeko Kelan lääkekatto(reilu 600) myös tässä tilanteessa?

    Äänestä

Nimim; Minä myös kirjoitit että kela korvasi hoidot ja lääkkeet..Miten on mahdollista? Mikä oli lääkärin lausunto, kun kelassa suhtauduttiin tällä tavalla? Sain vastauksen suoraan klinikalta kun kysyin ivf-hoidosta,että tiedäthän ettei kela korvaa mitään koska sterilisaatio tehty.Kysyisin vielä semmosta, että jos on tehty st.purku niin onko muka hoidoista inssi myös semmonen mitä voi harkita,ettei vain ivf?

Äänestä
  • jos sterilisaatio on purettu ja on tehty munatorvien aukiolo tutkimus jossa todettu putkien olevan auki silloin on mahdollista tehdä myös inseminaatio hoitoja mutta niissähän onnistumis prosentti on vain n.10% luokkaa joten suosittelen kyllä suoraan ivf hoitoa sillä jos tehdään muutama "inssi" niin loppujen lopuksi tulee samoihin kuin ivf jossa kuitenkin onnistumis prosentti on huomattavasti suurempi.

    Äänestä

tehtiin purkuleikkuu tammikuussa-06.. sterilisaatio kerkesi olla vajaat viisivuotta. vasen epäonnistui mutta oikeanpuolen saivat kuntoon,silti ei vielä ole tärppiä käynyt ja olenkin menettänyt jo toivoni.lääkäri sanoi että nuo värekarvat johtimen ympärillä,niistähän ei voi tietää ovatko vioittuneet mutta hyvillä mielin odotetaan ensi kevääseen ennen uusia tutkimuksia.
minulle tehtiin julkisella puolella ja maksettavaa tuli polimaksu pari yötä joten ei se nyt niin kalliiksi tullut.

Äänestä

Mulle tehtiin vuosi sitten purku yksityisellä.Maksoin kaiken itse,Ja nyt olen onnellisesti raskaana.Eli vuosi meni yrittämisestä.Purkuleikkauksen jälkeen ,jos kaikki hyvin menee on 50% mahdollisuus raskauteen.

Äänestä

Sterilisaatiot kannattaa aina tehdä miehelle. Halvempaa, yksinkertaisempaa ja lapsiakin saa myöh helpommin(kunhan siittiöt laitettu talteen) kuin se että on tehty naiselle. Ei kannata naisille ollenkaan. Ja purkuleikkausta en suosittele kenellekkään! NAiset ja niiden mielialaojen vaihtelu. Halutaan sterilisaatio ja sit ei halutakkaan....voeh voeh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vauvakuume kirjoitti:

Onko täällä ketään kelle tehty st.purkuleikkaus ja millaiset mahdollisuudet raskaaksituloon..kokemuksia? Itse en tiedä kumpaan päätyisin,purkuun vaiko suoraan hoitoihin. Mutta eikös lapsettomuushoidoissakin ole tietty onnistumisprosentti?! Jälkeenpäin tuntuu todella pahalta,miten lääkäri voi ehdottaa moista operaatiota heti synnytyksen jälkeen kun toinen ei ole tod;normaalissa olotilassa. Jos olisi kysytty paria päivää myöhemmin,en olisi suostunut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu