Ostin omakotitaloon sellaisen paljonkehutun digiboksin lopultakin. Ei se maksanut kuin 120 ekeä, muttei sillä juuri mitään tee. Ongelma on sellainen, ettei kaikkia luvattuja kanavia saa lainkaan näkymään. Esim. Turku-tv, Urheilukanava ja digiviihde ei tule lainkaan automaattihaulla. On kokeltu kattoantennia ja sisäantennia tv:n päällä, mutta yhtä laihoin tuloksin. Kattoantennissa on erillinen VHF- ja UHF-harava, suodinpurkki ja antennivahvistin ja kohtalaisesti se toimii ilman tuota digiboksia. Kokemuksia?
Mikä digiboxeissa mättää?
topfield
221786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kauppiaat myy paskoja .liian monta merkkiä olisivat tuoneet vaan pari toimivaa merkkiä markkinoille,mutta kaupoissa on hyllyt täynnä vanhoilla päivityksillä olevia laitteita ja osaan boxeista ei edes löydy uutta päivitystä kun kone on tehty viidakkossa ,yhteyttä ei saa valmistajaan muuten kuin viidakkorummulla.Kun ostatta sen digipoksin niin kysykää myyjältä valmistaja ja että onko siinä uusin ohjelmapäivitys jos kauppias ei tiedä niin vaihtakaa putiikkia niin oppivat myymään ja ettei käy niinkuin on käynyt monille ostajille ,koneessa ollut vanha päivitys ja sitten kun menet liikkeeseen niin sanovat asia korjataan ,siihen menee pari kolme viikkoa uusien ohjematietojan päivityksissaä ,ole sitten pariviikkoa ilman boxia. nyt pidetään tallentavien poxien hinnat korkealla että ihmiset ostaisivat ensin perusmallin ja sitten vuodenpäästä ostaisivat tallentavan poxin .kyllä ne kauppiaat osaa.
itte puukottaa noitten paskojen digiboxien firmwarea. Mulla Humaxin boxi, jossa Finnsatin jätkät ei saa tekstitystä kuntoon. Eikä lähdekoodin luovuttamisesta puhettakaa.
otat pari kattilaa ja alat rummuttaa talon katolla,
niin pikkuhiljaa saat yhteyden valmistajaan.Poppamies vastaa viidakosta,hmmmm laitetaas apinat korjaamaan.
Kuluttaja suoja ei mahda mitään ,mutta pörssiosakkeet nousee kun nousee kulutus tuotteila.toisen suru on toisen onni,ja jokavuosi menee roskiin dgipokseja tonni.
Topfield 6000COT version, hinnasta päätellen.
Sellaisen ostin tänne Paraisille kesällä.
Ei mitään ongelmia pienellä sisäantennillakaan.
Kuusiston mastoon matkaa ehkä 20 km.
Mainitsemasi kanavat näkyvät hyvin.
En ole päivittänyt mitenkään, suoraan tehtaan paketista, joten ei ainakaan tyyppivika.
Käyttöpaikka on Paimiossa ja vehje on ostettu Tekniset liikkeestä. Se löytää vaan 11 kanavaa, ei yhtään enempää.
antennihäkkyräsi UHF-puolen liitokset ja toiminnan.
Nuo mainitsemasi puuttuvat kanavat lähetetään
siellä melko korkeilla taajuuksilla, jotka
ovat yleensäkin hankalammat.
Itselläni ongelma vanhassa kerrostalossa. Haaroitettu antennijohto oikealla palikalla, eli vastukset molempiin suuntiin. Toisen TV:n kun kytki irti, katosi osa kanavista. Palutui, kun 15 metrin vapaan antennikaapelin päätti 75 ohmin vastuksella.
oletko varma, että se masto, josta lähetyksesi tulevat, lähettääkö se niitä kaikkia kanavia mm. Turku tv?
Tarkista asia tuolta:
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;8224
Taitaa olla niin, että sulla ei näy kanavanippu C, koska kaikki nuo kanavat jotka eivät näkyneet niin ovat kanavanipussa c.
ps. Ootko kokeillu antennin kääntämistä toiseen mastoon päin?
Ei tule riittävästi signaalia.
Silloin ei näy, kun ei tule signaalia.
Kokeilin kyseistä boxia yhden naapurin antennissa neljän kilsan päässä ja siellä toimi. On niin paljon paikasta kiinni.
ei tavitse kun uhf antennin .kokeleppas pelkällä kunnollisella uhf antennilla niin se vhf ei häiritse.
ei mitään yhdistelmä antenneja vaan kunnon pelkkä uhf
Jos sattuu asumaan lentoreitin kohdalla, digilähetys palikoituu säännöllisesti kun kone lentää yli. Lentokorkeus minun tonttini kohdalla on n.10 000 metriä, mutta silti saan nauttia tästä ilmiöstä useasti päivässä.
Antennina on monielementtinen nurkkareflektorilla varustettu laajakaistainen yagi-antenni, ilmoitettu vahvistus 18dBi. Siinä suhteessa en voi asiaan enempää vaikuttaa.
Mahtaako sillä molla merkitystä, että UHF ja VHF-antennit ovat eri paikoissa. VHF on piipun päässä ja UHF päädyssä, jossa suodinkin sijaitsee. Haravien välillä kaapelia n. 7m. UHF-antenni on 42- elementtinen, joten pitäis toimia. Antennit on oikein asentaja asentanut 10 vuotta sitten.
tarvitset jos kerran katselet digipoxin kautta.laita kunnon uhf antenni . sillä vhf antenilla ei ole vi.....nkaan merkitystä jos katselet dikiboxilla enempi haittaa . laita piuha suoraan uhf antennista suoraan digipoksiin.ovat ranttuja ylimääräistä liitoksista ja ei mitään itse tehtyjä jatkopiuhoja vaan kunno valmiit johdot digipoksista telvisioon.
kysy vaikka digitalta. [email protected]
ja http://www.digita.fi/digita_esittely.asp?path=1840;1929
kanavaa joilta tulee hyviä leffoja. Suomen kanavien kohdalla en aio siirtyä huonompilaatuiseen digip:hen ennen kuin on pakko.
Digitan sivut ovat vahvasti väritettyjä digitv:n suuntaan. Eivät ole puolueettomia ja paikkansa pitäviä. Itsekin kyselin selviä asioita ja vastaukset olivat epämääräistä sönkkäämistä.
VHF täytyy olla, koska toisessa huoneessa olevassa tv:ssä ei ole digiboksia vielä vuoteen.
laita toiseen telkkariin tavalline yhdistelmä eli uhf ja vhf ja digipoksiin pelkkä kunnon iso uhf.antenni kunnon liitoksilla ja johdoilla ei mitään halpis ohuita johtoa vaan kunnon tv -antenni kaapelia.
noista vitun pulttiautoista saa sellaista ohutta narua millä ei mitään tee.:D
kunnon uhf antenni, koska digipoksi ei voi hyödyntää sitä vhf antennia se vaan häiritsee uhffää.----> kuunnon johto siis sitä parempaa paksumpaa----> kunnon liitokset mieluiten kaupasta ostetut johdot------> sitten jos ei näy niin pane talo myntiin:D
Siellä taas kaapeliasiantuntija:) Niitä paksuja halpiksia kannattaa välttää. Itsellä 3mm halkaisijalla olevalla, n 17 euroa metri antennikaapelina, se toimii. 4GHz:n, 76 ohmin kaapeli...
menet liikkeeseen ja sanot että prrrrrkele nyt annatta oikeaa johtoa ja kunnon uhf antennin ......:D
ja siihen vahvistin niin johan prrkkele jos ei ala näkymään.
joo vittu mullekkin myytiin yhdistelmä antenni ja vittu eihän se digipoksi mitään yhdistelmä antennia tarvi sanottiin digitlta vaan yhdistelmä antenni on kaikkein huonoin mahdilloinen antenni ,kuva vaan meni huonommaksi .no nakkasin sen yhdistetlmäantennin v...tuuun tai ainakin sinne päin .
yhdistelmäantennin niin näkee kaikki. Meillä pelaa hienosti. Normaali antennikoaksiaali on ihan hyvää kun taajuudet on kuitenkin pienet ja matkaa vain 15m. Kapasitanssi on melkein olematon.
Antennivahvistin muuten pelaa paremmin jos vaippa on maissa. Monasti ei ole euroliitinaikakaudella ja on häiriöitä. OK talossa lämpöpatteri on aika hyvä maadoituspiste.
jopa lentokapteenin yhdeydenotot lennonjohtoon kuului tietyllä säällä tavallisen ularadion kautta.Niin miksei se sotkisi myös digilähetyksen laatuakin.