Oletteko ikinä ajatelleet miten käyttäydytte puhelimessa ja kun käytte Kelalla selvitteleen opintotuki-asioitanne?
Olen kuullut niin monta tarinaa siitä, miten porukka uhkailee, haistattelee ja v:tuilee täysillä opintotukikeskuksen työntekijöille. Luuletteko, että teidän asianne yhtään sen nopeammin menee eteenpäin jos suoranaisesti huudatte ja vittuilette heille puhelimessa?
Hakemukset käsitellään tulojärjestyksessä ja käsittelyn nopeuteen vaikuttaa myös se, onko hakemus täytetty kunnolla ja onko kaikki liitteet mukana. Näin olen käsittänyt.
Opintotuki kun on se kaikkein tiukoin tuki mitä tiedän ja sen myöntämisessä ei todellakaan pääse virkailija käyttämään omia päähänpistojaan tai omaa harkintaansa.
Lain pykälät määrittelee todella tiukasti kuinka paljon kukakin tukea saa ja kuinka paljon kukin saa sen lisäksi hankkia, ettei se vaikuta tuen määrään.
Miten vaikeaa se voi olla tarkkailla omia tulojaan ja toimia sitten niin, ettei tarvitse maksaa tukia takaisin?? Ja vaikka joutuisitkin maksamaan takaisin, niin mitä sitten. Aika halpaa "lainaa" se on kuitenkin. Lasket vaan sen mitä olet nostanu liikaa ja laitat sen rahan sivuun jossakin vaiheessa tulevaa maksua varten.
Eri asia onkin sitten nämä "kultapossu"-kerholaiset, jotka ensin nostaa tukea, sitten tappelee takaisinmaksusta, kun ei heidän mielestään vaikkapa osingot ole oikeita tuloja.
Muistakahaan se, että opintotuki ei ole tarkoitettu kuin niille jotka sitä todella tarvitsevat, jotta ne pientuloisten perheidenkin lapset pääsevät opiskelemaan.
En ole itse opintotukikeskuksen työntekijä, vaan entinen opiskelija, joka osaa lukea ja ihmettelee kovasti tota yleisönosasto kirjoittelun määrää liittyen kyseiseen asiaan.
Lukekaa ensin ne oppaat ja sitten myös ne päätökset, kun ne teille luukusta tipahtaa, niin monta turhaa jahnaamista jää jahnaamatta ylityöllistettyjen virkailijoiden kanssa.
Opiskeluintoa kaikille!! :))
Olen kuullut niin monta tarinaa siitä, miten porukka uhkailee, haistattelee ja v:tuilee täysillä opintotukikeskuksen työntekijöille. Luuletteko, että teidän asianne yhtään sen nopeammin menee eteenpäin jos suoranaisesti huudatte ja vittuilette heille puhelimessa?
Hakemukset käsitellään tulojärjestyksessä ja käsittelyn nopeuteen vaikuttaa myös se, onko hakemus täytetty kunnolla ja onko kaikki liitteet mukana. Näin olen käsittänyt.
Opintotuki kun on se kaikkein tiukoin tuki mitä tiedän ja sen myöntämisessä ei todellakaan pääse virkailija käyttämään omia päähänpistojaan tai omaa harkintaansa.
Lain pykälät määrittelee todella tiukasti kuinka paljon kukakin tukea saa ja kuinka paljon kukin saa sen lisäksi hankkia, ettei se vaikuta tuen määrään.
Miten vaikeaa se voi olla tarkkailla omia tulojaan ja toimia sitten niin, ettei tarvitse maksaa tukia takaisin?? Ja vaikka joutuisitkin maksamaan takaisin, niin mitä sitten. Aika halpaa "lainaa" se on kuitenkin. Lasket vaan sen mitä olet nostanu liikaa ja laitat sen rahan sivuun jossakin vaiheessa tulevaa maksua varten.
Eri asia onkin sitten nämä "kultapossu"-kerholaiset, jotka ensin nostaa tukea, sitten tappelee takaisinmaksusta, kun ei heidän mielestään vaikkapa osingot ole oikeita tuloja.
Muistakahaan se, että opintotuki ei ole tarkoitettu kuin niille jotka sitä todella tarvitsevat, jotta ne pientuloisten perheidenkin lapset pääsevät opiskelemaan.
En ole itse opintotukikeskuksen työntekijä, vaan entinen opiskelija, joka osaa lukea ja ihmettelee kovasti tota yleisönosasto kirjoittelun määrää liittyen kyseiseen asiaan.
Lukekaa ensin ne oppaat ja sitten myös ne päätökset, kun ne teille luukusta tipahtaa, niin monta turhaa jahnaamista jää jahnaamatta ylityöllistettyjen virkailijoiden kanssa.
Opiskeluintoa kaikille!! :))
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet ihan oikeassa asiasi suhteen, mutta haluaisin lisätä pikku huomautuksen, kun mainostat sitä miten "halpaa" lainaa on muka se, että saa vahingossa liikaa tukea ja sitten vaan pistetään ylimääräinen tuki syrjään ja maksetaan ajallaan takaisin.
Homma ei mene ihan noin, nimittäin ylimääräiset opintotuet pitää maksaa Kelalle takaisin 15% korolla. Siksi moni (itseni mukaanlukien) panikoi siitä, onko muistanut laskea oikein oman palkan ja vanhempien palkat ja mahd. asunnon vuokran ja muut tulot ja suhteuttaa sen sitten pennilleen opintolainataulukoihin, jotka on muuten aikamoista virkamieskieltä.
Hmm. Mitä vaikeeta tuossa vuositulorajataulukossa on?! Siitä ihan YKSISELITTEISESTI käy ilmi sun henkilökohtainen vuositulorajasi.
Asunnon vuokraa et siinä tulorajataulukossa kylläkään tarvii.
Saat varmaan duunistasi palkkakuitin. Siitä aina vilkaiset paljonko sulle on palkkaa tullut (siinähän näkyy sekä veroton että verollinen. Ainaski pitäis näkyä).
Olet ilmeisesti toisen asteen opiskelija kun kerta vanhempiesi tulot vaikuttavat?! Korkeakouluopiskelijoillahan ne ei vaikuta. Mutta tosiaanki ne tulorajat on aika selkeästi ilmaistu.
Puolison tulot vaikuttaa asumislisään (myös korkeakouluopiskelijalla), mutta siitäkin on olemassa selkeä ja yksinkertainen taulukko.
Ei pitäis olla vaikeeta "muistaa" laskea noita oikein!
Näitten "kultapossu"-kerholaisten osakehommissahan oli kyse siitä, että heidän myydessä osakkeita KELA katsoi tuloksi koko saadun hinnan. Todellisuudessa tuloksi olisi pitänyt ottaa ainoastaan myyntivoitto.
Esim. jos sinulla on auto ja myyt sen 10000€ hinnalla. Onko sinun mielestä oikein että KELA katsoisi koko myyntihinnan tuloksesi. Näinhän se katsoi osakkeiden kohdalla.
Kukaan ei varmasti ole tapellut osinkojen ottamisesta tuloksi, nehän ovat ilmiselvää tuloa.
ööö, jos mä saan 10000 rahaa tuloa niin eikös se ole juuri siinä kohtaa 10000 rahaa tuloa??
Ei se kuule Kelaa tai ketään muutakaan yhtään itketä jos olet menny vaikka auton ostaan lainalla. Mitäs olit niin tyhmä että edes ostit auton, voisi vaikka kysyä.
Jos omistat tietyn summan ylitse arvoltaan menevän auton ja haet toimeentulotukea, niin et sä sitäkään saa, jos et liian arvokasta autoa myy ensin pois ja käytä sitä saamaasi rahaa elämiseen.
Jos ihmisellä on varaa pitää autoa, niin ei se tarvii mitään tukia!!
Osakkeet kanssa on sama juttu. Ne on OMAISUUTTA!
Tulo on tuloa, olkoon sitten osinkoa, auton myynnistä tullutta tai vaikka jotain pimeetä rahaa, joka sulle ilmaantuu tilille.
Osaa joku olla todellakin tyhmä. En uskois jos en olis lukenut pariin kertaan.
Kuten sanoitkin. Osakkeet ovat OMAISUUTTA. Ei tuloa. Ei omaisuutta myydessä koko hinta ole tuloa. Vain ja ainostaan voitto. Eli ostohinta-myyntihinta=voitto.
Et ole tainnut opiskella matematiikkaa tai taloustieteitä? Tosin jo peruskoululaisen pitäisi ymmärtää nuo pienet erot käsitteissä.
Vai onko sinun mielestä opiskelijan realisoitava koko omaisuutensa opiskellessaan ennen kuin on oikeutettu opintotukeen? Eli hänen on myytävä koko omaisuutensa: sänky, tietokone, polkupyörä, stereot jopa vaatteet?
Hyvä juttu ettet ole ollenkaan lukenut asiaa pieleen ja hieman vetäny omia johtopäätöksiä.
Juu, osakkeet ovat OMAISUUTTA ja joissakin tapauksissa niistä saa osinkoa eli TULOA. Tiedän ja omistan niitä, siis osakkeita, itsekin.
Olet kai harvinaisen hyvin selvillä siitä, miten Kela katsoo tulona osingot. Minä en sitä tiedä, olen kuullut vain muutamia kommentteja ja tiedän miten muihin tuloihin suhtaudutaan. Omien opiskelujeni aikana osingot eivät tuottaneet ainakaan minulle ongelmia.
Jos kerran tiedät että pelkkä voitto katsotaan tuloksi Kelalla, okkei, en kiistä sitä jos paremmin sulla on tietoa.
En ole missään vaiheessa väittänyt niin, että saadaksesi OPINTOTUKEA sinun tulee realisoida koko maallinen omaisuutesi.
Esimerkkini, jossa mainitsin autot ja tuet liittyi toimeentulotukeen, kuten tekstissä mainitsin.
Mitä taas autojen omistamiseen ja niiden ylläpitoon tulee, en todellakaan voi ymmärtää, miten jollakin opiskelijalla olisi varaa pitää autoa. Varsinkin jos pääasiallinen tulo koostuu Kelan myöntämistä tuista.
Auton omistaminen on MINUN mielestäni ylellisyyttä ja vain joissakin tapauksissa sellaisen omistamisen ymmärrän. Ja taas tässä kohtaa puhuin opiskelijoista.
Miten kukin omat tulonsa sitten työssäollessaan hassaa, se on jokaisen oma asia.
Selventikö tämä yhtään asiaa. Toivottavasti.
Ei nyt liity mitenkään tuohon omaisuusjuttuun, mutta pisti vaan silmään kun väitit että et sitä ymmärrä kuin harvoissa tapauksissa.
Olet ilmeisesti aina asunut kaupungissa tai alueella josta pääset tarpeellisiin paikkoihin ilman omaa autoa?
Auto on joskus pakko olla että meinaa päästä paikasta toiseen (kaikki ei asu ison Cityn alueella jossa julkinen liikenne on vilkasta).
Auton ei tarvii olla hyvä. Se voi olla ihan vanha paska jolla ei mitään rahallista arvoa ole.
Kalliiksi se romukin tulee, mutta pakkohan sitä on jollakin paikasta toiseen siirryttävä täällä maaseudullakin, kun välimatkat ovat pitkiä eikä julkista bussiliikennettä ole.
Ymmärrän jos on pakko pitää autoa siksi, että muuten ei pääse asioille tms.
En ymmärrä sellaisia, jotka pitää autoa vaan huvin vuoksi, vaikka ei sitä todella tarvitse ja sitten valittelee, ettei rahat riitä mihinkään. Hmmm. Oiskohan ne auton kulut sitten kuitenkin liikaa sen hetkinen taloudellinen tilanne huomioiden??
Olen maalta kotoisin ja vasta 10 vuotta asunu kaupungissa. Siis, kyllä, tiedän millaista on asua vaikeiden yhteyksien päässä ja kaukana paikoista. Auto ei ole itsestään selvyys missään tapauksessa.
Tämä keskustelu meni liiaksi autopainotteiseksi minusta riippumattomista syistä.
Alunperin kyse oli ihan muista asiosta kuten edelliset viestit kertovat.
Yksi asia harmittaa, oletetaan, että valmistuin keväällä. Sain opintotukea kevään ja aloin koulun jälkeen yrittäjäksi. Tuloja mahdoton etukäteen tietää, voi vain arvioida. Kuitenkin koko vuoden tulot vaikuttavat opintotuen takaisinperintään. Alkavalle yrittäjällä olisi rahalle muutakin käyttöä kuin maksaa opintotukea taannehtivasti takaisin. Tulot ovat kohtalaiset, niin yritystoiminnan menotkin(jotka voi tosin vähentää verotuksessa). Miettikää valmistumisaikanne ajoissa: valmistukaa jouluksi, niin ei seuraavan vuoden tulot vaikuta enää edelliselle opiskeluvuodelle.
Jos oletetaan että valmistut toukokuussa ja nostat tukea viisi kuukautta (tammi-toukokuu) ja kyseisellä ajalla Sinulla ei ole muita tuloja opintotuen lisäksi kuin maksimissaan 5x505€=2525 €, Sinulle ei tule takaisinmaksettavaa.
Valmistumisen JÄLKEEN saadut tulot eivät aiheuta takaisinperittävää, sen ne voivat aiheuttaa, että joudut tulovalvontaan, eli Sinulle tulee takaisiperintäEHDOTUS, jossa on neuvottu miten nimenomaan kesken vuoden virallisesti valmistuneiden opiskelijoiden tulorajat lasketaan.
Käyppä osoitteessa www.kela.fi ja tutustu asiaan, niin maailma pelastuu Sinulle tältä osin...