raskaaksi vaihdevuosissa?

Voiko vaihdevuosien jo alettua tulla raskaaksi, kuinka kauan kestää että hedelmällinen ikä on täysin loppu? Olen 52, syonyt Femostonia 4-5 vuotta ja nyt pohdin tällaista.
82648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen yrittänyt kysyä lekurilta samoja, mutta suoria vastauksia ei tule. Esim. lisääkö vai vähentääkö hormoonikorvaushoito raskaaksitulemisen mahdollisuutta?

Äänestä

Kysyin samaa lääkäriltä kun kuukautiseni alkoi olemaan epäsäännölliset. Nyt ollut pois puolivuotta ja sitä ennen pientä vuotoa 4 x vuotee. Sanoi että jos kuukautiset on pois 1/2 vuotta yhtäkyytiä, ei enää voi tulla raskaaksi nimittäin jos se johtuu hormoonitason laskusta.
Olen 46v. Enkä ole käyttänyt ehkäisyä enää pariin vuoteen. Enkä ole raskanakaan. Hikoilua ja unettomuutta kyllä on. Hormoonihoitoa en ole aloittanut koska en enskertaslaisena saanut vuodottomia pillereitä.

Äänestä

Minulle vaihdettiin viimeksi kierukka, kun olin 48 v. Ultrassa näkyi, että munasolu oli vielä kypsymässä. Siitä 5 vuoden kuluttua olisin halunnut jo luopua kierukasta. Ajattelin, ettei raskausriskiä enää olisi. Kuukautisetin olivat välillä puoli vuotta pois ja tulivat sitten vielä kahdesti. Vaihdevuosioireita myös jo oli.
Gynekologi ei kuitenkaan halunnut vielä poistaa kierukkaa. Pieni raskausriski kuulemma vielä oli.
Nyt pitäisi taas mennä vuositarkastukseen. Jokohan kierukasta pääsisi eroon. Tosin kesällä tuli vielä yhdet kuukautiset (54-vuotiaana) vuoden tauon jälkeen. Eipä siitä kierukasta tosin vaivaakaan ole. Olen aina ollut tyytyväinen kierukan käyttäjä, huolettomampaa ehkäisyä ei olekaan. Hormonikierukkaa en ole huolinut, koska en halua sotkea omaa hormonitoimintaani. Vv-oireet on ihan siedettävät, pientä hikoilua pari kertaa yössä, mutta nukun silti aika hyvin.

Äänestä
  • Tässä oli juttua lehdessä jokinen aika sitten, että yli 80 vuotias mummo sai terveen vauvan miten voi olla mahdollista ihmetyttää kovasti. Kyllä siinä iässä pitäisi miettiä 100:sti ja hälyytyskellojen soida ennen kun hankkiutuu raskaaksi vaikka ei itseänsä ajattelisikaan, mutta se lapsi kärsii kuitenkin. Ei mummo jaksa enää harrastaa/leikkiä lapsen kanssa siinä missä nuorempi. Esim. mummo elää 100 vuotiaaks ehkä vähän yli niin lapsi on 20 vuotias kun jää orvoksi.

    Eli ei tuo 48 ole vielä ollenkaan paha ikä tulla raskaaksi sen puoleen, mutta keskenmenon vaarat ynnä muut nekatiiviset tekijät tietenkin on otettava huomioon. Ihmiset ovat yksilöitä tietysti ja vaihdevuodet tulee joillekkin aikaisemmin ja toisille taas vasta mummoiässä (Eli 80 V).

    Työ ootta vielä nuoria tytönhupakiota noihin rautamummoihin verrattuna ;-)

    Äänestä

  • miten voi olla mahdollista kirjoitti:

    Tässä oli juttua lehdessä jokinen aika sitten, että yli 80 vuotias mummo sai terveen vauvan miten voi olla mahdollista ihmetyttää kovasti. Kyllä siinä iässä pitäisi miettiä 100:sti ja hälyytyskellojen soida ennen kun hankkiutuu raskaaksi vaikka ei itseänsä ajattelisikaan, mutta se lapsi kärsii kuitenkin. Ei mummo jaksa enää harrastaa/leikkiä lapsen kanssa siinä missä nuorempi. Esim. mummo elää 100 vuotiaaks ehkä vähän yli niin lapsi on 20 vuotias kun jää orvoksi.

    Eli ei tuo 48 ole vielä ollenkaan paha ikä tulla raskaaksi sen puoleen, mutta keskenmenon vaarat ynnä muut nekatiiviset tekijät tietenkin on otettava huomioon. Ihmiset ovat yksilöitä tietysti ja vaihdevuodet tulee joillekkin aikaisemmin ja toisille taas vasta mummoiässä (Eli 80 V).

    Työ ootta vielä nuoria tytönhupakiota noihin rautamummoihin verrattuna ;-)

    oli? Kiinnostaisi lukea. Onko tottakaan vai aivan flöitti? Virallisesti on 56 v. vanhin mikä on saanut lapsen. Paitsi sitä italialaista joka kasvatti ostomunasolua itsessään.
    Sinänsä uskon että luonnonoikkuja on olemassa ja ihmeiksi katsottavaakin voi tapahtua niin kuin Raamatun Saara.

    Äänestä

  • miten voi olla mahdollista kirjoitti:

    Tässä oli juttua lehdessä jokinen aika sitten, että yli 80 vuotias mummo sai terveen vauvan miten voi olla mahdollista ihmetyttää kovasti. Kyllä siinä iässä pitäisi miettiä 100:sti ja hälyytyskellojen soida ennen kun hankkiutuu raskaaksi vaikka ei itseänsä ajattelisikaan, mutta se lapsi kärsii kuitenkin. Ei mummo jaksa enää harrastaa/leikkiä lapsen kanssa siinä missä nuorempi. Esim. mummo elää 100 vuotiaaks ehkä vähän yli niin lapsi on 20 vuotias kun jää orvoksi.

    Eli ei tuo 48 ole vielä ollenkaan paha ikä tulla raskaaksi sen puoleen, mutta keskenmenon vaarat ynnä muut nekatiiviset tekijät tietenkin on otettava huomioon. Ihmiset ovat yksilöitä tietysti ja vaihdevuodet tulee joillekkin aikaisemmin ja toisille taas vasta mummoiässä (Eli 80 V).

    Työ ootta vielä nuoria tytönhupakiota noihin rautamummoihin verrattuna ;-)

    että nuo mahdollisuudet ovat kuin kärpäsen pissa valtameressä. Jo se että esim. 45-vuotias tulisi raskaaksi. Olkoot lehtijutut mitä vaan kaikkea saa kirjoittaa jotta lehti myy.....

    Äänestä

  • 80 v mummojuttu kirjoitti:

    oli? Kiinnostaisi lukea. Onko tottakaan vai aivan flöitti? Virallisesti on 56 v. vanhin mikä on saanut lapsen. Paitsi sitä italialaista joka kasvatti ostomunasolua itsessään.
    Sinänsä uskon että luonnonoikkuja on olemassa ja ihmeiksi katsottavaakin voi tapahtua niin kuin Raamatun Saara.

    Muistaakseni Ilta Sanomissa jos en väärin muista. Yritin etsiä, mutta en löytänyt. Yritän kaivaa vielä sen jutun esille jos se sattuisi löytymään. Siinä oli oikein kuva muistaakseni siitä mummostakin, mutta ainakin joku vauva oli ilmeisesti sen oma.

    Äänestä

  • täytyy sanoa kirjoitti:

    että nuo mahdollisuudet ovat kuin kärpäsen pissa valtameressä. Jo se että esim. 45-vuotias tulisi raskaaksi. Olkoot lehtijutut mitä vaan kaikkea saa kirjoittaa jotta lehti myy.....

    Keskisuomalaisen entinen päätoimittaja Lyytikäinen oli 48-vuotiaan äidin vauva. Luin netistä taannoin tutkimuksesta, että Suomessa kuitenkin syntyy jokunen vauva vuodessa 50-vuoden pintaan olevilla äideillä, vanhimmat tilastoidut olivat siinä 52-vuotiaita. Lienevät lestadiolaisia, jotka ei siitä huutele Seiskoissa.
    Itse olisin vielä 49-vuotiaana takuulla tullut raskaaksi jos olisin uskaltanut heittäytyä. Olin niin hyvässä kunnossa ja oli siihen hirveä halukin. Kaduttaa että uskoin pelotteluja kehitysvammaisriskistä. Minusta se on turha, sillä mm. tuttuni isoisoäiti oli 48 synnyttäessään hänen isoisänsä, joka oli täysin täyspäinen ja ok.
    Kyse on paljolti siitä, missä kunnossa äidin elimistö on. Jotkut viisikymppiset on paremmassa kunnossa kuin lihavat, roskaruualla eläneet monisairaat kolmekymppiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hormonihoito päällä kirjoitti:

Voiko vaihdevuosien jo alettua tulla raskaaksi, kuinka kauan kestää että hedelmällinen ikä on täysin loppu? Olen 52, syonyt Femostonia 4-5 vuotta ja nyt pohdin tällaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu