vanhojen

Tilanne on siis tällainen, että tein lapseni äidin kanssa joitakin vuosia sitten elatussopimuksen 100e/kk ja sovimme, että maksussa en käytä rahaa vaan ostan lapselle kaikki vaatteet ja tarvikkeet, mitä se nyt milloinkin tarvitsi ja myöskin pidin lastani luonani jokaisena viikonloppuna. Homma toimi ihan hienosti.

Nyt tilanne on muuttunut sellaiseksi, että äiti ei enään pysty huolehtimaan lapsesta ja nyt lapsi asuu luonani ihan vakituisesti ja on todella tyytyväinen elämäänsä. Teimme nyt uuden sopimuksen, jonka mukaan lapsen äidin pitäisi maksaa minulle se minimi 118e/kk.

Kun sopimuksen teimme niin äiti oli työtön, joten lastenvalvoja teki sellaisen sopimuksen että äiti maksaa 50e/kk ja kaupunki maksaa loput. Tilanne on kuitenkin nyt se että äiti kieltäytyy maksamasta tuota 50 euroa, koska minäkään en aiemman sopimuksen mukaisesti maksanut hänelle mitään, vaikka siis käytännössä maksoin kaikki hankinnat ja pidin lastani kaikki viikonloput.

Kysynkin nyt että voiko äiti vaatia noita ns.(maksamattomia) elatusmaksuja takautuvasti voudin kautta minulta maksettavaksi????
5544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...jos sulla ei oo todistusaineistoa (siis säilytettyjä kuitteja) hankinnoista.

Olen pahoillani.

Meillä oli yks vuosi sellainen, että ex maksoi käteen elatusmaksut ja tein hänelle säännöllisin väliajoin kuitin että maksut on suoritettu.

Äänestä

Sinisilmäisyydestä/hyväuskoisuudesta, voi joutua maksamaan. Ellei sinulla ole jotain kirjallista dokumenttia, että olet hoitanut sopimuksen oman osasi.


Niin se elämä muuttuu ja siinä samalla arvot; syy mikä lienee.

Äänestä

onneksi meidän elämä ei ole kiinni siitä 50 eurosta, eikä edes siitä loppuosasta ja lapsi on onnellinen ja tasapainoinen, mutta harmittaa vaan oma tyhmyyteni. Näinhän se nykypäivänä menee, että isähän se on aina kaiken pahan alku ja juuri. Jännä homma että tuollaiset "äidit" vielä saavat yhteiskunnalta kaikki mahdolliset tuet ja etuudet vain makaamalla kotona.

No mukavaa syksyä vain kaikille ja joulun odotusta :)

Äänestä
  • Toimia. Ei 50 E takia kannata sotkea viranomaisia, siitä kaikki kärsii ja nekin voimavarat säästyy lapselle, mitkä kuluis turhaan venkslaamiseen byrokraattien kanssa.
    Kaikkea hyvää elämäänne!

    Äänestä

  • vain omasta tilanteestasi?!

    On olemassa useita äitejä,useita isiä jotka lapsistaan huolehtivat,myös erotilanteen jälkeen!
    Maksavat ajallaan,huolehtivat että lapsilla on hyvä olla.

    Itselläni ex ei hoida mitään lapsiin liittyviä asioita,ei osallistu vaatehankintoihin erikseen,ja itse tapaamis-sopimuksenkin(jossa lapsia lupasi ottaa luoksee 2.n vkon välein,vkonloppuisin),muutti siten että ottaa lapsia luokseen vain 3.-6n. vkon välein.Silloin kun hälle sopii..jos järjestely ei sovi minulle..ilmoitti sossuun ettei sitten ota lapsia lainkaan!Elatusmaksut maksaa kummallisissa erissä,jälkikäteen!Mie siis sopeudun,lapsilta hän ei kysynyt sopiiko tuo heille?
    Hänelle tullut uusperhe,eikä tuo uusi rouva kuulema halunnut suurperheen äidiksi!

    Miesystäväni on toiselle lapsistaan etävanhempi,toiselle lähivanhempi(eri liitoista lapset!).Kummallekin lapselle hän on hyvä isä,joka
    tavalla.Huolehtiva,kuuntelee ja ymmärtää.
    Ottaisi kauempana asuvaa pienempää lastaan useamminkin luokseen,mutta tuo ex ei anna.
    Huolehtii muutoinkin,kun vain maksamalla elatusmaksun.Luonaan asuvasta pojasta hänkään ei ole saanut ex-puoliskoltaan mitään.Tuolle kun on aina ollut alkoholi lastaan tärkeämpi!

    Monenlaista tarinaa siis olemassa...tärkeintä kaikessa on kuitenkin se,että välitämme itse lapsistamme,huolehdimme heistä..sillä kukaan muu ei sitä tee!

    Jäin lasten edun vuoksi kotiäidiksi,kuitenkaan en 5 lapsen kanssa ehdi kauhiast lepäileen...
    Tosin enpä saa tästä palkkaakaan,enkä sos.toimesta
    avustuksia.Onneksi on olemassa lapslisät,jonka turvin tämä nyky järjestely onnistuu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elatusmaksujen perintä? kirjoitti:

Tilanne on siis tällainen, että tein lapseni äidin kanssa joitakin vuosia sitten elatussopimuksen 100e/kk ja sovimme, että maksussa en käytä rahaa vaan ostan lapselle kaikki vaatteet ja tarvikkeet, mitä se nyt milloinkin tarvitsi ja myöskin pidin lastani luonani jokaisena viikonloppuna. Homma toimi ihan hienosti.

Nyt tilanne on muuttunut sellaiseksi, että äiti ei enään pysty huolehtimaan lapsesta ja nyt lapsi asuu luonani ihan vakituisesti ja on todella tyytyväinen elämäänsä. Teimme nyt uuden sopimuksen, jonka mukaan lapsen äidin pitäisi maksaa minulle se minimi 118e/kk.

Kun sopimuksen teimme niin äiti oli työtön, joten lastenvalvoja teki sellaisen sopimuksen että äiti maksaa 50e/kk ja kaupunki maksaa loput. Tilanne on kuitenkin nyt se että äiti kieltäytyy maksamasta tuota 50 euroa, koska minäkään en aiemman sopimuksen mukaisesti maksanut hänelle mitään, vaikka siis käytännössä maksoin kaikki hankinnat ja pidin lastani kaikki viikonloput.

Kysynkin nyt että voiko äiti vaatia noita ns.(maksamattomia) elatusmaksuja takautuvasti voudin kautta minulta maksettavaksi????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu