huijarivenkulaa jäisi kiinni.
Ehkä ei ole tullut ilmoitettua kaikkia tuloja, omaisuutta, ehkä joillakin on jäänyt huomaamatta, että asunnossa asuu myös mies tai nainen (on tekeydytty yksinhuoltajiksi). Miksi tätä valvontaa ei hoideta kuntoon, ainoa keino lienee tukien yksinkertaistaminen, nyt kaikki on jätetty naapureiden kyyläämisen varaan, ikävää.
Ehkä ei ole tullut ilmoitettua kaikkia tuloja, omaisuutta, ehkä joillakin on jäänyt huomaamatta, että asunnossa asuu myös mies tai nainen (on tekeydytty yksinhuoltajiksi). Miksi tätä valvontaa ei hoideta kuntoon, ainoa keino lienee tukien yksinkertaistaminen, nyt kaikki on jätetty naapureiden kyyläämisen varaan, ikävää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
..teitä kyylääjiä riittää, ei tarvitse ihmisten rauhassa olla. Vitun puusilmä, hommaa elämä!!!
tukien väärinkäyttäjiä pitäisi vielä jotenkin suojella tai asiasta ei saisi puhua.
Roistot kiikkiin vaan.
kyllä.nimenomaan ne suurroistot jotka kusettavat oikein kunnolla,eikä kyse ole joistain sadoista eurosista vaan kymmenistätuhansista tai miljoonista,vittu niille kukaan mitään voi.hyvävelijärjestelmä kyllä pitää siitä huolen.
no miten se sinun ongelmasi on, kyllä ne muistaa periä ne pois ja saavat kylllä tietää näistä...
Kun voi käydä niin, että väärin perustein saaduista tuista paisuu vuosien saatossa muhkea kokonaissumma jonka takaisinmaksu onkin sitten oma juttunsa.
Tuollainen tilannehan voi syntyä tahattomastikin, ei muisteta imoittaa ihan kaikkea niin kuin pitäisi.
Mahtaapi suurin osa tukien saajista asustella näissä kaupungin luukuissa. Tuskinpa siellä naapurit narauttelee, kun itselläkin oma lehmä ojassa.
En tiedä onko se ratkaisu että kaikki saapi tietää mitä tukia kukin saa....minua ei naapurin tulot ja tuet kiinnosta. Joku jutska olisi kuitenkin kiva kehitellä....
asustelin joskus eräässä rivitalossa jossa kolmessa asunnossa asui "yksinhuoltaja äityli".Oma siippani teki reissuhommia ja oli kotosalla paljon vähemmän kuin näiden äityleiden kumppanit. Joka ilta niihin asuntoihin kömpi äijät nukkumaan (ne samat naamat). Hiekkalaatikolla kehuttiin ja surkuteltiin aina kun kela on tiukka tukien suhteen ja miten elo yksinhuoltajana on tiukkaa. Asuntoyhtiön kokouksessa oli aina kiistaa ja ihmettelyä miksi vesimaksut ei riitä......hmmmm....eihän talossa ollut kirjoilla niin paljon ihmisiä kuin todellisuudessa asui.
Autopaikatkin oli näillä köyhillä yh-äideillä joilla ei ollut varaa pitää autoa!
No joo......hymyilyttihän se. Kukin taaplaa tyylillään.....ja maailma pyörii silti.
Ainut harmi on se että kun väärinkäyttäjiä on niin akko tiukentaa kaikkia tukia ja kelan alkaa kyyläämään...siitä kärsii nämä oikeasti apua tarvitsevat.
Enkä millään muotoa halua syyllistää yh-äitejä. Suurin osa on varmasti tukensa ansainnut...mutta harmi kun jotku pilaa teidänkin maineen.
vuokrat on niin kalliita, ei ole varaa muuten asua, jos ei ole " yksinhuoltaja ", syy on tämän kilpailutuksen, kaupungin vuokratalot takaisin kaupungille, eikä omalle tulosvastuulliselle yksikölle
kaikkien pankkitiliotteet julkiseksi vai?Antakaa ihmisten elää rauhassa.Suurin osa jää kiinni omaa tyhmyttään.Aika pienistä rahasummista taitaa kuitenkin olla kyse verrattuna näihin suurkusettajiin.Tiedän minäkin monta jotka asuu pimeenä mutta asia ei kuulu minulle.Kannattais varmaan keskittyä siihen omaan elämään eikä kytätä naapureita.Enkä ole kateellinen jos joku saa muutaman € enemmän kun minä.
pitäkää ihmiset omista asioistanne huolta, ettei tarvitse toisten huolia kantaa
Tosi on! Säästyy moni poloinen turhilta murheilta kun ihmiset pitää turpansa kii ja keskittyy oleelliseen, eli ihan siihen omaan napaansa naapurin navan sijasta.
Niinhän se menee että kateus pitää ansaita. Tekopyhää marista kun toiset asuu yh:na vaikka on mies kuvioissa. Sehän se ratkasee että missä se mies asuu. Jos ei oo kirjoja naisen luona, niin ei se sillon asu siellä. Ja voiko ihmisiä kieltää käymästä "yökylässä" toistensa luona? Enpä usko. Tiedän minäkin näitä tapauksia, mutta en ole katkera siitä että yksinhuoltajilla on muutakin elämää kun olla kotona, yksin, mutta lapsen kanssa. Kyllä se toisen aikuisen seura vaan on kummasti tarpeen.
minulle on aivan sama kuka naapurissani elää ja miten. En viitsi vaivautua olemaan kateellinen.
Enkä millään muotoa morkkaa yh-äippiä. Heillä kulkekoon yövieraita sen minkä kerkee ja kulkekoon myös muillakin. Nään vain asian hiukan huvittavana...... nää yövieraat kun tässä tapauksessa oli lasten isiä.Ja vieläpä ihan hyvin toimeentulevia sellaisa.... No tapansa kullakin!
Oletteko muuten ajatellu että kun ihmiset jää näistä kiinni niin kaikki vaan tiukentuu.. ja Kela meitä valvoo tarkoin silmin =)
No ne koirat älähtää joihin kalahtaa =)
Niin. Eli raha ratkaisee. Lapsen isä voi kulkea yökylässä, mutta ei saa asua saman katon alla, varsinkaan jos on töissä ja tienaa vähänkin enemmän.
Äidiltä lähtisi ehkä muuten asumistuki (asunnossanne on liian vähän neliöitä kolmelle, ei tipu asumistukea, puolisonne tienaa liikaa, ei tipu asumistukea, liitteenä selvityspyyntö mahdollisesta asumistuen liikamaksusta, joka peritään takaisin...), mahdollisesti päiväraha pienenisi jos on äippälomalla tai työtön (puolisollanne on tuloja liikaa että voisimme maksaa teille täyttä päivärahaa, ohessa selvityspyyntö...), samoten lähtisi yh-korotukset kävelemään (ette ole lain tarkoittamalla tavalla yksinhuoltaja, koska kanssanne asuu tämä mies), eikä elareitakaan enää tippuisi (jos elatusvelvollinen ja lapsi asuvat samassa taloudessa, ei ole enää perusteita elatuksien maksamiseen). Aijai. :)
Mutta on kuitenkin mukava että löytyy vielä ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta mitä naapurit tekevät. Paljon hienotunteisempaa naureskella touhulle itsekseen kuin lähteä ilmoittamaan siitä.Ja luultavasti ihan oikeasti nämä tapaukset on paljon vähäisempiä kuin nämä kunnon kusettajat jotka huijaavat yhteiskuntaa tavalla tai toisella vuosikymmeniä. :)
nostamisella väärin perustein huijataan valtiolta vuosittain kymmeniä miljoonia euroja, eli ei ihan pikku summasta ole kysymys.
Syy tähän on tukien sekavuus ja seurantajärjestelmän puute. Lisäksi järjestelmän valvonta on jätetty huomattavissa määrin naapureiden vastuulle. Tällainen ei kyllä edistä suomalaisten yhteishenkeä, tällainen kyttäysrakennelma on näennäisesti halpa mutta yhteisön ilmapiirin heikkenenmisen ja tästä johtuvan ihmisten passivoitumisen takia voi olla lopulta se kaikista kallein.
Tukijärjestelmää tulisi yksinkertaistaa, se pienetäisi byrokratiaa ja vähentäisi hallintokuluja.
Nythän on yleensä laskettu sitä mikä on menetys kun tukia maksetaan väärin perustein. Pitäisi laskea myös se kuinka paljon raskas hallinto ja byrokratia vie veronmaksajien varoja ja katsoa kumpaa päätä kehittämällä saataisiin enemmän säästöjä aikaiseksi.
Eli olisiko jatkossa nykyisen kaltainen huonosti valvottu byrokraattinen tarveharkintaan perustuva järjestelmä halvempi kuin sellainen yksinkertaisempi ja kevyeen hallintoon perustuva jonka lähtökohta olisi pienempi tarveharkinta ja tukien samansuuruisuus jolloin väärinkäytökset ja valvonnan tarve vähenisi automaattisesti. Jälkimmäinen olisi ainakin kannustavampi koska jos haluaisi lisätuloja niin ne olisi ansaittava, nykyinen järjestelmähän myrkyttää tätä ansaitsemishalua koska rahaa saa toiselta luukulta jos toiselta ei saa.
kaupunki saa valtiolta avustusta kun ottaa pakolaisia, nämä pakolaiset ei tuota mitään....elävät samanlaisilla avustuksilla ja tulevat kaupungille aina vain kalliimmaksi, minä olen sitä mieltä, että huijataan mekin avustuksia, katsotaan miten kauan Kajaani kestää ja PITÄKÄÄ IHMISET OMISTA ASIOISTA HUOLTA, MINUA EI LIIKAUTA YHTÄÄN, MITÄ MUUT TEKEE !!!!
kela voisi alkaa maksaa palkkiota...oltaisiin palkkionmetsästäjiä =)JEEEEEE!!!!!!
Hmmmm.....saattaisi olla että minuakin alkaisi kiinnostaa yh-äippien salattu elämä ja olisihan se iltaisin kivempi tarkkailla naapureita. Voisi jättää vaikka tv-luvan hankkimatta.
JIHAA!!!!!!
totta turiset... jotenkin vaan nää "yh-äipät" tekee hallaa niille oikeille yh-äideille joilla monellakaan ei varmasti aina ole naurussa pitelemistä miten pärjää.
Minua välillä vaan tympii se että meistä on tullut natisijoita....kaikkeen pitäisi saada tukea ja kaikki ilmaiseksi.Nautittais elämästä kuitenkin!
Hyvä idis. Jos Kela maksaisi palkkion niin ilmoittaisin ja heti kymmenenkin nimeä.
jotain puhelinnumeroa jonne voi ilmoittaa näitä nimettömänä? Poliisilla kai on joku vihjepuhelin, kai ne sitäkin kautta menee. Riittäisiköhän nimetön kirje?!?
tästähän tuli ihan hubaa ja syysmasennukset poistuu.......valoa pimeyteen =)
kenetkähän minä ekaksi käräytän........??????