Minulla meni erään remppafirman kanssa vähän sukset ristiin, ja päädyin sitten purkamaan sopimuksen. Tässsä sopimuksen purussa käytin hyväksi erästä neuvottelemaani ja täysin laillista sopimuspykälää, jolloin minun ei tarvitse korvata tällaisessa tilanteessa heille yhtään mitään.
No, sain kumminkin heiltä aika reilun laskun, josta asiallisesti reklamoin. Ilmoitin että sopimuksen mukaan minä en ole heille velkaa senttiäkään, joten ihan turha yrittää mitään laskuttaa. Jonkin aikaa tämän jälkeen sain uuden laskun, jossa oli mukana perintätoimiston leima. Soitin sitten sinne remonttifirmana kysyäkseni, että mikäs lasku tämä on ja eivätkö he saaneet reklamaatiotani. No, siltä tuli suora vastaus että maksa se lasku, tai he laittavat sen perintään. Eli tämä lasku on heidän kannaltaan ihan puhdasta kiusantekoa.
Joten nyt kysymys kuuluukin seuraavasti: Miten minä pystyn hoitamaan tämän asian, että tälle remonttiyhtiölle aiheutuu tässä asiassa mahdollisimman suuret kustannukset? Eli kannttaako minun jättää tämän perintätoimiston yhteydenotot huomioimatta, koska olen jo kerran tästä laskusta reklamnoinut, ja odottaa kutsua käräjille? Nimittäin jos tästä asiasta lähdetään käräjille, voin olla 100% varma että voitan. Mutta se lähinnä kiinnostaa, että kuinka perintätoimisto tulee toimimaan omien kulujensa kanssa tällaisessa tilanteessa? Onko sillä jokin oikeus laskuttaa niitä minulta, vai menevätkö ne kaikki tämä remppafirman piikkiin?
No, sain kumminkin heiltä aika reilun laskun, josta asiallisesti reklamoin. Ilmoitin että sopimuksen mukaan minä en ole heille velkaa senttiäkään, joten ihan turha yrittää mitään laskuttaa. Jonkin aikaa tämän jälkeen sain uuden laskun, jossa oli mukana perintätoimiston leima. Soitin sitten sinne remonttifirmana kysyäkseni, että mikäs lasku tämä on ja eivätkö he saaneet reklamaatiotani. No, siltä tuli suora vastaus että maksa se lasku, tai he laittavat sen perintään. Eli tämä lasku on heidän kannaltaan ihan puhdasta kiusantekoa.
Joten nyt kysymys kuuluukin seuraavasti: Miten minä pystyn hoitamaan tämän asian, että tälle remonttiyhtiölle aiheutuu tässä asiassa mahdollisimman suuret kustannukset? Eli kannttaako minun jättää tämän perintätoimiston yhteydenotot huomioimatta, koska olen jo kerran tästä laskusta reklamnoinut, ja odottaa kutsua käräjille? Nimittäin jos tästä asiasta lähdetään käräjille, voin olla 100% varma että voitan. Mutta se lähinnä kiinnostaa, että kuinka perintätoimisto tulee toimimaan omien kulujensa kanssa tällaisessa tilanteessa? Onko sillä jokin oikeus laskuttaa niitä minulta, vai menevätkö ne kaikki tämä remppafirman piikkiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
" Nimittäin jos tästä asiasta lähdetään käräjille, voin olla 100% varma että voitan. Mutta se lähinnä kiinnostaa, että kuinka perintätoimisto tulee toimimaan omien kulujensa kanssa tällaisessa tilanteessa? Onko sillä jokin oikeus laskuttaa niitä minulta, vai menevätkö ne kaikki tämä remppafirman piikkiin?"
Jos sinä käräjillä jutun voitat, niin eihän perintätoimisto voi sinulta mitään laskuttaa.
Mutta silti kannattaa reklamoida myös perintätoimistolle, sillä he voivat ohjeistaa velkojaa, ettei käräjille kannata lähteä. Itselläni on niin käynyt pari kertaa.
"Miten minä pystyn hoitamaan tämän asian, että tälle remonttiyhtiölle aiheutuu tässä asiassa mahdollisimman suuret kustannukset?"
Tältä osin suosittelen hakeutumaan asianajajan puheille, sillä mielestäni kysymys ei kuulu Suomi24 palstalle.
Hanki mahdollisimman hyvä (ja kallis) lakimies. Anna hänelle ohjeeksi venyttää jutun käsittelyä käräjillä mahdollisimman pitkään.
jos voitat jutun, kantajan on korvattava oikeudenkäyntikulusi. Mutta jos palkkaat kalliin lakimiehen niin sinun on todella syytä olla varma että voitat