Suomi 24:n etusivulla on otsikon "apua nettirikoksen uhrille" pitkät sepustukset miten toimia jos tulee loukatuksi netin välityksellä. Jos joku loukkaa kunniaasi tai levittää sinusta yksityiselämää loukkaavaa tietoa. Mutta jos käy kuten minulle!! Juttuni on poliisin esitutkinnassa, koska olen mukamas kirjoittanut mieheni tyttärestä perättömyyksiä Vauvalehden keskustelupalstalla.Kirjoitus käsitteli sitä, miten Espoossa asuva tytär on tiputtanut lapsensa ja, että hänen äitinsä on yrittänyt itsemurhaa, kun tuli hylätyksi jne, jne.Jutussa on vain yksi mutta. En ole voinut tehdä asioita joista minua syytetään. Kirjoitus on tehty kuitenkin koneeltani,vaikkakin minun ollessa todistettavasti muualla. Todellisuudessa tytär on melkein koko mieheni ja minun yhteiselämän ajan uhkaillut minua puhelimitse kaikin mahdollisin tavoin. Henkeni riistolla, sillä miten minunlaisilleni toisen naisen miehen viettelijöille tulisi käymään. Miten saisin katua kaikkea mitä olen aiheuttanut. Jutun tultua ilmi olin häneen puhelimitse yhteydessä, koska poliisi ehdotti tätä. Halusin tietää, miksi hän haluaa näin tuhota oman isänsäkin.Tähän tytär totesi vain, että hänellä on oma perhe, jota hän ajattelee, ettei sellaisella isällä, joka tuhoaa perheensä näin, ole mitään väliä. Tytär vaatii 3000€ korvauksia henkisestä kärsimyksestä..... :) Kysyinkin häneltä ihan suoraan, onko tämä taas hänen uusi yrityksensä rahastaa!! Samainen tytär, kun katkaisi välinsä kokonaan mieheeni melkein vuodeksi, kun suhteemme alkoi. Yhteydenotot alkoivat kuitenkin uudelleen, kun piti saada tilata vaatteita sadoilla euroilla, mieheni tiliin...Kaikenlisäksi epäilys on erittäin suuri, että tytär on itse käynyt kyseiset viestit koneeltani kirjoittamassa, sen perusteella, mitä hän minulle ennen niiden julkisuuteen tuloa oli uhkaillut tapahtuvaksi.Kaikenlisäksi esitutkintapöytäkirjat nähtyäni en voi kuin kiinnittää huomion niihin seikkoihin, että keskustelut ovat kaikenlisäksi kirjoitettu niin ovelasti, että esim minä en häntä niihin olisi osannut yhdistää. Kirjoitusten ns. kohteen on itse tarvinnut tietää,että kysymys on juuri hänestä. Kukaan ulkopuolinen ei niistä henkilöä tunnistaisi.Ihmettelenkin suuresti, miten tällaista voi tapahtua! Olen joutunut syytetyksi aikuisen lapsen koston seurauksena. Kuka siis auttaa "nettirikoksen uria"???? Toivon todellakin, että oikeus tässäkin asiassa tapahtuu.
Apua nettirikoksen uhrille
Isän uusi
8652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattasiko sinun ottaa ero tuosta miehestä, niin pääsisit eroon myös miehesi hullusta tyttyärestä "kerta rysäyksellä"
Valitettavasti hulluus on periytyvää.
Avioero on vain hakemusasia. Valmis lomake, nimi alle ja hakemus käräjäoikeuteen.
Ei se hulluus nyt niin periytyvää ole, että ihan ero kannattaa ottaa. Onhan sillä hullulla tyttärellä myös ilmeisesti äiti tai on ainakin ollut.
Mikähän näitä nykyajan nuoria aikuisia vaivaa, kun ne väen väkisin haluaa vielä aikuisenakin rähjätä vanhempiensa kanssa. Eikö ne meinaa koskaan kasvaa aikuisiksi. Ilmeisesti tässäkin tapauksessa puuttuu taas rajat. Mitä muuta siitä seuraa kun täysin lapsellista käytöstä vielä aikuisenakin, sillä erolla vaan, että se on nerokkaan pirullista.
Pistä se aikuinen kakara kuriin ja vaadi oikeutta itsellesi ja hae itsellesi tukea.
Poliisi kuulee kansalaisilta kait kaikkein useimmin lauseen, en ole tehnyt mitään ja toiseksi useimmin, eikö teillä ole muuta tekemistä.
Viimeksimainittu sopisi ketjun aloittajan asiaan kuin .....
Eikö lause, etten ole mitään tehnyt ole oikeutettu juuri silloin, jos todistettavasti ei ole mitään tehnyt.
vetoa siihen ettet ollut paikalla. Onhan minunkin koneeltani kirjoitellut henkilöitä joista en tiedä, ehkä piruuttaan kaappariohjelman avulla sen javamainintakia, jonka sivulleni laitoin. Moni purkaa tänne sydäntään tai heittää provoa ja sellaista mitä ei virallista tietä halua saattaa poliisin tietoon harmin vuoksi.
Mutta muuten katsoo aiheelliseksi. Hyvä se on lukea, mitä muille on sattunut. Muista kun ei työkseen ole oikeusjuttujen kanssa tekemisissä tai ei omaa kokemusta niin ei ihan kaikkea tarvitse oppia kantapään kautta niin kuin minun.
Moni ajattelee kuten minä, en ota mukaan juristia kun olen syytön, tekee mokia ehkä typeriä kun ei ajattele tekstiä lakinäkökulmasta, mutta onko kukaan ajatellun että poliisin tulisi hoitaa asioita niin ettei tarvi juoksuttaa niitä kallispalkkaisia herroja sinänsä roskajutuissa, joiden vatvominen ei ole koskaan ollut kenenkään etu.
Kyllä minulla on juristi, joka on ollut mukana ihan alusta asti, vaikkei mitään syytteitä edes vielä ole luettu.Ja varsinkin juuri siitä syystä, että olen syytön ja todistettavasti olen ollut kykenemätön noita väitettyjä kirjoituksia tekemään. Koen tämän sellaisena juttuna, etten aio luovuttaa syyttömyyteni esiin tuomiseksi, vaan haluan totuuden esiin ja tietoisuuteen, miten katkeroituneet lapset voivat yrittää pilata vanhempiensa elämän.
todella viisasta ottaa se juristi heti, niin ei tarvitse jälkikäteen katua. Epäiltynä ja syyttämättäjättämispäätöksen jälkeenkin jokainen sana käännetään helposti vastaan.
Todella kurjaa sinulle joutua kokemaan moista ja syyttömänä kärsiminen ja kuulusteluissa ravaaminen on kurjaa ja noloakin varmasti. Ei ole helppoa olla äitipuoli ja erossa kovia kokenut lapsi voi oireilla pahastikin,mutta kokemasi tempaus menee kyllä yli sietorajan. Varsinkin kun hän on jo aikuinen täysikäinen ihminen eikä hänen äitinsäkään tätä varmaan toivoisi, kai.
Et varmasti ole ainoa "toinen nainen/uusi äitipuoli", joka joutuu vastaavan miehen lapsien ahdistelun kohteeksi. Uskon, että näitä löytyy. Tosin tämä on kyllä jo sarjassaan melko rankkaa käytöstä tyttäreltä. Ja osoittaa selvästi, ettei kaikki ole hänen henkisessä maailmassaan kohdallaan.