UPM

metsänomistajien turvat tukkoon,kertoo tämänpäivän maaseutu.
216686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

UMPPI on erittäin kiero peluri puukaupoissa pahin kaikista, halunnu aina tappaa metsänhoitoyhdistykset jne.. Ite kun tee puukauppoja ja jos tulee kilpailutuksen jälkeen tasatilanne ja yhtenä osapuolena umppi niin muille menee ei umpille..

Äänestä
  • Täällä Asikkalassa,syy; varasti isäntien puita,myi ominaan,varasti visakoivut,myi ominaan, kieroili,uhkaili,kaikin kuviteltavissa olevin tavoin. Mitä tekee nyt; jatkaa ostohuijauksiaan yrittäjänä!!!

    Äänestä

  • sai potkut kirjoitti:

    Täällä Asikkalassa,syy; varasti isäntien puita,myi ominaan,varasti visakoivut,myi ominaan, kieroili,uhkaili,kaikin kuviteltavissa olevin tavoin. Mitä tekee nyt; jatkaa ostohuijauksiaan yrittäjänä!!!

    jos sen työntekijä sattuu olemaan sosialidemokraatti ( lue luikuri ).

    Äänestä

huonoin tukintekijä (firma täynnä paperikoneita .. kuitua tarvittevat) ja "umppi" surkea maksaja (mistä luulette heidän osavuosi katsauksien sadat miljoonat eurot kertyvän?), nyt sitten hyökkäävät yhistyksien kimppuun ettei heidän vedättäminen paljastuisi vaan saisivat ryöstämisensä piilotettuu ja vietyyn isäntiä sata-nolla!!! täytyy sanoa että pölhöjä isännät ovat kun tollaselle rohmuuja firmalle puunsa myyvät.

Äänestä
  • Upmällä on ollut aina minun puukaupoissa huonoin tarjous vaikka laskisi miten tukin ja kuidun hintasuhteen,tukin hinta ratkaisee poikkeuksetta puukaupat.

    Äänestä

yhtiö metsänomistajia kohtaan.Minullekki antoivat kesällä lippiksen,vaikka en tehnyt edes puukauppaa.

Äänestä
  • Ihan täydellistä yhtiötä ei olekaan, mutta Yhtyneet ja nykyisin UPM:n yli kolmenkymmenen vuoden ajalta tunteneena, sanon että parempaa saa hakea.

    Äänestä

  • Valkeakoskelainen ent.yhtyn... kirjoitti:

    Ihan täydellistä yhtiötä ei olekaan, mutta Yhtyneet ja nykyisin UPM:n yli kolmenkymmenen vuoden ajalta tunteneena, sanon että parempaa saa hakea.

    mahto olla vähäsen nyt kommentissas oma lehmä ojassa............., upm tiedetään ja tunnustetaan maakunnissa oikeaksi nylkyri firmaksi joka keinoja kaihtamatta vuodesta toiseen pyrkii esim. piilottamaan valheitten sekaan hirvittävän surkean tukin talteen oton .. se on siinä jopa taitavampi kuin enso ja se on jo kyllä saavutus!!! en uskalla edes arvioida sitä määrää minkä maanomistajat ovat hävinneet kantohinnoissa upm takia koska se on summa joka veisi helposti monelta yöunet loppuelämäksi!! kiertäkää kaukaa kyseisen firman toimihenkilöt.

    Äänestä

  • heheheh........ kirjoitti:

    mahto olla vähäsen nyt kommentissas oma lehmä ojassa............., upm tiedetään ja tunnustetaan maakunnissa oikeaksi nylkyri firmaksi joka keinoja kaihtamatta vuodesta toiseen pyrkii esim. piilottamaan valheitten sekaan hirvittävän surkean tukin talteen oton .. se on siinä jopa taitavampi kuin enso ja se on jo kyllä saavutus!!! en uskalla edes arvioida sitä määrää minkä maanomistajat ovat hävinneet kantohinnoissa upm takia koska se on summa joka veisi helposti monelta yöunet loppuelämäksi!! kiertäkää kaukaa kyseisen firman toimihenkilöt.

    UPM on huomattavasti parantanut,tukin katkontaa.On aikalailla vanhentunu käsitys että umpi katkois tukkia kuituun.Itellä on vain hyviä kokemuksia kyseisestä firmasta puun ostajana,suotta morkkaatte.On sellasia metsän omistajia jotka vaatii pajupuskistakin tukkia,jopa oksatki pitäs olla tukki pinossa.Eli pointti on se että leimikon rakenne(rungon tyyppi) määrää täysin tukki saannin,on aivan mahdollista päästä hyvään katkontaan ilman 27,31dm pituuksiakin.

    Äänestä

  • Moto jannu kirjoitti:

    UPM on huomattavasti parantanut,tukin katkontaa.On aikalailla vanhentunu käsitys että umpi katkois tukkia kuituun.Itellä on vain hyviä kokemuksia kyseisestä firmasta puun ostajana,suotta morkkaatte.On sellasia metsän omistajia jotka vaatii pajupuskistakin tukkia,jopa oksatki pitäs olla tukki pinossa.Eli pointti on se että leimikon rakenne(rungon tyyppi) määrää täysin tukki saannin,on aivan mahdollista päästä hyvään katkontaan ilman 27,31dm pituuksiakin.

    lyhyin tukkipituus jos ei ole tyvitukki kyseessä.

    Äänestä

  • Moto jannu kirjoitti:

    UPM on huomattavasti parantanut,tukin katkontaa.On aikalailla vanhentunu käsitys että umpi katkois tukkia kuituun.Itellä on vain hyviä kokemuksia kyseisestä firmasta puun ostajana,suotta morkkaatte.On sellasia metsän omistajia jotka vaatii pajupuskistakin tukkia,jopa oksatki pitäs olla tukki pinossa.Eli pointti on se että leimikon rakenne(rungon tyyppi) määrää täysin tukki saannin,on aivan mahdollista päästä hyvään katkontaan ilman 27,31dm pituuksiakin.

    Käyppä Umpin kuitupinolla. Sielläpä se totuus löytyy, jos vain sen osaa nähdä ja on näkökykyinen.

    Äänestä

  • Näkökykyinen kirjoitti:

    Käyppä Umpin kuitupinolla. Sielläpä se totuus löytyy, jos vain sen osaa nähdä ja on näkökykyinen.

    meilläpäin käy muut ostomiehet näyttämässä isännille jotka haikailevat umpin perään .. heidän omia tukki/kuitu pinojaan!! no järjestään jokainen ne pinot nähnyt isäntä pudottaa umpin ostajien listalta välittömästi pois!!
    omituisen vietäviä isäntiä kun täytyy kuvaannollisesti pölkyllä lyödä päähän että ymmärtävät umpin olevan ryöstöfirma!

    Äänestä

  • viserrät...... kirjoitti:

    meilläpäin käy muut ostomiehet näyttämässä isännille jotka haikailevat umpin perään .. heidän omia tukki/kuitu pinojaan!! no järjestään jokainen ne pinot nähnyt isäntä pudottaa umpin ostajien listalta välittömästi pois!!
    omituisen vietäviä isäntiä kun täytyy kuvaannollisesti pölkyllä lyödä päähän että ymmärtävät umpin olevan ryöstöfirma!

    mutta eri taholta, jos kerran ostetaan kuitupuuta tukihinnalla. Sillätavoin saadaan isäntä tyytyväiseksi kun laitetaan muutama kuutio kuitua hämäykseksi tukkipinoon, näyttää reilulta meiningiltä. Mutta näillä puun hinnoilla ei tosiaankaan kenelläkään ole varaa maksaa sellupuusta tukin hintaa, jossain se varmasti otetaan takaisin. UPM ei ole onneksi lähtenyt tuolle tielle, vaan reilusti lajittelee puut MTK:n kanssa tehtyjen laatuvaatimussopimusten mukaan. Olihan tuossa aiemmin maininta myyjistä, jotka haluavat pajupuskistakin tukin hinnan, ja puuta melko paljon ostaneena voin sanoa että näitä myyjiä on ihmeen paljon.

    Äänestä

  • puunostaja kirjoitti:

    mutta eri taholta, jos kerran ostetaan kuitupuuta tukihinnalla. Sillätavoin saadaan isäntä tyytyväiseksi kun laitetaan muutama kuutio kuitua hämäykseksi tukkipinoon, näyttää reilulta meiningiltä. Mutta näillä puun hinnoilla ei tosiaankaan kenelläkään ole varaa maksaa sellupuusta tukin hintaa, jossain se varmasti otetaan takaisin. UPM ei ole onneksi lähtenyt tuolle tielle, vaan reilusti lajittelee puut MTK:n kanssa tehtyjen laatuvaatimussopimusten mukaan. Olihan tuossa aiemmin maininta myyjistä, jotka haluavat pajupuskistakin tukin hinnan, ja puuta melko paljon ostaneena voin sanoa että näitä myyjiä on ihmeen paljon.

    Juu kyllä olen samaa mieltä,on hyvin ikävä hakata leimikkoo jossa mhy tai myyjä itte kuolaa jonku pikkutukin perään kohteissa joissa se on mahdotonta saada.Mutta yrittää pitää koska kauppakirjassa on ostettu sellanen kalikka.Useasti huomannu myös sen että kun ei, niitä lähes kuitupuun arvosia nappuloita tehdä ollenkaa,niin normaalin tukin saanti paranee ja hakkuu huomattavasti helpotuu.

    Äänestä

  • Moto jannu kirjoitti:

    Juu kyllä olen samaa mieltä,on hyvin ikävä hakata leimikkoo jossa mhy tai myyjä itte kuolaa jonku pikkutukin perään kohteissa joissa se on mahdotonta saada.Mutta yrittää pitää koska kauppakirjassa on ostettu sellanen kalikka.Useasti huomannu myös sen että kun ei, niitä lähes kuitupuun arvosia nappuloita tehdä ollenkaa,niin normaalin tukin saanti paranee ja hakkuu huomattavasti helpotuu.

    Aika erikoista väittää, että muut firmat huijaisivat mittatiedoissa!
    Ison tukin katkonta ratkaisee kaupan kannattavuuden metsänomistajan näkökulmasta ja piste.
    Ps. Pikkutukki järeässä leimikossa voi jopa pienentää ison tukin saantoa, jotkut yhtiöt puhuvatkin kuitutukista tai parrusta!

    Äänestä

  • Näkökykyinen kirjoitti:

    Käyppä Umpin kuitupinolla. Sielläpä se totuus löytyy, jos vain sen osaa nähdä ja on näkökykyinen.

    tarinoita.Miten ihmeessä upm sitte saa puunsa,jos on nii mahottoman kova huijaamaan puukaupassa.Ettehän te usko itekkään noita satuja.Minusta upm on reilu puunostaja,samalla viivalla kuin kaikki muutkin yhtiöt.Varokaa vaan,että yhtiöt ei vedä teitä vielä käräjille perättömistä lausunnoista.

    Äänestä

  • parempia kirjoitti:

    tarinoita.Miten ihmeessä upm sitte saa puunsa,jos on nii mahottoman kova huijaamaan puukaupassa.Ettehän te usko itekkään noita satuja.Minusta upm on reilu puunostaja,samalla viivalla kuin kaikki muutkin yhtiöt.Varokaa vaan,että yhtiöt ei vedä teitä vielä käräjille perättömistä lausunnoista.

    No jumalauta heti vaan käräjille kaikki metänomistajat. Niin on reilu virma joo että kaikki asiat vaan lakitupaan !
    Ne linnaan jotka ei ymmärrä suutaan kiinni pitää.

    Äänestä

  • Lakitupaanko kirjoitti:

    No jumalauta heti vaan käräjille kaikki metänomistajat. Niin on reilu virma joo että kaikki asiat vaan lakitupaan !
    Ne linnaan jotka ei ymmärrä suutaan kiinni pitää.

    henkee välillä,mutta ikävä on lueskella jostain firmasta perättömiä juoruja,joita jotkut lämpimikseen keksii.Väitteet pitää pystyä todistamaan oikeiksi ja siihen ei ole kukaan näissä kommenteissa vielä pystynyt.Joten jarruja päälle ja iloisin mielin Upm: asiakkaaksi.

    Äänestä

  • vedähän kirjoitti:

    henkee välillä,mutta ikävä on lueskella jostain firmasta perättömiä juoruja,joita jotkut lämpimikseen keksii.Väitteet pitää pystyä todistamaan oikeiksi ja siihen ei ole kukaan näissä kommenteissa vielä pystynyt.Joten jarruja päälle ja iloisin mielin Upm: asiakkaaksi.

    On kuule firmoja, joilla on muutakin kuin komeat puheet ja naapurin syyllistäminen mielessä. Sellaisesta naapurista ei kukaan tykkää, joka tekee ilmiantoja, että enhän se minä, mutta kun nuo pojat tahto...... silleen niin sitte....

    Kukaan ei luota. mitä isoille edeltä, sitä pienille perästä, että käräjille vaan ?

    Äänestä

  • parempia kirjoitti:

    tarinoita.Miten ihmeessä upm sitte saa puunsa,jos on nii mahottoman kova huijaamaan puukaupassa.Ettehän te usko itekkään noita satuja.Minusta upm on reilu puunostaja,samalla viivalla kuin kaikki muutkin yhtiöt.Varokaa vaan,että yhtiöt ei vedä teitä vielä käräjille perättömistä lausunnoista.

    erehtyä kuka kirjoittaa! aito upm.inenhän se siellä porskuttaa, ei muutakuin oikeuteen vain jos hiemankin menee poikki teloin! katsokaa maanomistajat nyt erittäin tarkkaan näitten kirjoituksia ja sitten käytte kattomassa upm tukki/kuitu pinoja! sieltä näette totuuden, ja jos urputatte niin ei muutakuin oikeuteen vaan ja sitte ette saa sitäkään vähää mitä upm teille juksasi puunhinnoissa.

    Äänestä

  • ei voi kirjoitti:

    erehtyä kuka kirjoittaa! aito upm.inenhän se siellä porskuttaa, ei muutakuin oikeuteen vain jos hiemankin menee poikki teloin! katsokaa maanomistajat nyt erittäin tarkkaan näitten kirjoituksia ja sitten käytte kattomassa upm tukki/kuitu pinoja! sieltä näette totuuden, ja jos urputatte niin ei muutakuin oikeuteen vaan ja sitte ette saa sitäkään vähää mitä upm teille juksasi puunhinnoissa.

    siellä pinojen raossa on? Ethän vaan ole piilotellut sinne korpikuusen kyyneliä ??? Siis väitätkö ihan tosissaan,että tukiksi kelpaava puuaines menee kuituun,epäilen vahvasti.Silloin kun puu on pätkitty,siitä ei kukaan voi enää sanoa,onko rungossa ollut joku vika,että on pitänyt pätkästä kuitupinoon.Tietysti metsänomistaja laittaisi mieluusti kaikki puutavaran tukkipinoon.En usko,että suomessa on ainuttakaan puunostajaa,jolla ei ole mitään laatuohjeita olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluaa kirjoitti:

metsänomistajien turvat tukkoon,kertoo tämänpäivän maaseutu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu