Kertokaahan

elää! eräs lasiliikkeen edustaja kauppasi vaihto ehdon minulle kun kysyin että millä saisi lämpölasit vanhaan ikkunan pokaan. meillä on näet 3 lasia alakerran ikkunoissa mutta kun niitä on ikävä pestä kun pokat on menneet huonoiksi. siis ikkunamme on lahaalla sellaiset joissa kaksi karmia ja toisessa (sisemmässtä karmissa on toinen karmi sellaisilla tapeilla kiinni. eli kolme yksin kertaista lasia. halusin että saisimme lämpölasit ilman että vaihdamme koko pokat. sitten sain eräästä helsinkiläis yrityksestä erään lasiliikkeen edustajan käymään katsomassa ja hän tarjosi lasitusta joka asennetaan vanhaan pokaa niin että poistetaan sisemmät kaksi lasia ja niiden tilalle asennetaan yksi kaksinkertainen lämpölasi. onko kellään kokemusta kyseisestä systeemistä? minulla on tiukkaa rahan suhteen ja kuulema saisin aikamoisen säästön lämmityskustannuksista ja tämä vaihto ehto on halvempi kuin että uusisi koko ikkunat. edustaja kauppasi myös yläkertaan kyseisen systeemin kun ylhäällä meillä on vain kaksi yksinkertaista lasia. kiinnostuin kovasti systeemistä. mitä mieltä olette kannattaako tälläinen säästö tehdä? ja säästänkö loppupelissä?
3392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kysy nyt ainakin vertailuhinta kokonaan uusista ikkunoista. Saattaa tulla edullisemmaksikin ja on ainakin parempi.

Äänestä
  • Juu olen kysynyt vertailu hinnan ja uudet olisivat n. 4 kertaa kalliimmat kuin tämä vaihto ehto.

    Äänestä

Nuo elementin vaihdot yhden lasin tilalle ovat tekohengitystä, jolla ei jatketa ikkunan kestoikää kovin pitkälle - samat ongelmat ovat taas edessä muutaman vuoden kuluttua. Erityisesti tuollaisessa tilanteessa, jossa puitteet jo ovat huonokuntoiset, ne eivät kestä elementin painoa.

Sijoita viisaammin näin: osta ikkunatiivistettä ja kulmarautoja alakertaan. Vaihda kaikki tiivisteet (ulkopuitteissa jätä 20-40 cm tiivistämätöntä puitteen ylä-ja alareunaan, sisäpuitteet tiivistä niin hyvin kuin pystyt). Jäykistä vielä puitteita kulmaraudoilla.

Yläkerrassa joko sama juttu tai sitten vaihda ne yläkerran ikkunat kokonaan uusiin.

Energian hinnassa noita lasin vaihtoja tai koko ikkunankaan vaihtoja ei ihan hetkessä saa takaisin. Tiivistämisen kustannukset sen sijaan ovat pienet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätiedossa huono kirjoitti:

elää! eräs lasiliikkeen edustaja kauppasi vaihto ehdon minulle kun kysyin että millä saisi lämpölasit vanhaan ikkunan pokaan. meillä on näet 3 lasia alakerran ikkunoissa mutta kun niitä on ikävä pestä kun pokat on menneet huonoiksi. siis ikkunamme on lahaalla sellaiset joissa kaksi karmia ja toisessa (sisemmässtä karmissa on toinen karmi sellaisilla tapeilla kiinni. eli kolme yksin kertaista lasia. halusin että saisimme lämpölasit ilman että vaihdamme koko pokat. sitten sain eräästä helsinkiläis yrityksestä erään lasiliikkeen edustajan käymään katsomassa ja hän tarjosi lasitusta joka asennetaan vanhaan pokaa niin että poistetaan sisemmät kaksi lasia ja niiden tilalle asennetaan yksi kaksinkertainen lämpölasi. onko kellään kokemusta kyseisestä systeemistä? minulla on tiukkaa rahan suhteen ja kuulema saisin aikamoisen säästön lämmityskustannuksista ja tämä vaihto ehto on halvempi kuin että uusisi koko ikkunat. edustaja kauppasi myös yläkertaan kyseisen systeemin kun ylhäällä meillä on vain kaksi yksinkertaista lasia. kiinnostuin kovasti systeemistä. mitä mieltä olette kannattaako tälläinen säästö tehdä? ja säästänkö loppupelissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu