Suomen pelastaja

Niinkuin historiassa ennenkin. 1800-luvun nälkävuosina,1930 lamavuosina,1940-50 jälleenrakentamisessa,1970 teollistumisessa,1990 talouskriisi ja 2010 työllistäjänä. En syvemmin pura vuosilukujen taustoja, totean näin vain olevan. Maatalouden pahin mörkö on sen kaikki voipaisuudessa ja harvain mahdollisuudessa, johon negatiivistä kateutta iskostetaan Brezneviläisellä virkamieskulttuurilla ja byrokratialla. Asian vierestä esimerkkinä Digi TV:n pakkosyöttö. Tässä ei ole kuin häviäjiä.
Harmi maataloutta ja maaseutua kohtaan,kun yhteiskunnan sivistys ja osaaminen ei riitä kuin verovarojen tuhlaamiseen maatalouden alasajamiseksi,eikä panostukseksi koulutukseen, työllisyyteen ja terveydenhuoltoon.
13389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näyttäkin osuneeni hyvään saumaan ja olevan oikeassa mielipiteessäni,kun ei ole jatkumoa. Elikkä tulevaisuudessa maataloudella on ratkaisevampi osuus Suomen työllistävyyden ylläpitäjänä. Esim.Salon sokeritehtaan tapahtuma.Mikäli tehdas lopettamisen sijasta, vielä omistajan halujen mukaan puretaan pois. Suurin häviäjä maatalouden tukemisen sijasta on duunari. Ja tämä on vain alkusoittoa Suomen teollistumisen alasajamisessa. Todella järkyttävää ajaa Suomi periferiaksi ja verovaroin ylläpidetyksi harvojen maanomistajien temmellyskentäksi.

Äänestä
  • Piti kirjoittaa teollisuudesta. Pitää vielä sekin alasajaa, kun muka maatalous ei riitä.
    On se kumma miten talousoppineet kuvittelevat yhteiskuntamme kykenevän kehittyvän, kun yrittäjyys tarvitsee aina verovaroilla tuetun perusteen. Ei maatalouskaan enempiä tukia tarvitse se kyllä pärjää, kun panostetaan koulutukseen, terveydenhuoltoon ja työllistymiseen eli yrittäjyyteen.

    Äänestä

  • maatalous kirjoitti:

    Piti kirjoittaa teollisuudesta. Pitää vielä sekin alasajaa, kun muka maatalous ei riitä.
    On se kumma miten talousoppineet kuvittelevat yhteiskuntamme kykenevän kehittyvän, kun yrittäjyys tarvitsee aina verovaroilla tuetun perusteen. Ei maatalouskaan enempiä tukia tarvitse se kyllä pärjää, kun panostetaan koulutukseen, terveydenhuoltoon ja työllistymiseen eli yrittäjyyteen.

    Kun itse kysyy ja itse vastaa, niin saa mieleisiään vastauksia.

    Äänestä

  • = hohhoijaa==== kirjoitti:

    Kun itse kysyy ja itse vastaa, niin saa mieleisiään vastauksia.

    juttujahan voi aina arvostella..

    Äänestä

mittavista irtisanomisista, hiukan mietityttää..

Äänestä

Elintarviketeollisuus työllistää 36 000 ihmistä suoraan ja se on teollisuuden ala joka kannattaa myös lama-aikana.

Äänestä
  • Kannattaa,mutta ei tuottajille.

    Äänestä

  • Samoja satuja aina kirjoitti:

    Kannattaa,mutta ei tuottajille.

    kannattaa, myös maataloudesta löytyy kultapossu kerholaisia !

    Äänestä

sattui hyvään saumaan kun putkitelevisiot vaihdettiin taulutelevisioihin..

Äänestä
  • voi sanoa että toimii !

    Äänestä

Ei taida riittää, on senverran huonot merkit ilmassa.

Äänestä
  • niin jaksaa, on ollut aika ettei kuokka heilunut ja justeeri soinut kun ei ollut polttoainetta !

    Äänestä

maita joissa noita oppeja ei käytetä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maatalous kirjoitti:

Niinkuin historiassa ennenkin. 1800-luvun nälkävuosina,1930 lamavuosina,1940-50 jälleenrakentamisessa,1970 teollistumisessa,1990 talouskriisi ja 2010 työllistäjänä. En syvemmin pura vuosilukujen taustoja, totean näin vain olevan. Maatalouden pahin mörkö on sen kaikki voipaisuudessa ja harvain mahdollisuudessa, johon negatiivistä kateutta iskostetaan Brezneviläisellä virkamieskulttuurilla ja byrokratialla. Asian vierestä esimerkkinä Digi TV:n pakkosyöttö. Tässä ei ole kuin häviäjiä.
Harmi maataloutta ja maaseutua kohtaan,kun yhteiskunnan sivistys ja osaaminen ei riitä kuin verovarojen tuhlaamiseen maatalouden alasajamiseksi,eikä panostukseksi koulutukseen, työllisyyteen ja terveydenhuoltoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu