Mitä tehdä, vuokralainen häiriköi jatkuvasti, asunto yhtiö ilmoittanut että jos homma ei lopu niin ottavat osakkeeni haltuunsa, voiko niin muka suomessa tehdä!!??
Olen ilmoittanut häädöstä kirjallisesti ja suullisesti - ei auta, ei lähde. Paskiainen kuitenkin maksaa vuokransa kaikesta huolimatta.
Poliisi ei tee mitään, sanoo vaan että käänny ulosottomiehen puoleen ja vouti käännyttää takaisin poliisille. Kummastakaan ei apua.
Jos taas porukalla mennään häätämään häirikkö niin eikö se lueta kotirauhan häiritsemiseksi?
Nyt on keinot vähissä, kukaan ei auta eli menetänkö nyt osakkeeni pois vai menenkö auton kanssa kyttäämään milloin tyyppi lähtee käymään jossain, ajan päälle ja vedän pikakännit ja saan naurettavan pikkutuomion kuoleman tuottamuksesta.
Näinkö toimii oikeusvaltio, häiriköllä on kaikki oikeudet mutta muilla ei?
Mitähän taloyhtiö sitten aikoo tehdä jos ottaa osakkeeni, onko sillä jotain erikois oikeuksia mitä voudilla ja poliisilla sitten ei ole?
Kiitän vastauksista jo etukäteen.
Olen ilmoittanut häädöstä kirjallisesti ja suullisesti - ei auta, ei lähde. Paskiainen kuitenkin maksaa vuokransa kaikesta huolimatta.
Poliisi ei tee mitään, sanoo vaan että käänny ulosottomiehen puoleen ja vouti käännyttää takaisin poliisille. Kummastakaan ei apua.
Jos taas porukalla mennään häätämään häirikkö niin eikö se lueta kotirauhan häiritsemiseksi?
Nyt on keinot vähissä, kukaan ei auta eli menetänkö nyt osakkeeni pois vai menenkö auton kanssa kyttäämään milloin tyyppi lähtee käymään jossain, ajan päälle ja vedän pikakännit ja saan naurettavan pikkutuomion kuoleman tuottamuksesta.
Näinkö toimii oikeusvaltio, häiriköllä on kaikki oikeudet mutta muilla ei?
Mitähän taloyhtiö sitten aikoo tehdä jos ottaa osakkeeni, onko sillä jotain erikois oikeuksia mitä voudilla ja poliisilla sitten ei ole?
Kiitän vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuokranantajan täytyy panna häätöhakemus vireille käräjäoikeuteen tai sen asumisasioihin erikoistuneeseen osastoon asumisoikeuteen. Sieltä saa tuomion, jonka voi täytäntöönpanna tarvittaessa ulosottoviranomaisten avustuksella. Häätöjutun häviäjä joutuu korvaamaan jutun voittajan oikeudenkäyntikulut (ilmeisesti tässä tapauksessa vuoranantajan). Asunto-osakeyhtiö voi todellakin ottaa asunto-osakkeet haltuunsa jos osakkeenomistaja jatkuvasti sallii asunnossa vietettävän häiritsevää yms. elämää.
Kiitos vinkistä! Onko niin että valtio tavallaan takaa ne oikeudenkäynti kulut, kun tämä tapaus ei ole kovinkaan rahoissa ja oikeus maksaa suomessa maltaita, meinaan että itselläkään ei ole varaa käydä oikeutta jos tulee iso lasku itselle (?) ja siltä tyypiltä ei kyllä saa perittyä mitään. Tarkoitan tällä että menen isojen kavereiden kanssa heittämään äijän itse ulos tavaroineen jos mahdollisesti selviän siitä itse pienemmillä kuluilla.
Mitä se edes käytännössä tarkoittaa se haltuun ottaminen, onko se ikuisesti menetetty sitten?
Jos menet omin neuvoinesi ja ystäviesi avustuksella häätämään vuokralaista asunnosta, saatat syyllistyä oman käden oikeuteen ja saada rikosoikeudellisia seuraamuksia siitä. Asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunto-osakkeet hallintaansa määräajaksi (muistaakseni max 3 v) mikä tarkoittaa sitä, että asunto-osakeyhtiö häätää häiritsevän asukkaan asunnosta asunnonomistajan kustannuksella ja voi vuokrata asunnon ja vuokratuloista kuittaa asunto-osakeyhtiön saatavat. Yksi keino olisi kertoa tilanne vuokralaiselle ja kehottaa häntä muuttamaan suosiolla, sillä jollei muuta, niin sitten itkee ja muuttaa... joko vuokraisännän tai asunto-osakeyhtiön toimesta. Lisäksi ne naapurit, joiden kotirauhaa asukas on häirinnyt, voivat tehdä rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä. Asukas taitaa tälle hetkellä pelata aikaa, jos ei hänellä paljon taida olla menetettävänään. Jatkossa kannattanee valita vuokralainen hieman tarkemmin... Mahdollista takuuvuokraa ei tarvitse palauttaa ennen kuin vuokranantajan on tarkastanut huoneiston ja huomauttanut mahdollisista vuokralaisen aiheuttamista vahingoista.
Sen arvaankin että siitä voi tulla seuraamuksia jos tyypin heittää itse ulos, puntaroin vain sitä mikä on taloudellisesti kannattavampaa - maksaa vähän sakkoja vai menettää vuokratulot kolmeksi vuodeksi.
Käräjä oikeuden päätöksellä siis saan äijän ulos mutta sehän voi kestää vaikka kuinka pitkään kun sen saa!
Sitähän en voi sille mennä kuitenkaan sanomaan että menetän kämpän kolmeksi vuodeksi jos nyt et häivy, senhän arvaa että kostoksi ei sitten ainakaan muuta.
On tämä vaikeaa ja suomen lainsäädäntö on käsittämätön kun syyttömästä osapuolesta eli minusta voi tehdä syyllisen ja rangaista monilla tavoilla.
noi käräjäoikeuksien asunto-oikeudet taidettiin lopettaa tämän vuoden alusta.
Asunto-oikeudessa mennee asian käsittelyssä muutama kuukausi, jos vastaaja eli häädettävä saadaan haastettua oikeuteen. Sitten oikeudenkäyntimenettelyn kesto riippuu siitä vastaako häädettävä asiaan mitään vai alkaako väittämään vastaan itse pääasiaan.