Vilja-allergia

Minä olen kuullut, että pelkkä vilja-allergia ei oikeuttaisi Kelan tukiin, vaan lisäksi pitäisi olla muitakin allergioita, esim. maito. Vai onko vilja-allergikot oikeutettuja keliaakikkojen ruokatukeen? Ei VOI olla mahdollista, että Kela olisi niin JOUSTAVA! Vilja-allergia ja keliakiahan ovat ihan eri asioita, vaikka kumpikin aiheuttaa sen ettei viljat sovi.

alkup. kirjoitti:

Minä olen kuullut, että pelkkä vilja-allergia ei oikeuttaisi Kelan tukiin, vaan lisäksi pitäisi olla muitakin allergioita, esim. maito. Vai onko vilja-allergikot oikeutettuja keliaakikkojen ruokatukeen? Ei VOI olla mahdollista, että Kela olisi niin JOUSTAVA! Vilja-allergia ja keliakiahan ovat ihan eri asioita, vaikka kumpikin aiheuttaa sen ettei viljat sovi.

Lue lisää

niin, minulle vain sanoi lääkäri, että jos kaura ei sovi, mennään vehnä-altistukseen. ja niin kyllä ymmärsin, että sitten olisi oikeutettu johonkin tukeen, jos mikään noista kotim. viljoista ei käy. ja hän nimenomaan painotti, että heti pitää ottaa yhteyttä, jos kaurasta tulee reaktio.

meilläkään ei siis loppujen lopuksi ole oikeastaan mitään allergioita, epäilyjä vain lievän atooppisen ihon takia. täytynee tuo asia itsekin tarkistaa, ikävän kiireisiä aina nuo vastaanottoajat, ei ehdi kaikkea tarpeellista utelemaan..:)

marya kirjoitti:

niin, minulle vain sanoi lääkäri, että jos kaura ei sovi, mennään vehnä-altistukseen. ja niin kyllä ymmärsin, että sitten olisi oikeutettu johonkin tukeen, jos mikään noista kotim. viljoista ei käy. ja hän nimenomaan painotti, että heti pitää ottaa yhteyttä, jos kaurasta tulee reaktio.

meilläkään ei siis loppujen lopuksi ole oikeastaan mitään allergioita, epäilyjä vain lievän atooppisen ihon takia. täytynee tuo asia itsekin tarkistaa, ikävän kiireisiä aina nuo vastaanottoajat, ei ehdi kaikkea tarpeellista utelemaan..:)

Lue lisää

Tuo sairaalassa toteutettu altistustutkimus menetelmä on ihan älyttömän hankala, siellä saa juosta jatkuvasti, ja lisäksi oireet pitäisi käydä näyttämässä. Joskus saa käydä esimerkiksi neuvolassa vaan, mutta tosi hankala menetelmä. Tuo hoitotuki ei kata edes tutkimuksista johtuvia kuluja, se on 78 euroa kuussa.

Kyllä ne sairaalassa sanoivat, että jo kotimaisten viljojen sopimattomuus riittää siihen tuen saantiin, mutta ainakin täällä tuntuu kelalla olevan ihan eri vaatimukset. Sinänsä erikoista, koska lääkärinlausuntohan siinä on avainasemassa.

Lisäksi vaikutusta on sillä, miten täyttää ne hakemukset. Kaikki mahdolliset kulut ja ylimääräinen vaiva niihin kannattaa laittaa, jos mielii tukea saavansa.

...mutta.... kirjoitti:

Tuo sairaalassa toteutettu altistustutkimus menetelmä on ihan älyttömän hankala, siellä saa juosta jatkuvasti, ja lisäksi oireet pitäisi käydä näyttämässä. Joskus saa käydä esimerkiksi neuvolassa vaan, mutta tosi hankala menetelmä. Tuo hoitotuki ei kata edes tutkimuksista johtuvia kuluja, se on 78 euroa kuussa.

Kyllä ne sairaalassa sanoivat, että jo kotimaisten viljojen sopimattomuus riittää siihen tuen saantiin, mutta ainakin täällä tuntuu kelalla olevan ihan eri vaatimukset. Sinänsä erikoista, koska lääkärinlausuntohan siinä on avainasemassa.

Lisäksi vaikutusta on sillä, miten täyttää ne hakemukset. Kaikki mahdolliset kulut ja ylimääräinen vaiva niihin kannattaa laittaa, jos mielii tukea saavansa.

Lue lisää

hyvä tietää.. en itse asiaan paremmin perehtynytkään, toivottavasti ei tarvitsekaan - huomenna siis kauraa kokeilemaan. :)

miksiköhän sitä altistusta käytetään (onkohan muita yhtä hyviä menetelmiä tutkia asiaa), kun onhan sellainen jatkuva ravaaminen varsinkin vauvan kanssa jo hankalaa sekin..? meilläkin siis tosiaan ei muita vaihtoehtoja lääkäri edes maininnut, vain sen.

marya kirjoitti:

hyvä tietää.. en itse asiaan paremmin perehtynytkään, toivottavasti ei tarvitsekaan - huomenna siis kauraa kokeilemaan. :)

miksiköhän sitä altistusta käytetään (onkohan muita yhtä hyviä menetelmiä tutkia asiaa), kun onhan sellainen jatkuva ravaaminen varsinkin vauvan kanssa jo hankalaa sekin..? meilläkin siis tosiaan ei muita vaihtoehtoja lääkäri edes maininnut, vain sen.

Lue lisää

Altistus on ainut luotettava menetelmä tutkia allergioita. Minulla on kokemusta yhdestä altistuksesta, ja kun oireet tulivat viiveellä, eivätkä olleet iho eikä suölisto-oireita, vaan hengitystieoireita, luokiteltiin ne tavalliseksi flunssaksi ja kehoitettiin jatkamaan altistusta, kun "flunssa" on ohi. En jatkanut, koska lapsi oli aikaisemminkin saanut juuri tuollaiset oireet ko. ruoka-aineesta. Ja se "flunssa" parani täysin, kun annoin parina päivänä peräkkäin allergialääkettä.

Ja toinen, mikä noissa altistuksissa tökkii, on se, että niihin on pitkät jonot, ja pitää käydä monta kertaa lääkärissä ennen kuin pääsee edes jonoon. Ei voi lasta nälässä pitää niin kauan. Pakko on jotain kokeilla ilman valvottuja olosuhteitakin.

Sairaalassa tehtävillä altistuksilla on kyllä tärkeä merkitys esim. silloin kun on aihetta epäillä vakavaa reaktiota tai tarvitaan varmistus maitoallergiasta pienellä lapsella (tarvitaan erikoiskorvikkeen Kela-korvausta varten). Ja tietysti, jos halutaan Kelan hoitotukia, pitää tehdä luotettavat testit. Mutta se, että lapsi on saanut hyvin lievän reaktion kaurasta, ei minusta ole riittävä peruste lähteä sairaalaan testauttamaan vehnän sopivuutta.