ei takaa parempaa elämää, eikä suojaakaan monilta sairauksilta siinä määrin kuin on luultu. Syöpäriskiä ei taida enää monikaan kieltää, mutta tuo, että on alttiimpi mm sepelvaltimotaudille...Itse käytin korvausta toista vuotta ja hammasta purren vieroitin siitä pois.Päätin, että ei ollut hormonikorvausta äidillä aikanakaan ja kun muutama kuukausi menee alkaa helpottamaan. Niin kävikin. Nyt on kulunut jo viisi vuotta ja tottakai hikoilua ja kuumotusta on silloin tällöin. Ne kestää. Ulkoilukin auttaa.Tsemppiä kaikille "kohtalotovereille"!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalais-virolainen tutkimus Hormonihoito ei paranna elämää/1135222684617
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalais-virolainen tutkimus Hormonihoito ei paranna elämää/1135222684617
Vastaukset 53
Vanhimmat
täällä viime kesänä ja kaikki vaan väitti vastaan. No nyt asia on tutkittu ja hormonit hutkittu, siis tarpeettomiksi havaittu.
Auttavat vain pikkuharmeihin kuten kuumiin aaltoihin ja yöhikoiluun, mutta saattavat sitten aiheuttaa sydän ja muita terveyshaittoja.
Yöhikoilu ei ole mikään pikkuharmi, jos sitä jatkuu useita kuukausia ja aiheuttaa jatkuvaa yöllä heräämistä. Pätkäuni väsyttää päivällä todella paljon.
itseltäni on leikattu rintasyöpä 4½ vuotta sitten ja vuosi sitten alkoi kaameat hikoilut kokeilin aivan kaikkea mitä luontaistuoteita oli saatavilla,mutta ei auttanut ja minulla on työ palvelualalla ja ne hiki norot mitkä kulki kasvoja pikin oli aivan kamalat
Päätin,että nyt olisi asialle tehtävä jotain ja kävin Gynellä joka määräsi minulle ertorgeeniä geelimuodossa en tarvitse syödä keltarauhashormooneja kun kohtu on poistettu aikoja sitten myoman vuoksi nyt on hyvä olo ja minun mielestä on vaikka sitten lyhyempi elämä kuin hikinen ja pitkä ;)))
tässä vielä artikkeli jos joku haluaa lukea
Pelkkä estrogeeni ei lisää rintasyöpää vaihdevuodet ohittaneilla naisilla
12.4.2006 JAMA/Radion tiedeuutiset/LE Terveys
Pelkkä estrogeenilisä ei lisää rintasyövän ilmaantumista vaihdevuosi-iän ohittaneilla naisilla, joilta on poistettu kohtu. Tulos saatiin Yhdysvalloissa tehdyssä laajassa naisten terveystutkimuksessa WHI:ssa, jossa näitä naisia seurattiin seitsemän vuotta.
Tutkimus keskeytettiin ennen suunniteltua, kun tässä ryhmässä todettiin vähäinen aivohalvausten lisääntyminen eikä oletettua vähenemistä sydäntautiriskissä ollut.
Koska vaihdevuosien estrogeenihoidon on tutkimuksissa havaittu lisänneen rintasyöpäriskiä, oli pelkällä estrogeenilisällä olleiden naisten rintasyöpien vähentyminen jossain määrin yllättävää. Aineisto koostui runsaasta 10 000 naisesta, iältään 50-79-vuotiaita, joilta oli poistettu kohtu. Tämän vuoksi heille ei tarjottu tutkimuksessa yhdistelmähormonihoitoa vaan pelkkää estrogeenia. Puolet sai estrogeenia, toinen puoli lumelääkettä. Mammografiakuvaus tehtiin vuosittain.
Seitsemän vuoden seuranta-aikana koehenkilöillä ilmeni 237 uutta rintasyöpää, joista 133 oli lumeryhmässä ja 104 estrogeeniryhmässä. Kokonaismäärässä ero oli 17%, mikä ei ole tilastollisesti merkitsevä. Myös invasiivisia eli nopeasti leviäviä rintasyöpätapauksia oli 20% vähemmän hormonihoitoa saaneilla, mutta ero oli samoin ei-merkitsevä tilastollisesti. Eri osiin rintakudosta ilmaantui hieman eri tavoin syöpää eri ryhmissä, mutta pienet tapausmäärät tekevät johtopäätöksen teon tilastollisesti vaikeaksi.
Toisaalta vuoden kuluttua kokeen alusta hormonihoitoa saaneilla näkyi mammografiassa selvästi enemmän tehostettua tarkkailua vaativia muutoksia: 9,2% vs. 5,5% lumeryhmässä. Senkin jälkeen vuosittain mammografiassa havaittuja muutoksia oli enemmän estrogeenia syöneillä. Koko tutkimuksen aikana estrogeeniryhmässä lisätutkimuksia tehtiin mammografian perusteella 36%:lle osallistujista ja lumeryhmässä 28%:lle.
Tarkempi analyysi osoittaa amerikkalaistutkijoiden mukaan, että pelkästään estrogeenia syöneiden, kohdunpoiston läpikäyneiden naisten rintasyöpäriski oli selvästi erilainen ja pienempi kuin yhdistelmähormonihoitoa saaneilla. Jälkimmäisessa ryhmässä rintasyöpäriski oli jo 5,6 vuoden seurannassa lisääntynyt. Vaihdevuosioireiden lievittämiseen tarkoitettua hormonihoitoa harkitessa tämäkin ero on syytä muistaa.
Asiasta on aina oltu puolesta ja vastaan ja tullaan varmaan olemaankin. Et ole ainoa, jolla on asiasta joku mielipide.
Tutkimuksesta ei ole vielä kerrottu sen kummempaa. Millainen kohderyhmä, minkä ikäisiä naisia, onko kohtu ja munasarjat tallella yms. Missä ryhmässä oli eniten tyytymättömiä/tyytyväisiä? TV:ssä haastateltu lääkäri oli ärhäkkänä asiasta, eli ollut luultavasti aina vastaan.
Jokainen käyttäjä/ei-käyttäjä tietää itse parhaiten, miten voi. Molemmissa tapauksissa on sekä haittaa että hyötyä.
Olen "joutunut" syömään hormoneja 43-vuotiaasta asti, 13 vuotta jo. Monesti mietin huolestuneena asiaa.
Kuitenkaan tämänkään kyseisen tutkimuksen otannasta ei ollut tarpeeksi tietoa pystyäkseni päättämään lopetanko, eikä lääkäreiltäkään tietoa oikein saa.
Lausahduksia: "hormonien käyttäjät kävivät yleensäkin enemmän lääkärissä" jne. ei oikein voi ottaa vakavasti, voisi kysyä: suomalaiset vai virolaiset hormonienkäyttäjät ?
Vai ovatko hormonien käyttäjät paremmin toimeentulevia, on varaa useammin käydä lääkärillä ? Vähävaraisemmat hoitavat itse monet pulmansa tai kärsivät. Mistä "sosiaaliluokista" nämä naiset oli valittu molemmissa maissa ja monta muuta kysymystä tuli mieleen, kun kahden melko erilaisen maan naisväestöstä tehdään otanta ja tutkimus. Viro on Suomea kehityksessä jäljessä paljon ja elintasossa. Tätä en sano todellakaan millään pahalla, vaan kun annetaan tutkimustuloksia, pitäisi kertoa enemmän pohjatietoa, mille tutkimus perustuu.
mitäs me nyt sitten tehdään. Juuri kun itsekkin ajattelin aloittaa hoidon kun nämä oireet haittaavat jo työntekoa. Olen vasta 45-vuotias ja vvt päällä täyttä vauhtia. Hitto jos tässä joutuu monta vuotta kituuttelemaan, sitähän on pystyyn kuollut akka ennenkuin oireet hellittää. Eipä mulla toi hikoilu vielä mikään ongelma ole ollutkaan, vaan lähinnä nää sekavat tuntemukset. Eikä mitään oo ollu ennen oon tosi energinen pakkaus ja kova liikkumaan, nyt ei jaksa mitään, paitsi aerobicissa käyn koska se kyllä hetkeksi lievittää oireita vaikkei millään jaksaisi lähteä. Kauheen ristiriitasia nää tiedot, tuo tutkimus ei selvästikään puolla hoitoa ja joku toinen tuossa viime talvena oli ehdottomasti sen kannalla, mitä tässä uskoo oikein. Ja ennenkaikkea mistä nyt apu
Onhan näistä jenkeissä ainakin raportoitu jo pari vuotta, ettei hormonihoidot välttämättä turvallisia ole. Oma lekurini sanoi, että turvallisesti voi käyttää mieluiten 3, max 5 vuotta.
käyttänyt jo 7v ja hyvin olen voinnut. Ilman en olisi pärjännyt.
En sinuna aloittaisi hormonihoitoa noin nuorena. Sinulla on työvuosia jäljellä ainakin 15-20 vuotta ja lääkityksen lopettaminen ei ole helppoa (ainakaan minulla ei ollut) Suositusten mukaan turvallinen käyttöaika on noin 5 vuotta ja uuden tutkimuksen mukaan hoito auttaa vain kuumiin aaltoihin ja hikoiluun johon se minulla auttoikin. Lue päivän lehti ja mieti asiaa. Nuorenahan me ei pysytä ikuisesti ja ikä tuo omia ongelmiaan kaikille ja kaikkea ei lääkkeillä voi hoitaa.
ihmeessä naiset - äitimme - pärjäsivät kun ei ollut mitään hoitoa? Ennen oli pakko pärjätä ja kun "pahin" oli vaivat hellittivät, koska ei ollut muuta vaihtoehtoa. TV:n uutisissa oli eilen myös juttua ja haastateltu 64v nainen kertoi, että kasvisruokavaliosta on apua, myös liikunnasta.Toki jokainen tekee oman valintansa.
Miten äitimme pärjäsivät, kun ei ollut hoitoa? Kuinka monella nykyisistä 45 - 55-vuotiaista äiti oli ansiotyössä? Tai yleensä joutui vieraiden ihmisten kanssa tekemisiin hikinaamoineen kaikkineen?
Useimmat äitiemme ikäpolven naiset olivat kotona joko kotiäiteinä tai maalaistalon emäntinä. Heidän ei tarvinnut suorittaa 110-prosenttisesti koko ajan eikä olla edustavan näköisiä.
Sepä se. Viestissäsi oli ajatusta. Miksi vv-ikäisten naisten pitäisi olla yhtä tehokkaita tiptop-tyttöjä kuin nuorempien, joilla hormonit vielä hyrräävät hyvinvointia tuottamassa? Senkö takia naiset popsivat hormoneita, että näyttäisivät hyvältä? Tuskin. Luulen, että monella on niin huono olo vv-oireiden takia, että mikä tahansa apu on tervetullut. Minua ärsytti eilen Ylen 1:n uutisissa, kun vastaamassa oli nainen, jolla oli ollut niin minimaaliset oireet. Epäilen, menevätkö oireet kaikilta samalla tavalla ohitse ruokavaliota ja liikuntaa hyödyntäen.
Niin mulla alkoi nää oireet jo 43-vuotiaana, nyt olen odotellut että vähän edes hellittäisi, mutta tuntuu vain pahenevan. Siis oireet ovat niin kiusalliset että työnteko kärsii en todellakaan tiedä mitä tehdä. Kyllä ikä saa vaivoja tuoda,mutta nämä olot on jo sietämättömät.Gynegologin mielestä voisin aloittaa jo hoidot, mutta enpä enää tiedä kun tuo tutkimus taas ei ollenkaan puolla niitä. Päätös aloittamiseen on ollut todella hankalaa ja juuri nyt kun ajattelin, että kokeilen hormooneja,jotta jotain apua saisi,tuli uusi näkökulma asiaan.
kärsiä sillä elämä menee ohi ja voi olla,että jääpi ennemmin auton alle kun kuolee hormooneihin ja kerranhan sitä on lähdettävä ;))
hormoneja, ja on nyt 86v. Hän on kyllä kärsinyt, mutta ei niin paljon kuin minä. Yöuni on hänellä tosi huono ja hikoilee vieläkin. Minulla menee yöuni niin katkonaiseksi että herään joka tunti. Sitten päivällä väsyttää ja tule migreeni. Siihen saa sitten taas käyttää paljon särkylääkkeitä.Sekään ei ole terveellistä.Ei ole helppoa tämä naisen elämä , ei.Vielä siitä pärjäämisestä. Äitini on kertonut ystävättäristä ja naapureista joka "sekoisivat" vaihdevuosissa. Käski minun aloittaa hormonihoidon etten tulisi hulluksi, niinkuin hän nimitti sen.
naiset sentään olleet kotona tai maatalon emäntänä. Oma äitini oli maatalon emäntä, mutta kaksi tätiäni oli virkanaisia. Kodin ulkopuolisessa työssä oli myös moni kaverin äiti.
Eikä tullut havaittua, eikä kuultua, että naiset/äidit olisivat kärsineet vaihdevuosista.
Uskottavaa on, että vaivoja on ollut, mutta kun ei ole ollut lääketieteellistä lievitystä, aika on hoitanut vaivat.
Minulle lääkäri (Suomessa siis), sanoi , että voit syödä vaikka lopun ikääsi, kun kysyin, kauanko hormoneja olisi syytä syödä.
Hänestä hormooni ehkäisee osteoporoosia ja pitää limakalvot kunnossa.
Kehen lääkäriin tässä voi luottaa ?
Vaikea päättää. Kun ei ole lääkäri. Eikä nekään tiedä.
Tai ei kerro. Tippuu lääketehtaan provikat !
"Senkö takia naiset popsivat hormoneita, että näyttäisivät hyvältä?"
En usko, ainakaan Suomessa, mutta kuten joku kirjoitti, on kiusallista olla asiakaspalvelussa ihmisten katseiden kohteena, kun hikivirrat valuvat pitkin kasvoja ja kaulaa.
Se tehokkuusvaatimus taas tulee työnantajien taholta. Nykyinen työelämä on armotonta: tulos tai ulos.
Arvelen, että emme ole kuulleet äitiemme mahdollisista vaivoista siksi, että siihen maailmanaikaan ei ollut sopivaa niistä puhua. Ja olisiko se meitä kiinnostanutkaan - voisiko teinille olla ikävystyttävämpää aihetta kuin äidin vaihdevuosivaivat?
Ehkäpä ne vaivat tulevat meille myös vaikeammiksi siksi, että elämänrytmi on muuttunut niin hektiseksi ja vaatimukset yksilöä kohtaan ovat suuremmat kuin äitiemme ollessa samanikäisiä kuin me nyt.
kasvisruokavaliolla kymmeniä vuosia ja harrastanut liikuntaa aina. Siitä huolimatta vaihdevuosioireet olivat niin sietämättömät, että eläkkeelle jääminen työkyvyttömänä rauniona olisi ollut ainoa vaihtoehto 47-vuotiaana. Voin vain sanoa:luojan kiitos ettemme enää elä äitiemme aikoja. Miksi eräitten mielestä pitää kärsiä,koska esiäiditkin kärsivät? Oletettavasti nämä samat naiset synnyttivät saunassa, koska niinhän ennenkin tehtiin.
Tämän sanoi minunkin lääkärini. Tuntuu merkilliseltä
ja harkitsen lopettamista. Uskaltaako kokeilla olla ilman? Onko kokemuksia?
kokee hormooni toiminnan eri tavalla.
Itse en saa käyttää kemiallisia hormoonivalmisteita
ja soija on myös pannassa.
Luontaistuote valikoimasta vihdoinkin löysin
MenoHop joka on humalavalmiste.On ollut minulle riittävä oireisiin.
Ei vieroitus oireita eikä mitään muutakaan ole ollut minulla.
Sitten on tietenkin homeopaattinen valmiste.
Gynelogi on oltava on oltava homeopaatti, jonka luona käyt ja hän antaa lääkepreseptin ja ohjeet.
Tiedän ystäväni käyttävän juuri homeopaattisia
tabletteja. Aamulla murentaa tabun ja ottaa
murusia suuhun imytymään pitkin päivää.
Hän on voinut hyvin ja on onnellinen, ettei oireet kiusaa.
Menkää kaikki murusia mussuttamaan, niin tulee parempi ole eikä kuumota enää. Missään tapauksessa sitä alapäätä ei saa käyttää mihinkään, vain makaatte viltin alla ja odotatte ihmettä.
Ottakaa masennuslääkettä tai mielialalääkettä, ei teillä muuta vikaa olekkaan kuin masennuksesta johtuva itseensä käpertyminen ja itsetarkkailu.
Te olette mielenterveysongelmallisia ei vaihdevuosioireita. Ne on kaksi ei asiaa.
tiedät ja tunnet monet erilaiset vaivat,
joita naisille tulee sekä menee ja voi olla myös miehilläkin.
Jos olet noin taitava, niin tee koko suomen kattava
voimallinen hoito kärsiville naisille kuin miehillekkin joka tautiin.
Loppuis silloin ailahtelut ja lääkkeitten popsiminen sekä rintasyövän pelko hormonihoidoista.
Ja etenkin mielenterveysongelmat.
Näytähän mihin pystyt.
osoitat suuren tyhmyytesi tuolla vastauksella. Itselläsi taitaa olla noita ongelmia. Etkö tosiaan ymmärrä että hormoonit nimenomaan sen pään kunnossa pitää. Jos puutosta tai jopa loppumista tapahtuu se todellakin näkyy myös psyykkisinä oireina toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Aivoissa tämä lisäke sijaitsee mistä hormoonit tuotetaan....
Ei tunnu auttavan mikään. Vaihdevuodet vaivaavat, ei nukuta, depressio ja kaikki mahdollinen, vaikka popsisitte hormoneja tai ette. Ei taida auttaa mikään tuo kun on itseensä kyllästyneen ja pystyyn kuolleen horinaa.
No jätä ne hormonit sitten pois jos ne sua vaivaa eikä auta mikään.
Paljon ovat ajat muuttuneet muutamassa kymmenessä vuodessa. Synteettiset lääkkeet hallitsevat nyt ihmistä koko elinkaaren. Eri tahot taistelevat taloudellisesta vallasta myös terveydenhoidossa. Jos joku vielä kuvittelee, että voi määrätä omasta lääkityksestään ja näin päättää tulevaisuudestaan, hän ei tunne alkuunkaan tätä maailmaa, missä nyt elellään.
Pieni lapsi ei tiedä, millä keinoin häntä lääkitään. Vanhemmat joiden tulisi tietää, tietävät harvoin hekään. Järjestelmä päättää molempien puolesta. Se lääkitsee yhtä lailla terveet ja sairaat, koska sen hallussa on valta päättää.
Kun USA:ssa havaitaan hormonihoitojen olevan kyseenalaisia, meillä sanotaan naisten toimivan eri periaatteella kuin meren takana. Viron samansuuntaista tutkimusta ollaan jo halukkaampia uskomaan. Sisätaudeissa usko on erisuuntaista kuin gynekologiaan erikoistuessa.
Vaihdevuosi-ikään mennessä on ehtinyt tapahtua jo liian paljon sellaista, mihin itsellä ei ole osaa eikä arpaa. Kun viimein tahtoisi jo tehdä omat ratkaisunsa, korjata syntyneet virheet, mahdollisuus tähän on liki olematon.
pakko kipittää apteekkiin, jos lääkäri suosittelee hormonilääkitystä.
Minulle alettiin tyrkyttää hormonikierukkaa kymmenisen vuotta sitten kun kerroin kuukautisteni olevan runsaat. Onneksi en ottanut, nyt olisi elimistö vain enemmän tillin tallin.
Samalla tavalla tyrkytettiin aikonaan sterilisaatiota 40-vuotiaana juuri synnytettyäni. Se tuntui hyvin ikävältä, henki oli sellainen, että jos nyt ikäloppu vielä raskaudut, lapsi on varmasti idiootti! Tuo tympeä neuvolan ihminen on osasyy, miksen rohkaistunut tekemään sen jälkeen enää lapsia, vaikka kunnossani ei ollut mitään vikaa ja tuskin hedelmällisyydessäkään. Suututtaa vieläkin!
Suhtaudun hyvin varauksella kaikenlaiseen tyrkytykseen. Mistäpä varsinkaan yleislääkäri on perehtynyt gynekologiaan. Ja mistäpä gynekologikaan kaiken tietää, kun koko ajan on ristiriitaisia tutkimuksia liikenteessä.
Naisten sukuelimet ovat valtaisa bisnes ja siinä taistellaan suurista rahoista, joten lääkäritkin joutuvat varmasti aika massiivisen aivopesun kohteeksi.
Kylläpä olet katkera ihminen ja pettynyt kaikkeen. Yrität litsoa omaa pahaa oloasi vielä toisillekin.
Hyi, kun olet epämiellyttävä.
Syytät katkeruudestasi toisia ihmisiä, vastaus on omassa sisälläsi. Itse olet tiesi valinnut ja miksi et voi tuntea tyytyväisyyttä.
Oletko koskaan tuntenut kiitollisuutta? Oletko koskaan antanut kenellekkään kiitollisuuden aiheita? Oletko koskaan nähnyt sellaista ympärilläsi?
En ymmärrä näitä ihmisiä, joiden täytyy "puukottaa" toista ihan vain jotain sanoakseen.... tehdä itsensä ikäänkuin tärkeäksi...
Jos olet nainen - niin missä on tunneälysi?
Pysy poissa näiltä palstoilta...please
Itse olet väärällä palstalla, sulla on masennus.
olla suorastaan identiteetti ongelma tai sitten olet päihderiippuvainen, koska aivoista suurin osa on tuhoutunut. Asiallista tekstiä tulee kaikilta muilta SINÄ olet täysi pelle, etkä tiedä missä päin edes mennään. Painu sinä sinne mielenterveyspalstalle, kun kerran tiedät että sellainenkin palsta on olemassa olet tainnut muutaman kerran siellä vieraillakkin.
sinä itse taidat olla ainoa katkera täällä !
alunperin keskusteltiin hormoneista mutta yksi jankkaa samaa ja haukkuu muita !!
Kyllähän nämä ihmisten kertomukset, kuten sinun ja muut samanlaiset, pistävät ajattelemaan, että kun oma kroppa on suhteessa, pitäisikö hakea ainakin kahden eri lääkärin mielipide, ennenkuin tekee peruuttamattomia päätöksiä.
Kiitos kirjoituksestasi.
Raijuli on häirikkö.
Kiitos itsellesi, on niin mukava olla avuksi, mutta häirikkö häiritsee mielipiteitä.
Lopela hormonit, ne ovat sinulle aiheuttaneet tuon pahan olon. Mene heti oksentamaan ne hormonit pois, ne on myrkkyä, lääkäri yrittää sua myrkyttää.
Harvalla palstalla on samanlaista, älytöntä toraamista, kuin täällä. Se kertookin siitä, että vaihdevuosissa tapahtuvat hormonaaliset muutokset sekoittavat joidenkin pään niin, etteivät he pysty järjelliseen kommunikointiin. Toivotaan, että helpotusta löytyy jokaiselle, myös em. kiukkupusseille.
Itselläni oireet ovat kohtuulliset: öisin välillä hikoiluttaa, ja uni on katkonaisempaa kuin nuorempana. Yritän pärjäillä E-vitamiinilla,
soijalla, liikunnalla ym. pehmeillä keinoilla.
Kaikkea hyvää teille kanssasisaret! Pärjäillään!
Viiskymppisenä on yks hailee, mitä lekurit tuputtelee. On jo sen verran kokemusta, ettei kaikkia kertojia ota niin täydestä.
Nuorempana sitä oli herkempi omaksumaan tiedettä. Jos ei sillon olis ollu niin herkkäuskonen, hikoiluttais nyt paljon vähemmän.
Oma mielipide on siis hyvä löytää ajoissa ja pitää siitä kiinni. Yhtyykö se lääkärin toiveeseen, sillä ei ole väliä. Jos on käynyt useilla lääkäreillä saman vaivan vuoksi, tietää, ettei heidän eri toiveitaan kukaan kykene täyttämään.
Noin ne hyvät ideat syntyy yöllä pimeydessä. Käydään varmuudenvuoksi lääkäreillä mutta ei noudateta hoito-ohjeita. Niin se lääkäri voi yrittää väkisin rahastaa myymällä hormoneja. Se kun on sitä pelkkää bisnestä.
Voisitko lopettaa kirjoittelun ja toisten mustamaalamisen.
Mieti mitä teet ja kenen nimissä.
Olet todellakin sairas, kun käytät toisen nickiä.
Tätä juuri tarkoitin. Ei saata koskaan tietää, millainen vastaus on odotettavissa. Ei yhteyttä edelliseen. Pelkkää tajunnan virtaa.
Sama oivallus. Nyt keskellä päivää.
Tämä ketjuhan meni taas aivan älyttömäksi.
Onko se itseltä pois, jos joku aikoo olla ottamatta hormooníkorvaushoitoa tai jos joku tuntee saavansa korvaushoidosta apua itselleen?
Jokainen elää vain tämän kerran ja ainoastaan omaa itseään varten ja siinä samalla hoitaa kehoaan aivan kuin itse parhaaksi näkee - joko lääkärin ohjeiden tai oman "päänsä" mukaan.
sanoo nyt uusien tutkimusten valossa, ettei aikaisempia ohjeita olisi pitänytkään noudattaa. Oman pään olisi pitänyt osata sanoa EI KIITOS!
Entä kun osa hormonikierteessä räpistelevistä ei keksi niitä luomukeinojakaan selvittääkseen työelämänsä kunnialla päätökseen. On PAKKO ottaa mitä hyvänsä, jotta voisi elää päivänsä iltaan. Oma pää sanoo, että vielä iltaan pitäisi päästä ja huomenna taas selvitä kunnialla työpäivästä.
Varattuja nimimerkkejä ei voi käyttää etkö ymmärrä.
Ensimmäinen viisas mielipide vaihdevuosista kuukausiin tällä palstalla.
Pelastit päiväni, ja uskoni iän tuomaan naisen viisauteen. Onhan niitä vanhoja ja viisaita naisia sentään jossain olemassa. Olethan nainen, olethan vanha vai oletko?
Olen nainen ja parhaassa iässä, eli ensi vuonna täytän täydet viisikymmentä.
Ihan hyvä ikä - nuoruuden haihatukset on takana ja voi keskittyä omaan itseensä ja harrastuksiin.
Vielä en ole hoitoja tarvinnut, mutta eipä se maailmaa kaada, jos jonain päivänä katson sen tarpeelliseksi. Sanotaan niin, että tänään voin hyvin - pientä ärtymystä on esiintynyt silloin tällöin, mutta itselle se on ainakin ollut vaan hyvä asia. Olin aiemmin vähän nössykkä, ja tyydyin toisten tahtoon ja sanomisiin, vaikka mielessäni asioita harmittelinkin. Nyt sentään saa jo suunsa auki ja sanottua mitä ajattelee.
Olet hyvä tyyppi. Sinlla on oikeasti paljon hyviä ideoita. Minä tykkään sinusta.
Niin minäkin. Keltarauhashormonia olen käyttänyt muutamia kuukausia runsaisiin vuotoihin, muuten vointi myös hyvä. Käyn töissä ja mulla on mukava mies jonka kanssa kaikki synkkaa.
Oletko töissä?
47 vuotta ja menkat olivat poissa keltarauhaskokeilun jälkeen 3 kuukautta. Sama tapahtui vuosi sitten. Lääkäri määräsi sitten Etrogeliä ja Lugesteronea tabletteina.
Yhden kierron tein lääkärin käskyn mukaan mutta vuotoa tuli jo kierron 20. pv. ja sitä ennen tiputteli.
Tän kierron aikana otin sitten puoli annosta etrorgeliä enkä keltarauhasta ollenkaan. Menkat alkoivat kierron 29. pv ja kestivät 4 päivää.
Yes1
Olipa sitten lauantain hesarissa selviyts tuonkintutkmuksen oikeellisuudesta.
Eli se siitä.
Luin minäkin sunnuntaina Hesarin yleisönosastokirjoituksen hormonihoidoista. Tarkoittanet sitä ylilääkäri Olavi Ylikorkalan kirjoitusta? Olisin kyllä hieman kriittisempi kuin sinä, enkä heittäisi toivoa pois. On Kaipaisin lääkäreiltä kriittisiä, mutta asiallisia vastauksia ja kommentteja. Nyt kirjoituksessa oli ylimielinen, jopa pilkallinen sävy. Miksi ihmeessä? Eivätkö lääkärit ja tutkijat olekaan samalla asialla, etsimässä ratkaisua meidän vaihdevuosista kärsivien naisten ongelmiin. Väitellä voi, mutta kannattaisi hioa retoriikkaansa. Uskottavuus kärsii, jos aletaan tapella.