En ymmärrä

Moro!

Halusin ilmaista yhden mielipiteen opiskelijoista. Ise opiskelen korkeakoulussa ja ihmettelen tätä meteliä opintotuen ja asumislisän vähyydestä. Itse pärjään hyvin näillä tuilla.

Mielestäni useimmat opiskelijat voisivat mennä itseensä ja katsoa menojaan. Useimmat opiskelijat hankkivat aivan liian kalliin asunnon. Esimerkiksi soluasuntoja ei kuulemma kannata pitää kun ne ei enää kelpaa opiskelijoille.
Toinen asia on jatkuvat yöjuoksut, Bilettäminen on ensimmäinen asia josta voi ruveta karsimaan ja samoin matkapuhelimen laskut. Myös auton pitäminen on varmasti monelle tarpeetonta.

Samoin auttaa paljon jos suorittaa opinnot niille tarkoitetussa ajassa, eikä vetkuta vuosia koulun penkillä.

Kysymys onkin että onko valittajia vain pieni joukko opiskelijoista vai olenko ainoa joka on tätä mieltä.
232382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olen kanssasi aika pitkälti samaa mieltä.
Oon huomannu et ne pahimmat valittajat ovat ihmisiä, jotka eivät voi tehdä opiskelun ohella mitään töitä. Mutta suurin syy siihenkin on nirsoilu, töitä löytyy, mut ne ei kelpaa.

Ite asun yksiössä pk seudulla ja omistan auton, ja mielestäni en nyt ihmeemmin ole ollut raha pulassa vielä missään vaiheessa, välillä tietysti on vähän tiukkaa, mutta niin se on työelämässäkin.

Töitä olen tehnyt koko ajan opiskelun ohella, koska minua ei ole ikävä kyllä siunattu rahakkailla vanhemmilla.

Työtä se on heikompikin homma, ja rahaa siitäkin saa.

Tosin pelkällä opintotuella en kyllä millään tulis toimeen, varsinkin kun on tämäkin vaihtoehto. :)

Äänestä

Otetaan esimerkki työtön yksinhuoltaja, jonka lapset opiskelevat lapset ovat 18 ja 19 vuotta

Koska vanhemmilta loppuu elatusvelvollisuus heti kun lapsi täyttää 18 v perusteluna: lapsi kykenee ITSE elättämään itsensä eli vanhemmat eivät saa 18 v täyttäneestä lapsesta mitään tukia.

KELAN ja sossun mukaan vanhempien tulisi maksaa 18 v täyttääneelle lukiolaiselle n.333 €/kk ruoka opiskelu menoihin koska opintoraha ei riitä. Eli lukiolainen saa siis 63,91 €/kk korotettua opintorahaa eikä muuta ja työtön yksinhuoltaja saa 391 €/kk eikä muuta.

Eli 2 lukiolaista saa yhteensä 2 x 63,91 €
Yksinhuoltaja saa 391 €

Menoja kertyy opiskelusta normien mukaan
2xlukiolainen a 333 € yht 666€

simppeliä matikkaa
Tulot:
2 x 63,91 € 391 € = 518,82 €
Menot: (pelkkä lasten opiskelu)
2 lukiolaista a 333 yht 666 €

tulot - menot( pelkkä normin mukainen lasten opiskelu) =
518,82 € - 666 € = -147,18 €

Tällä pienellä paikkakunnalla ei ole edes töitä tarjolla työkkärin lista huikeat 6 avointa työpaikkaa ja paikkakunnalla 372 työtöntä työnhakijaa.


Eli jotain on systeemissä pielessä tai ehkä ei jos Suomessa palataan vanhaan malliin, jossa vain varakkaimmista perheistä tulevat lapset saavat etuoikeutettuina opiskella..

PS. Minua ainakin suuresti huvittaa puheet että Suomessa on kaikilla tasavertainen mahdollisuus opiskella vanhempien tuloista riippumatta.

Äänestä
  • Moro!

    Tuo mitä sanot on ihan totta. Unohdin omassa viestissäni täsmentää että puhuin korkeakouluopiskelijoista. Alle 20 vai 21 (en nyt muista tarkkaan) lukio tai ammattikouluopiskelijoilla tilanne on täysin kohtuuton. Tässä suhteessa ei voida kyllä puhua kunnon tasaarvosta

    Äänestä

mun kokemuksieni mukaan suurin osa valittajista on niitä joilla ne rahat menee kaikkeen turhaan (bilettämiseen, muotivaatteisiin tms).

Kyllä muakin ihmetyttää jos kaveri valittaa rahojensa riittämättömyyttä kun kuiteskin on varaa juosta baarissa jopa kolme kertaa viikossa.

Itsellä ei tosiaankaan raha riitä bilettämiseen. Perheellisenä on hankala mennä asumaan halpaan solukämpään. Eikä opiskelija-asuntosäätiön perheasuntojakaan kaikille riitä: siispä joutuu yksityisellä asumaan. Ja tunnettuahan on että opiskelijakämpässä kaikki mukavuudet kuuluu hintaan tai maksettava korvaus on kovin minimaalinen (netti, sähkö, vesi...).

Asumiskustannuksia lisää ihan hirveästi se, että on sähkölämmitys ja siitä sähköstä joutuu maksamaan vuokran lisäksi. Pelkkä taloussähköhän ei nyt paljoa veisi mutta se lämmitys. Pitänee alkaa ettimään kämppää jossa on joku kaukolämpö tms. Tulis halvemmaks, mutta pitäis ekana saada takuuvuokrat tms. säästettyä.

Sitten monet opiskelijat valittaa bussilipun hinnasta. Voi voi! Joissain kaupungeissa ne kaupunkikortit on todella halpoja! Itse maksan 55 euroa kuukaudessa seutulipusta...

Auton pitäminen on perheessämme välttämätöntä. Tiesitkö että pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla ei bussit kulje kovin usein??? Myös välimatkat ovat pitkät!!! Saattaa olla pakko omistaa autonrottelo, jotta ylipäätänsä pääsee jonnekin ilta tai viikonloppuaikaan (esim. viikonlopputöihin!). Kouluun kyllä bussilla vielä pääsee hyvin, mutta arkipäiväajan ulkopuolella on aika toivotonta.

Aihetta siis olisi valittaa, mutta en valita. Itsepähän olen perheä-elämän valinnut ja asunnon "maaseudulta". Joten kaitpa sitä itse ollaan syyllisiä elämämme kalleuteen. Harmittaa silti.

Laskeskelin tuossa että jos saisimme joskus sen opiskelija-asuntosäätiön perhekämpän niin seuraavia säästöjä syntyisi vuotta kohti. Vuokra olisi saman suuruinen vastaavankokoisessa kämpässä, mutta: sähköstä säästyisi 1100e, vedestä säästyisi 140e, internet-laskussa säästyisi 360e... Aika paljon vuotta kohti!

Totta on ettän opintotuella/asumislisällä pärjää jos asuu opiskelijakämpässä (solu tai sitten vaikka kaksiossa kaksistaan). Rahaa jää ylikin.

Äänestä
  • Sinä et tiedä elämästä yhtään mitään!

    Äänestä

  • "mun kokemuksieni mukaan suurin osa valittajista on niitä joilla ne rahat menee kaikkeen turhaan (bilettämiseen, muotivaatteisiin tms). "

    En biletä kuin korkeintaan kerran vuodessa, joten raha joka kuluu illan aikana on minimaalinen. En polta enkä juo alkoholiakaan.

    "Kyllä muakin ihmetyttää jos kaveri valittaa rahojensa riittämättömyyttä kun kuiteskin on varaa juosta baarissa jopa kolme kertaa viikossa. "

    Tai sitten ei juosta ja silti ei rahat riitä.

    "Perheellisenä on hankala mennä asumaan halpaan solukämpään. Eikä opiskelija-asuntosäätiön perheasuntojakaan kaikille riitä:"

    Eipä niitä riitä edes kaikille opiskelijoillekaan. Itse asun onneksi "edullisessa" asunnossa, josta maksan siinä 1800mk/kk vuokraa.

    "Asumiskustannuksia lisää ihan hirveästi se, että on sähkölämmitys ja siitä sähköstä joutuu maksamaan vuokran lisäksi"

    Lisäksi kun on vesilaskutkin, mittarilaskutus.

    "Totta on ettän opintotuella/asumislisällä pärjää jos asuu opiskelijakämpässä (solu tai sitten vaikka kaksiossa kaksistaan). Rahaa jää ylikin. "

    Niin ihanaa kuin se on kuvitellakin, että halpoja asuntoja löytyy ja vedellä edetään, ei todellisuus valitettavasti ole tuota.

    Pelkät perusmenot(!) vähennettynä KAIKISTA tuloista, joissa mukana LAINA täysimääräisenä, jää normilaskelma alle toimeentulotuen. Ts. sohvaperunat saavat enemmän rahaa kuin minä tekemättä mitään ja minä joudun vielä kustantamaan matkalipun, oppikirjat, oppimateriaalit ja muut oppimaksut.

    Jossakin on vikaa!?

    Kyllähän minä toimeen tulen noilla varoilla, mutta kyllä se vaan tuntuu inhottavalta ottaa laina täysimääräisenä ja elää siltikin niukemmin kuin yhteyskunnan elätit ja muut sosiaalipummit.

    Ja mitä saan kiitokseksi sitten kun valmistun? Korkeat verot ja lainat maksettavakseni, kaiken maailman hyypiöt ja pakolaiset nostamaan perusveroani pilviin. Lainan joka on otettu perusmenoihin samaan aikaan, kun muut saavat sen suoraan sossunluukusta tai muusta paikasta.

    Ei, ei näillä palkoilla ja verotuksella, joita ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa paljon huvita jäädä tänne asumaan. Tai, voisihan vaihtaa alaa ja opiskelella lääkäriksi, mennä lakkoon ja tuplata palkkani. Tai vaihtoehtoisesti eduskuntaan ja nostaa palkkaani vaikka joka vuosi. JA mikä parasta, viimeinen vaihtoehto voisi olla sahvaperunana eläminen.

    Jossakin on mätää. Vuoden 1992 jälkeen ei opintotukea olla tarkastettu, vaikka muut kustannukset ovat nousseet hurjaa vauhtia, niin ruoka kuin asuminenkin samoin palvelut. Samoin kaikki muutkin tuet, palkat jne.. Mutta opintotuki polkee paikallaan...

    Äänestä

  • myyrä kirjoitti:

    "mun kokemuksieni mukaan suurin osa valittajista on niitä joilla ne rahat menee kaikkeen turhaan (bilettämiseen, muotivaatteisiin tms). "

    En biletä kuin korkeintaan kerran vuodessa, joten raha joka kuluu illan aikana on minimaalinen. En polta enkä juo alkoholiakaan.

    "Kyllä muakin ihmetyttää jos kaveri valittaa rahojensa riittämättömyyttä kun kuiteskin on varaa juosta baarissa jopa kolme kertaa viikossa. "

    Tai sitten ei juosta ja silti ei rahat riitä.

    "Perheellisenä on hankala mennä asumaan halpaan solukämpään. Eikä opiskelija-asuntosäätiön perheasuntojakaan kaikille riitä:"

    Eipä niitä riitä edes kaikille opiskelijoillekaan. Itse asun onneksi "edullisessa" asunnossa, josta maksan siinä 1800mk/kk vuokraa.

    "Asumiskustannuksia lisää ihan hirveästi se, että on sähkölämmitys ja siitä sähköstä joutuu maksamaan vuokran lisäksi"

    Lisäksi kun on vesilaskutkin, mittarilaskutus.

    "Totta on ettän opintotuella/asumislisällä pärjää jos asuu opiskelijakämpässä (solu tai sitten vaikka kaksiossa kaksistaan). Rahaa jää ylikin. "

    Niin ihanaa kuin se on kuvitellakin, että halpoja asuntoja löytyy ja vedellä edetään, ei todellisuus valitettavasti ole tuota.

    Pelkät perusmenot(!) vähennettynä KAIKISTA tuloista, joissa mukana LAINA täysimääräisenä, jää normilaskelma alle toimeentulotuen. Ts. sohvaperunat saavat enemmän rahaa kuin minä tekemättä mitään ja minä joudun vielä kustantamaan matkalipun, oppikirjat, oppimateriaalit ja muut oppimaksut.

    Jossakin on vikaa!?

    Kyllähän minä toimeen tulen noilla varoilla, mutta kyllä se vaan tuntuu inhottavalta ottaa laina täysimääräisenä ja elää siltikin niukemmin kuin yhteyskunnan elätit ja muut sosiaalipummit.

    Ja mitä saan kiitokseksi sitten kun valmistun? Korkeat verot ja lainat maksettavakseni, kaiken maailman hyypiöt ja pakolaiset nostamaan perusveroani pilviin. Lainan joka on otettu perusmenoihin samaan aikaan, kun muut saavat sen suoraan sossunluukusta tai muusta paikasta.

    Ei, ei näillä palkoilla ja verotuksella, joita ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa paljon huvita jäädä tänne asumaan. Tai, voisihan vaihtaa alaa ja opiskelella lääkäriksi, mennä lakkoon ja tuplata palkkani. Tai vaihtoehtoisesti eduskuntaan ja nostaa palkkaani vaikka joka vuosi. JA mikä parasta, viimeinen vaihtoehto voisi olla sahvaperunana eläminen.

    Jossakin on mätää. Vuoden 1992 jälkeen ei opintotukea olla tarkastettu, vaikka muut kustannukset ovat nousseet hurjaa vauhtia, niin ruoka kuin asuminenkin samoin palvelut. Samoin kaikki muutkin tuet, palkat jne.. Mutta opintotuki polkee paikallaan...

    Sanoinkin vain omien kokemuksieni mukaan, että ne jotka on eniten äänessä, myös tuhlaa eniten. Olisi ilmeisesti pitänyt kirjoittaa, että EN YLEISTÄ, MUTTA SE OLI VAIN MINUN KOKEMUKSENI; ÄLKÖÖN KUKAAN SIIS OTTAKO ITSEENSÄ!

    Niin ihmetyttää sinuakin jos joku valittaa rahan puutetta ja silti on varaa ryypätä. Niin sinuakin se ihmetyttää, koska itselläsikin on se tilanne että raha ei riitä vaikka ei baarissa ravaisi.

    Sanoit että "ei niitä (opiskelijakämppiä) riitä kaikille opiskelijoillekaan." Aika tyhmä kommentti, mikäs minun sitten luulet olevan vai luuletko että perheellinen ei voi olla opiskelija?!

    tiedän että on vesilaskutkin. Ja niin on meilläkin, mutta se on pientä sähkölaskuun verrattuna. Veteen meillä on mennyt mittarilla n.10e/kk kahdella henkilöllä, mutta sähkö on kuukaudessa keskimäärin 90-130e! Joten ei siinä vesilasku paljoo sivussa enää paina...

    Kyllä uskon edelleen että jos pääsisimme opiskelijakämppää niin tulisimme paremmin toimeen: säästöä kertyisi jo pelkästää siitä sähköstä tosi paljon. Ja netistäkin (ei ole ylellisyys, vaan IT-opiskelijana on pikku pakko olla nettiyhteys tehdäkseen demoja ja siirtääkseen niitä koululle...).

    En siis todellakaan väittänyt että opiskelijalla olis helppoa! Ihmettelinpähän vaan kun joillakin on kuiteskin varaa niihin vapaa-ajan rientoihin, vaikka seuraavana päivänä sitten valittavatkin rahan puutetta. Ymmärrän hyvin että rahat (opintotuki) ei riitä jos käy ravintoloissa ja juo siellä, koska ei ne riitä muutenkaan. Ajattelin vaan että minkä verran nuokin tuntemani valittajat sitten säästäisi jättämällä bileet väliin...

    Äänestä

Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei asu solussa kaiken maailman juopottelevien ja mölyävien paskiaisten kanssa. Eihän siinä voi keskittyä opiskeluun. nimim. kokemusta on! Itse en juo, en polta, asunto on kallis mutta saapahan olla rauhassa, urheiluharrastus vie rahaa mutta eikö opiskelijalla sais olla harrastuksia, häh??? En myöskään oman terveyteni takia suostu syömään epäterveellisesti joten ruokaan menee aika paljon rahaa. AMK:ssa ei saa edes ilmaista ruokaa. Vaatteisiin menee rahaa, kyllä ne kirppikselläkin nykyään maksaa, puhelinlaskuun, vaikka en todellakaan tilaile logoja ja soittoääniä enkä juorua tuntikausia, autoa ei ole mutta bussimaksuihin ja polkupyörän huoltoon menee rahaa, lemmikkien sapuskaan menee (eikö opiskelijalla sais olla niitäkään???!) ja joillakin on vielä LAPSIA! sekä tietysti pesuaineet, ym. ym. ym. jotka on aina lopussa. Kun olis ees rikkaat vanhemmat, mutta ei, molemmat rutiköyhiä. Onneksi edes nettiyhteys on ilmainen. Ja luojan kiitos mulla on nykyään pimeitä bisneksiä niin että pärjään edes jotenkuten! Mutta sääliksi käy ne, joilla ei oo edes rehellisiä töitä! Toisaalta opiskelijan pitäis saada keskittyä täysillä opiskeluun eikä tuhlata aikaa työhön. Mutta ei, eihän opiskelijalle kuulu vapaa-aika, pitäis olla kuin joku durasellpupu joka jaksaa tehdä 24 tuntia töitä vuorokaudessa. Ja vielä kesät päälle. Kyllä tää systeemi on niin perseestä, sanon minä, ja varmaan moni muukin. LISÄÄ OPINTOTUKEA JA REILUSTI! Opiskelijallakin on oikeus inhimilliseen elämään!

Äänestä
  • Sori vaan mutta minun mielestäni sinä olet lähes malliesimerkki (baareissa juoksemista lukuunottamatta) näistä ihmisistä, jotka ruikuttavat lisää opintotukea eivätkä silti osaa käyttää hyödyllisesti entisiäkään.

    Ensimmäinen ongelmasi näyttää olevan asenteesi soluasumisen suhteen. Mielestäni sinulla on ollut erikoisia kokemuksia soluasumisesta. Juopottelevia ja mölyäviä kämppiksiä ei ole minun kokemukseni mukaan osunut kohdalle kertaakaan. Normaalit elämisen äänet kuuluvat, mutta muusta voi keskustella kyseisen henkilön kanssa tai valittaa toimistoon.

    Mitä urheilua oikein harrastat, kun siihen kuluu niin paljon rahaa? Kuntosalitreenausta yms. lukuun ottamatta en keksi yhtään urheiluharrastusta, jossa olisi muita kuluja kuin kertaluontoiset varustekulut.

    Mielestäni myös mainintasi polkupyörän huoltokuluista on erikoinen, omaa pyörääni on huollettu liikkeessä tasan kerran sen yhdeksänvuotisen elämän aikana. Normaalit keväthuollot, kumin paikkaukset yms. teen itse ilmaiseksi.

    Kuinkas sinulla lemmikkejä on? Eivätkö ne häiritse rauhallista opiskelijaelämääsi yksiössä? Luulisi niistäkin lähtevän ääntä.
    Mielestäni lemmikkien pito on ylellisyyttä, johon ei tule sortua, mikäli siihen ei ole varaa. Se ei ole mikään oikeus.
    Samalla tavalla jotkut toiset vetoavat baarissa käymisen "välttämättömyyteen" sillä, että kai opiskelijallakin on oikeus käydä baarissa. Että valtion pitäisi muka kustantaa sekin!

    Viestisi oli muuten erikoisen ristiriitainen. Alussa valittelit sitä, ettet solussa saanut riittävästi opiskelurauhaa. Myöhemmin uhoat, että opiskelijankin tulee saada vapaa-aikaa. Oletko miettinyt, että ehkä nämä meluisat solukämppiksesi viettivät juuri tätä vapaa-aikansa? Kuten sanoit, opiskelijan ei pidä olla Duracell-pupu 24h/vrk.

    Mitä inhimillinen elämä sinun mielestäsi on?
    Minusta siihen sisältyy lämmin ja kuiva asunto, ehjiä ja puhtaita vaatteita, ravitsevaa ruokaa, toimiva terveydenhuolto sekä jonkinlainen virkistysmahdollisuus (esim. lenkkipolku).
    Nämä ovat välttämättömiä, kaikki muu on luksusta kun eletään valtion kustannuksella.
    Maksa ylimääräisesti omalla rahallasi äläkä kinua lisää avustusta.

    Äänestä

  • Hyvin riittää kirjoitti:

    Sori vaan mutta minun mielestäni sinä olet lähes malliesimerkki (baareissa juoksemista lukuunottamatta) näistä ihmisistä, jotka ruikuttavat lisää opintotukea eivätkä silti osaa käyttää hyödyllisesti entisiäkään.

    Ensimmäinen ongelmasi näyttää olevan asenteesi soluasumisen suhteen. Mielestäni sinulla on ollut erikoisia kokemuksia soluasumisesta. Juopottelevia ja mölyäviä kämppiksiä ei ole minun kokemukseni mukaan osunut kohdalle kertaakaan. Normaalit elämisen äänet kuuluvat, mutta muusta voi keskustella kyseisen henkilön kanssa tai valittaa toimistoon.

    Mitä urheilua oikein harrastat, kun siihen kuluu niin paljon rahaa? Kuntosalitreenausta yms. lukuun ottamatta en keksi yhtään urheiluharrastusta, jossa olisi muita kuluja kuin kertaluontoiset varustekulut.

    Mielestäni myös mainintasi polkupyörän huoltokuluista on erikoinen, omaa pyörääni on huollettu liikkeessä tasan kerran sen yhdeksänvuotisen elämän aikana. Normaalit keväthuollot, kumin paikkaukset yms. teen itse ilmaiseksi.

    Kuinkas sinulla lemmikkejä on? Eivätkö ne häiritse rauhallista opiskelijaelämääsi yksiössä? Luulisi niistäkin lähtevän ääntä.
    Mielestäni lemmikkien pito on ylellisyyttä, johon ei tule sortua, mikäli siihen ei ole varaa. Se ei ole mikään oikeus.
    Samalla tavalla jotkut toiset vetoavat baarissa käymisen "välttämättömyyteen" sillä, että kai opiskelijallakin on oikeus käydä baarissa. Että valtion pitäisi muka kustantaa sekin!

    Viestisi oli muuten erikoisen ristiriitainen. Alussa valittelit sitä, ettet solussa saanut riittävästi opiskelurauhaa. Myöhemmin uhoat, että opiskelijankin tulee saada vapaa-aikaa. Oletko miettinyt, että ehkä nämä meluisat solukämppiksesi viettivät juuri tätä vapaa-aikansa? Kuten sanoit, opiskelijan ei pidä olla Duracell-pupu 24h/vrk.

    Mitä inhimillinen elämä sinun mielestäsi on?
    Minusta siihen sisältyy lämmin ja kuiva asunto, ehjiä ja puhtaita vaatteita, ravitsevaa ruokaa, toimiva terveydenhuolto sekä jonkinlainen virkistysmahdollisuus (esim. lenkkipolku).
    Nämä ovat välttämättömiä, kaikki muu on luksusta kun eletään valtion kustannuksella.
    Maksa ylimääräisesti omalla rahallasi äläkä kinua lisää avustusta.

    Vapaa-ajan vietto ei tarkoita että silloin ryypätään ja melutaan ja häiritään muita! Ja mielestäni ei ole inhimillistä elämää jos joutuu kituuttamaan muutamalla kymmenellä eurolla kuukausi. Harrastukseeni kuuluu juuri tällainen kertakorvaus, varusteet kuluvat, eli uudet kerran vuodessa, maksaa 100-200 e. plus kesällä kilpailumatkat. Lemmikkeihin pitäisi olla jokaisella mahdollisuus. Ne eivät häiritse, eivät ainakaan tähän asti ole pahemmin juopotelleet...ja toiseksi, jos asuisin solussa, minne laittaisin huonekaluni, ym. kamani jotka ei mahdu solukämpän huoneeseen? Joutuisin vuokraamaan varastotilaa, sekin maksaa. Polkupyörääni en osaa itse huoltaa(24-vaihteinen) Mielestäni kaikki nämä kuuluu inhimilliseen elämään ja ne tulisi valtion kustantaa opiskelijoille. Onhan meistä sitten valtiolle hyötyä kun raadamme työelämässä niin kauan että on toinen jalka haudassa. Piste.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    Vapaa-ajan vietto ei tarkoita että silloin ryypätään ja melutaan ja häiritään muita! Ja mielestäni ei ole inhimillistä elämää jos joutuu kituuttamaan muutamalla kymmenellä eurolla kuukausi. Harrastukseeni kuuluu juuri tällainen kertakorvaus, varusteet kuluvat, eli uudet kerran vuodessa, maksaa 100-200 e. plus kesällä kilpailumatkat. Lemmikkeihin pitäisi olla jokaisella mahdollisuus. Ne eivät häiritse, eivät ainakaan tähän asti ole pahemmin juopotelleet...ja toiseksi, jos asuisin solussa, minne laittaisin huonekaluni, ym. kamani jotka ei mahdu solukämpän huoneeseen? Joutuisin vuokraamaan varastotilaa, sekin maksaa. Polkupyörääni en osaa itse huoltaa(24-vaihteinen) Mielestäni kaikki nämä kuuluu inhimilliseen elämään ja ne tulisi valtion kustantaa opiskelijoille. Onhan meistä sitten valtiolle hyötyä kun raadamme työelämässä niin kauan että on toinen jalka haudassa. Piste.

    Jaa että valtion pitäisi kustantaa sinulle kilpailumatkat, lemmikkien ruuat ja pyöräsi huoltamisen (koska et satu osaamaan sitä itse)?!
    Ja vieläpä varastotilaa tavaroillesi, etpä näytä kovin epäinhimillisissä oloissa asustavan jos tavaroitakin on niin paljon ettei normaaliin soluasuntoon mahdu!

    Mietipä vielä, oletko sitä mieltä, että valtion pitäisi nämä kustantaa kaikille, myös pultsareille, työttömille ja eläkeläisille? Sinäkö haluaisit siitä veroja maksaa?

    Äänestä

  • Hyvin riittää kirjoitti:

    Jaa että valtion pitäisi kustantaa sinulle kilpailumatkat, lemmikkien ruuat ja pyöräsi huoltamisen (koska et satu osaamaan sitä itse)?!
    Ja vieläpä varastotilaa tavaroillesi, etpä näytä kovin epäinhimillisissä oloissa asustavan jos tavaroitakin on niin paljon ettei normaaliin soluasuntoon mahdu!

    Mietipä vielä, oletko sitä mieltä, että valtion pitäisi nämä kustantaa kaikille, myös pultsareille, työttömille ja eläkeläisille? Sinäkö haluaisit siitä veroja maksaa?

    "etpä näytä kovin epäinhimillisissä oloissa asustavan jos tavaroitakin on niin paljon ettei normaaliin soluasuntoon mahdu! "

    Öh, mitä sinne mahtuu? Sänky, pöytä ja tuoli. No, ehkä lamppukin.

    En tiedä, millaisessa lukaalissa sinä olet asunut opiskelija-aikoinasi, mutta ei siihen 3*5 metrin tilaan montaa tavaraa mahdu ellei päällekkäin pinoa ja keskelle lattiaa laita.

    "Mietipä vielä, oletko sitä mieltä, että valtion pitäisi nämä kustantaa kaikille, myös pultsareille, työttömille ja eläkeläisille? Sinäkö haluaisit siitä veroja maksaa? "

    Niin, mutta johan ne maksetaankin.

    Asuminen ilmaista, joka kuukausi tulee reippaa 2-donaa (mk) käteen vähintään istumalla jalat ristissä sohvalla, sossu maksaa jonkun aikakausilehden sekä pienet harrastusmenot. Auttaa jopa elämiseen tarvittavien ostosten teossa, esim. pesukone, jääkaappi... Tai vain silmälasit. Terveydenhuolto menot kuuluu myöskin sossun maksettavaksi yms..

    Mitäs opiskelija saa? Opiskelee, jotta tulee veronmaksajaksi, mutta ottaa lainan ja valmistuttuaan maksaa vajaa 100tmk:n lainat pois korkoineen ja kuluineen. Samaan aikaan kun sohvaperuna on vain maannut kaiket päivät kotona ja kantanut laskut sossuun, opiskelija näpyttää pankin päätettä maksaessaan lääkärilaskunsa, lääkkeet tai silmälasit.

    Jokin mättää!? Ja se jokin on se, että vuoden 1992 ei opintotukea ole nostettu, vaikka elinkustannukset ovat nousseet tuntuvasti - ja samoin muut edut, mutta opintotuki ei.

    Ja jos opiskelijalla sattuu olemaan aikaa ja menee töihin, niin uutteruudesta rankaistaan vähentämällä opintotukea. Ei, ei toimi, ei..

    Äänestä

  • Hyvin riittää kirjoitti:

    Jaa että valtion pitäisi kustantaa sinulle kilpailumatkat, lemmikkien ruuat ja pyöräsi huoltamisen (koska et satu osaamaan sitä itse)?!
    Ja vieläpä varastotilaa tavaroillesi, etpä näytä kovin epäinhimillisissä oloissa asustavan jos tavaroitakin on niin paljon ettei normaaliin soluasuntoon mahdu!

    Mietipä vielä, oletko sitä mieltä, että valtion pitäisi nämä kustantaa kaikille, myös pultsareille, työttömille ja eläkeläisille? Sinäkö haluaisit siitä veroja maksaa?

    Olen aiemmin jo asunut yksin monessakin asunnossa(ollut työelämässä) joten luonnollisesti huonekaluja ym. kamaa on. Ei suinkaan kustannettaisi näitä muille kuin opiskelijoille. Työttömäthän pärjää huomattavasti paremmin kuin opiskelijat. Itse et ilmeisesti ole työttömänä ollut kun et sitäkään tiedä...juopoille ei tarttis kustantaa mitään paitsi hoito, jos sinne suostuvat menemään (siis raitistumiseen tähtäävä hoito)Kiitos!

    Äänestä

  • Kyllä soluasunnoissa aiva hyvin pärjää, jos joku ei anna opiskelurauhaa ja ryyppää päivät pitkät, niin ei se oo ku sanoa pari valittua sanaa tai jos ei muu auta niin kannella asuntolanvalvojalle. Sillä niistä pääsee.
    Jos ei tarvittisi niin kovasti leikkiä itsenäistä nuorta, niin asuntolaan vaan. Siellä on paskapaperit valmiina, ei tartte ostaa :)

    Äänestä

  • mii kirjoitti:

    Kyllä soluasunnoissa aiva hyvin pärjää, jos joku ei anna opiskelurauhaa ja ryyppää päivät pitkät, niin ei se oo ku sanoa pari valittua sanaa tai jos ei muu auta niin kannella asuntolanvalvojalle. Sillä niistä pääsee.
    Jos ei tarvittisi niin kovasti leikkiä itsenäistä nuorta, niin asuntolaan vaan. Siellä on paskapaperit valmiina, ei tartte ostaa :)

    että yli 25v. opiskelija joka on jo ollut omillaan reilut 5 v, ei ehkä enää kovin hyvin sopeudu soluasuntoon, ja kamaakin on tosiaan kertynyt senverran ettei ne sinne mahdu.

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    että yli 25v. opiskelija joka on jo ollut omillaan reilut 5 v, ei ehkä enää kovin hyvin sopeudu soluasuntoon, ja kamaakin on tosiaan kertynyt senverran ettei ne sinne mahdu.

    Mitenkäs se sopeutuminen nyt niin vaikeaa sitten on? Jos muiden ihmisten läsnäoloon on niin vaikea vanhemmiten sopeutua, luulisi perheenkin perustamisen olevan vallan mahdotonta?

    Äänestä

  • Hmm kirjoitti:

    Mitenkäs se sopeutuminen nyt niin vaikeaa sitten on? Jos muiden ihmisten läsnäoloon on niin vaikea vanhemmiten sopeutua, luulisi perheenkin perustamisen olevan vallan mahdotonta?

    perheen perustamisessa valitset toivottavasti itse kumppanisi toisin kuin soluasumisessa!
    Vai oletko kenties päässyt valitsemaan soluasuntosi asukkaat itse?

    Äänestä

  • kirjoitti:

    "etpä näytä kovin epäinhimillisissä oloissa asustavan jos tavaroitakin on niin paljon ettei normaaliin soluasuntoon mahdu! "

    Öh, mitä sinne mahtuu? Sänky, pöytä ja tuoli. No, ehkä lamppukin.

    En tiedä, millaisessa lukaalissa sinä olet asunut opiskelija-aikoinasi, mutta ei siihen 3*5 metrin tilaan montaa tavaraa mahdu ellei päällekkäin pinoa ja keskelle lattiaa laita.

    "Mietipä vielä, oletko sitä mieltä, että valtion pitäisi nämä kustantaa kaikille, myös pultsareille, työttömille ja eläkeläisille? Sinäkö haluaisit siitä veroja maksaa? "

    Niin, mutta johan ne maksetaankin.

    Asuminen ilmaista, joka kuukausi tulee reippaa 2-donaa (mk) käteen vähintään istumalla jalat ristissä sohvalla, sossu maksaa jonkun aikakausilehden sekä pienet harrastusmenot. Auttaa jopa elämiseen tarvittavien ostosten teossa, esim. pesukone, jääkaappi... Tai vain silmälasit. Terveydenhuolto menot kuuluu myöskin sossun maksettavaksi yms..

    Mitäs opiskelija saa? Opiskelee, jotta tulee veronmaksajaksi, mutta ottaa lainan ja valmistuttuaan maksaa vajaa 100tmk:n lainat pois korkoineen ja kuluineen. Samaan aikaan kun sohvaperuna on vain maannut kaiket päivät kotona ja kantanut laskut sossuun, opiskelija näpyttää pankin päätettä maksaessaan lääkärilaskunsa, lääkkeet tai silmälasit.

    Jokin mättää!? Ja se jokin on se, että vuoden 1992 ei opintotukea ole nostettu, vaikka elinkustannukset ovat nousseet tuntuvasti - ja samoin muut edut, mutta opintotuki ei.

    Ja jos opiskelijalla sattuu olemaan aikaa ja menee töihin, niin uutteruudesta rankaistaan vähentämällä opintotukea. Ei, ei toimi, ei..

    Hieman kommenttia edelliseen...

    >Asuminen ilmaista,>
    Kerroppa mulle missä asuminen on ilmaista? Niin työttömät, eläkeläiset kuin pultsaritkin maksaa omista tuloistaan asumisensa, siihen lisätään sen verran asumistukea kuin tapauskohtaisesti on lisättävä.

    >joka kuukausi tulee reippaa 2-donaa (mk) käteen vähintään istumalla jalat ristissä sohvalla>
    Työttömän velvollisuus on hakea töitä, muuten ei rahaa tipu. Eläkeläiset ovat yleensä oman osansa tehneet töistä ja ansainneet siis tukensa yhteiskunnalta vuosien aikana maksamillaan veroilla. Pultsarit oma lukunsa.

    >sossu maksaa jonkun aikakausilehden sekä pienet harrastusmenot>
    Sossu EI maksa aikakauslehtiä tai harrastuksia kenellekkään. Jos saat toimeentulotukea, niin sen perusosalla voit tietty ostella lehtiä tai harrastaa jotain, jos siitä sen verran jää muiden menojen maksamisen jälkeen. Se on jokaisen oma asia minne tukensa laittaa.

    >Auttaa jopa elämiseen tarvittavien ostosten teossa, esim. pesukone, jääkaappi...>
    Pesukone taitaa aika monesta taloyhtiöstä löytyä, ainakin kerrostaloissa. Siis sellaisen ostossa EI sossu auta kuin joissakin erikoistilanteissa, esim. yksinhuoltaja äiti jolla ei ole mahdollisuutta mennä muualle pyykille. Harvoja tapauksia kyllä tollaset. Jääkaappi taitaa kuulua aika monen asunnon perusvarustuksiin automaattisesti ja jos asut vuokralla, uuden sellaisen hankkiminen vaikkapa vanhan hajotessa kuuluu asunnon omistajalle, ei asukkaalle.
    >Tai vain silmälasit. Terveydenhuolto menot kuuluu myöskin sossun maksettavaksi yms..>
    Kuuluu kenen kohdalla kuuluu. Silmälasien ostossa sossu voi avustaa kerran viidessä vuodessa, linssit maksetaan ja silmälasinsankoista osa, ei kaikkea. Jos ihminen on niin tiukoilla taloudellisesti, ettei saa ostettua uusia silmälaseja itselleen, niin tuleeko hänen mielestäsi vähitellen sokeutua tms. vain siksi ettei hänelle saisi maksaa toimeentulotukea? Sama juttu lääkkeiden kanssa, onko kituminen sairaana ilman asiaan kuuluvaa lääkitystä mielestäsi inhimillisempi vaihtoehto kuin se, että ne jotka todella tarvitsevat tukea myös sitä saavat?? Ei sossu myöskään maksa kaikkia laskuja. Hyvin harvoja, kuten kohtuullinen sähkölasku ja kunnallinen terveydenhuolto. Siis jos vajetta on laskelmassa, ei muuten.

    Olen itse valmistunut vuonna 1998 tradenomiksi ja en ole saanut töitä vaikka koko ajan haen. Vain yhden vuoden olen ollut valmistumiseni jälkeen töissä. Lainat on siis maksamatta ja elän työmarkkinatuella sekä toimeentulotuella. Koko opiskeluajan sain myös toimeentulotukea, vaikka oli täydet opintotuet ja -lainat otettuna/saatuna. Enkö siis olisi tätä ansainnut?

    Luuletko, että kaikki työttömät haluavat olla mainitsemiasi "sohvaperunoita" ja viettää aikaa neljän seinänä sisällä?? Valitettavasti paljon muuhun ei ole varaa.

    Olisi todella asiallista se, että kukaan ei jauhaisi täytty skeidaa asioista, joista heillä ei ole omakohtaista tai paikaansapitävää tietoa. Juuri tuollaiset kirjoittelut saavat yleisönosastot pullistelemaan ja entisestään kasvattavat eriarvoisuutta yhteiskunnassamme. Töissä olevat ja palkkaa saavat halveksivat työttömiä ja joskus jopa eläkeläisiä, jotka heidän mukaansa elävät muiden kustannuksella.
    En yleistä koskemaan tällä kaikkia työssäolevia vaan niitä joitakin tietämättömiä, jotka kuuntelevat mielellään muiden juttuja ja jakavat tyhmyyksissään väärää tietoa.

    Siinä olen samaa mieltä, että opintotukea tulisi nostaa vastaamaan nyky-yhteiskunnan elinkustannusten tasoa.

    Edellisille kirjoittajalla voi vaan toivoa tuuria, ettei hän joskus ole työtön tai pienellä eläkkeellä ja joudu tänne kaltaisteni sekaan tuilla elävien roskasakkiin!!! Elämä kun tässä sakissa on yhtä ruusuilla tanssimista.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    Olen aiemmin jo asunut yksin monessakin asunnossa(ollut työelämässä) joten luonnollisesti huonekaluja ym. kamaa on. Ei suinkaan kustannettaisi näitä muille kuin opiskelijoille. Työttömäthän pärjää huomattavasti paremmin kuin opiskelijat. Itse et ilmeisesti ole työttömänä ollut kun et sitäkään tiedä...juopoille ei tarttis kustantaa mitään paitsi hoito, jos sinne suostuvat menemään (siis raitistumiseen tähtäävä hoito)Kiitos!

    Ei pidä paikkansa. Jos oot syystä tai toisesta
    joutunut tilanteeseen, että olet alle 25-v ammattikouluttamaton työtön nuori, et ole oikeutettu työmarkkinatukeen tms. Ellei työssä olo ehto täyty eli jos käy niin, ettet saa
    mistään töitä tai pääse opiskelemaan haluamallesi
    linjalle vaikka ammattikouluun. Ei mene hyvin,
    sossun maksama korvaus on aika pieni siihen nähden mitä kaikki nykypäivänä maksaa. Joten
    ei ihan pidä paikkaansa tämä väittämäsi asia
    kaikkien työttömien kohdalla.

    Äänestä

Itselläni nimimerkit menivät vähän sekasin, että kuka sano mitäkin mutta mielipiteeni opintotuen vähyydestä ovat että sitä saadaan aivan liian vähän.

Kokoajan täytyy katsoa mitä ostaa. Onko varaa tähän vaatteeseen tai tähän tavaraan. Itse kävisin iltaisin töissä jos vai ehtisin. Päivät koulussa ja illat tietokoneen ääressä tekemässä läksyjä, joita tulee sitä mukaan kun entiset ovat tehty.

Asumismuodosta on turha kiistellä. Joku ei vain yksinkertaisesti halua jakaa asuntoansa esim. kolmen kesken. Itse asun opiskelija-asunnossa ja eilen puolenyön aikaan naapurista laitettiin stereot päälle ja pop-musiikki soimaan. Yritä siinä nyt nukkua ja olla aamulla virkeä.

Ja mitä harrastuksiin tulee, jokaisella ihmisellä pitäisi olla jonkinlainen harrastus mahdollisuus. Itselläni on sairaus joka rajoittaa liikkumistani, esim kävely. Jolloin maksuttomat harrastukset ovat aika vähissä. Jolloin pitäisi turvautua maksullisiin sellaisiin. Ilmeisesti tällä keskustelupalstalla kukaan ei ole katsonut mitä esim. kuntosalikortti maksaa kuukaudessa, min 40€.

Opintotukea 213,16 €/kk -verot-bussikortti- asumismenot-ruoka-puhelinlasku(n.20€)-mahdolliset kirjat,vihot,kansiot jne.

Työtön 23,02 €/pvm, n. 460 €/kk - verot-ruoka-asumismenot.

Äänestä

Kun asuu soluasunnossa (joita todellakaan ei riitä kaikille), kulkee pyörällä tai kävellen kouluun, ei pidä yhteyttä kavereihin, ettei tule puhelinlaskua, heitä ei jouda näkemään kun koulu vie niin paljon aikaa, samasta syystä ei voi käydä töissäkään, kun haluaa ottaa koulun vakavasti valmistua ajoissa. Ei myöskään pidä käydä koskaan ulkona rentoutumassa ystävien kanssa, harrastaa mitään, puhumattakaan mistään kulttuuriharrastuksista, kuten elokuvissa käynnistä. Ostoslista tehdään aina etukäteen ja laskimen kanssa, ettei budjetti petä, jos syödään vielä loppukuustakin. Uusista vaatteista ei edes puhuta, saati lemmikkieläimestä! Kirjat jätetään ostamatta ja paperit sun muut "lainataan" kavereilta. Kyllähän sitä hyvin pärjää, ei tee edes tiukkaa. Oi että on ihanaa tämä opiskelijaelämä, eletäänhän nyt kun vielä nuoria ollaan!!

Kärjistettyä kyllä, mutta ehkäpä joku ymmärsi pointin..

Äänestä

Ainakin Vaasassa soluasuntojen hinnat ovat päätä huimaavat, kahden hengen solusta saa maksaa 250 euroa kuussa. Kun yksiön saattaa löytää 270:llä ekellä, valinta ei ole vaikea...
Autoon ei ole vara, baariteltua tulee kerran kahessa kuukaudessa, silti en pärjäisi ilman isukin avustuksia....

Äänestä
  • Mä maksan solukämpästäni täällä Vaasassa ?283... Vituttaa tämä saatanan tuppukylän vuokrataso. Onneksi kohta pääsee pois. Selviän suurinpiirtein samalla rahalla kun muutan taas stadiin, vaikka stadin vuokratasosta on niin kohistu. Opiskelijakämppien hinnat siellä eivät kuitenkaan ole kohtuuttomalla tasolla verrattuna kaupungin yleiseen tasoon kuten täällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opiskelija kirjoitti:

Moro!

Halusin ilmaista yhden mielipiteen opiskelijoista. Ise opiskelen korkeakoulussa ja ihmettelen tätä meteliä opintotuen ja asumislisän vähyydestä. Itse pärjään hyvin näillä tuilla.

Mielestäni useimmat opiskelijat voisivat mennä itseensä ja katsoa menojaan. Useimmat opiskelijat hankkivat aivan liian kalliin asunnon. Esimerkiksi soluasuntoja ei kuulemma kannata pitää kun ne ei enää kelpaa opiskelijoille.
Toinen asia on jatkuvat yöjuoksut, Bilettäminen on ensimmäinen asia josta voi ruveta karsimaan ja samoin matkapuhelimen laskut. Myös auton pitäminen on varmasti monelle tarpeetonta.

Samoin auttaa paljon jos suorittaa opinnot niille tarkoitetussa ajassa, eikä vetkuta vuosia koulun penkillä.

Kysymys onkin että onko valittajia vain pieni joukko opiskelijoista vai olenko ainoa joka on tätä mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu