Nyt D:) poistuu....

..kalaa tuli ihan kivasti pakastimeen; pari taimenta ja yksi isompi merhauki.

Tosin keli oli aika hirveä eilen ja veneessä ei ollut yhtään kivaa. Pahin myräkkä oltiin saaren suojissa.

Suosittelen kaikille, pitää mielen virkeänä ja kirkkaana, kun ei ole aikaa miettiä hömpötyksiä.

Kunnon suojavarustus pitää olla ja "puatinkin"pitää olla parempaa laatua.Ei tuonne tyrskyihin ole asiaa millä halvalla lasikuitu-kulholla.

Ursuit-pelastautumispuku on näillä keleillä välttämätön ja taskumatti on syytä unohtaa kotiin.

Turun saaristosta tulee ihan hyvin kalaa, kunhan pysyy poissa valtaväyliltä....

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..kalaa tuli ihan kivasti pakastimeen; pari taimenta ja yksi isompi merhauki.

Tosin keli oli aika hirveä eilen ja veneessä ei ollut yhtään kivaa. Pahin myräkkä oltiin saaren suojissa.

Suosittelen kaikille, pitää mielen virkeänä ja kirkkaana, kun ei ole aikaa miettiä hömpötyksiä.

Kunnon suojavarustus pitää olla ja "puatinkin"pitää olla parempaa laatua.Ei tuonne tyrskyihin ole asiaa millä halvalla lasikuitu-kulholla.

Ursuit-pelastautumispuku on näillä keleillä välttämätön ja taskumatti on syytä unohtaa kotiin.

Turun saaristosta tulee ihan hyvin kalaa, kunhan pysyy poissa valtaväyliltä....

D :)

>>Suosittelen kaikille, pitää mielen virkeänä ja kirkkaana, kun ei ole aikaa miettiä hömpötyksiä.

Kunnon suojavarustus pitää olla ja "puatinkin"pitää olla parempaa laatua.Ei tuonne tyrskyihin ole asiaa millä halvalla lasikuitu-kulholla.

Operating Thetan kirjoitti:

>>Suosittelen kaikille, pitää mielen virkeänä ja kirkkaana, kun ei ole aikaa miettiä hömpötyksiä.

Kunnon suojavarustus pitää olla ja "puatinkin"pitää olla parempaa laatua.Ei tuonne tyrskyihin ole asiaa millä halvalla lasikuitu-kulholla.

Olemme samaa mieltä edesyhdessä asiassa ?

Mistäs nyt tuulee ?

D :)

Dekkari. kirjoitti:

Olemme samaa mieltä edesyhdessä asiassa ?

Mistäs nyt tuulee ?

D :)

:) :D ;) :)

ABC for real life kirjoitti:

:) :D ;) :)

..pohjoisesta ja on siksi kylmää....

Varsinainen seilori olet....

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..pohjoisesta ja on siksi kylmää....

Varsinainen seilori olet....

D :)

ressukkaa!

Tarkoitin löytämäänne yhteisymmärrystä, siis merta.

Sulle voisin sanoa italiaksi "Katso merta"!

ACD :)

ACD kirjoitti:

ressukkaa!

Tarkoitin löytämäänne yhteisymmärrystä, siis merta.

Sulle voisin sanoa italiaksi "Katso merta"!

ACD :)

Se että olemme asioista eri mieltä ei tarkoita, etteikö meillä olisi ihmisinä myös yhdistäviä asioita. Halusinkin kokeilla, miten Dekkari suhtautuu tällaiseen yhdistävään tekijään. Näytti siltä, että hän hämmentyi ja meni pasmat sekaisin.

Kun jokin ilmiö demonisoidaan, ei siinä voi nähdä mitään hyvää tai yhdistävää asiaa. Tätä on perinteinen mustavalkoinen ajattelu, joka on sokean vihan tuotosta.

Operating Thetan kirjoitti:

Se että olemme asioista eri mieltä ei tarkoita, etteikö meillä olisi ihmisinä myös yhdistäviä asioita. Halusinkin kokeilla, miten Dekkari suhtautuu tällaiseen yhdistävään tekijään. Näytti siltä, että hän hämmentyi ja meni pasmat sekaisin.

Kun jokin ilmiö demonisoidaan, ei siinä voi nähdä mitään hyvää tai yhdistävää asiaa. Tätä on perinteinen mustavalkoinen ajattelu, joka on sokean vihan tuotosta.

meni pasmat siitä sekaisin, että meillä on yhdistäviä tekijöitä ?

Hmmm. mielenkiintoinen tulkinta aiheesta

"Kun jokin ilmiö demonisoidaan, ei siinä voi nähdä mitään hyvää tai yhdistävää asiaa. Tätä on perinteinen mustavalkoinen ajattelu, joka on sokean vihan tuotosta."

Eli käänteisesti sinä olet "demonisoitunut" allekirjoittaneesta ?

D :)

ACD kirjoitti:

ressukkaa!

Tarkoitin löytämäänne yhteisymmärrystä, siis merta.

Sulle voisin sanoa italiaksi "Katso merta"!

ACD :)

..ymmärtää, että minulla ja OT:lla on niiiiin paljon yhteistä ?

Se, että meistä kumpikin tykkää liikuskella veneellä merellä ei tee vielä hengenheimolaisia.

D :)

Operating Thetan kirjoitti:

Se että olemme asioista eri mieltä ei tarkoita, etteikö meillä olisi ihmisinä myös yhdistäviä asioita. Halusinkin kokeilla, miten Dekkari suhtautuu tällaiseen yhdistävään tekijään. Näytti siltä, että hän hämmentyi ja meni pasmat sekaisin.

Kun jokin ilmiö demonisoidaan, ei siinä voi nähdä mitään hyvää tai yhdistävää asiaa. Tätä on perinteinen mustavalkoinen ajattelu, joka on sokean vihan tuotosta.

kommunikoida lainkaan niiden kanssa, jotka vastustavat, ties mistä syystä, ihmisen henkisyyttä - ihmisen pohjimmaista olemusta. Olen itse tyytyväinen siihen, mitä olen Scientologiasta oppinut. Niitä meteriaaleja on vaan niin tavattoman paljon, ettei aina tiedä missä järjestyksessä ne olisi paras opiskella. Eilen innostuin opiskelemaan Research & Discovery -sarjan volume 10:ntä ("History of Man" -kirja on koottu tuon aikakauden luennoista ja auditoinneista.) Aihe kiinnostaa minua tavattomasti. Luennossa 8 maaliskuuta 1952 L. Ron kertoo overteista (haitallisista teoista), ponnistuksesta ja vastaponnistuksesta (effort and counter-effort). Idea oli se että thetania (henkeä) voitiin mukiloida lähes loputtomasti, eikä se ollut moksiskaan. Mutta sinä hetkenä kun hän käänsi saamansa vastaponnistuksen toisilla vastaan (overtti), alkoi hänen alamäkensä. Ihminen on itse asiassa kiinni näiden kahden asian välisessä "maybe"ssä: oikeudessa kääntää vastaponnistus toista kohtaan ja teon, overtin haitallisuudessa toisille. Thetan on hyvä, eikä hän halua pahaa toisille. Somatiikit ja muut fyysisiset epämukavat tuntemukset johtuvat tästä tekijästä, effort ja counter-effort. Auditointi vapauttaa thetanin overteista ja hän voi sitten kohdata vastaponnistukset (jotka ovat engrammeja). Kyvyttömyys kohdata asioita tekee elämämme kurjaksi. Nyt on olemassa reitti parempaan elämään, kannattaa hyödyntää se.

ACD :)

Dekkari. kirjoitti:

meni pasmat siitä sekaisin, että meillä on yhdistäviä tekijöitä ?

Hmmm. mielenkiintoinen tulkinta aiheesta

"Kun jokin ilmiö demonisoidaan, ei siinä voi nähdä mitään hyvää tai yhdistävää asiaa. Tätä on perinteinen mustavalkoinen ajattelu, joka on sokean vihan tuotosta."

Eli käänteisesti sinä olet "demonisoitunut" allekirjoittaneesta ?

D :)

>>Eli käänteisesti sinä olet "demonisoitunut" allekirjoittaneesta ?

Alt Ctrl Del for Psychiatry... kirjoitti:

kommunikoida lainkaan niiden kanssa, jotka vastustavat, ties mistä syystä, ihmisen henkisyyttä - ihmisen pohjimmaista olemusta. Olen itse tyytyväinen siihen, mitä olen Scientologiasta oppinut. Niitä meteriaaleja on vaan niin tavattoman paljon, ettei aina tiedä missä järjestyksessä ne olisi paras opiskella. Eilen innostuin opiskelemaan Research & Discovery -sarjan volume 10:ntä ("History of Man" -kirja on koottu tuon aikakauden luennoista ja auditoinneista.) Aihe kiinnostaa minua tavattomasti. Luennossa 8 maaliskuuta 1952 L. Ron kertoo overteista (haitallisista teoista), ponnistuksesta ja vastaponnistuksesta (effort and counter-effort). Idea oli se että thetania (henkeä) voitiin mukiloida lähes loputtomasti, eikä se ollut moksiskaan. Mutta sinä hetkenä kun hän käänsi saamansa vastaponnistuksen toisilla vastaan (overtti), alkoi hänen alamäkensä. Ihminen on itse asiassa kiinni näiden kahden asian välisessä "maybe"ssä: oikeudessa kääntää vastaponnistus toista kohtaan ja teon, overtin haitallisuudessa toisille. Thetan on hyvä, eikä hän halua pahaa toisille. Somatiikit ja muut fyysisiset epämukavat tuntemukset johtuvat tästä tekijästä, effort ja counter-effort. Auditointi vapauttaa thetanin overteista ja hän voi sitten kohdata vastaponnistukset (jotka ovat engrammeja). Kyvyttömyys kohdata asioita tekee elämämme kurjaksi. Nyt on olemassa reitti parempaan elämään, kannattaa hyödyntää se.

ACD :)

>>Ehkä ei pitäisi
Alt Ctrl Del for Psychiatry... 3.11.2006 klo 13.49
kommunikoida lainkaan niiden kanssa, jotka vastustavat, ties mistä syystä, ihmisen henkisyyttä

Alt Ctrl Del for Psychiatry... kirjoitti:

kommunikoida lainkaan niiden kanssa, jotka vastustavat, ties mistä syystä, ihmisen henkisyyttä - ihmisen pohjimmaista olemusta. Olen itse tyytyväinen siihen, mitä olen Scientologiasta oppinut. Niitä meteriaaleja on vaan niin tavattoman paljon, ettei aina tiedä missä järjestyksessä ne olisi paras opiskella. Eilen innostuin opiskelemaan Research & Discovery -sarjan volume 10:ntä ("History of Man" -kirja on koottu tuon aikakauden luennoista ja auditoinneista.) Aihe kiinnostaa minua tavattomasti. Luennossa 8 maaliskuuta 1952 L. Ron kertoo overteista (haitallisista teoista), ponnistuksesta ja vastaponnistuksesta (effort and counter-effort). Idea oli se että thetania (henkeä) voitiin mukiloida lähes loputtomasti, eikä se ollut moksiskaan. Mutta sinä hetkenä kun hän käänsi saamansa vastaponnistuksen toisilla vastaan (overtti), alkoi hänen alamäkensä. Ihminen on itse asiassa kiinni näiden kahden asian välisessä "maybe"ssä: oikeudessa kääntää vastaponnistus toista kohtaan ja teon, overtin haitallisuudessa toisille. Thetan on hyvä, eikä hän halua pahaa toisille. Somatiikit ja muut fyysisiset epämukavat tuntemukset johtuvat tästä tekijästä, effort ja counter-effort. Auditointi vapauttaa thetanin overteista ja hän voi sitten kohdata vastaponnistukset (jotka ovat engrammeja). Kyvyttömyys kohdata asioita tekee elämämme kurjaksi. Nyt on olemassa reitti parempaan elämään, kannattaa hyödyntää se.

ACD :)

Opiskele asia kerrallaan ja keskity siihen täysillä. Vie opintokokonaisuutesi kerrallaan loppuun ja siirry vasta sitten seuraavan aiheen pariin. Takaan, että prosessi nopeutuu.

Järjestyksellä ei ole mielestäni väliä, koska kyse on kokonaisuudesta, joka joka tapauksessa aukeaa, kun olet sisäistänyt siitä tarpeeksi. Pienten osatekijöiden summana avautuu koko maisema ja lopulta oivalluksenomaisesti ymmärrät kaiken!

Alt Ctrl Del for Psychiatry... kirjoitti:

kommunikoida lainkaan niiden kanssa, jotka vastustavat, ties mistä syystä, ihmisen henkisyyttä - ihmisen pohjimmaista olemusta. Olen itse tyytyväinen siihen, mitä olen Scientologiasta oppinut. Niitä meteriaaleja on vaan niin tavattoman paljon, ettei aina tiedä missä järjestyksessä ne olisi paras opiskella. Eilen innostuin opiskelemaan Research & Discovery -sarjan volume 10:ntä ("History of Man" -kirja on koottu tuon aikakauden luennoista ja auditoinneista.) Aihe kiinnostaa minua tavattomasti. Luennossa 8 maaliskuuta 1952 L. Ron kertoo overteista (haitallisista teoista), ponnistuksesta ja vastaponnistuksesta (effort and counter-effort). Idea oli se että thetania (henkeä) voitiin mukiloida lähes loputtomasti, eikä se ollut moksiskaan. Mutta sinä hetkenä kun hän käänsi saamansa vastaponnistuksen toisilla vastaan (overtti), alkoi hänen alamäkensä. Ihminen on itse asiassa kiinni näiden kahden asian välisessä "maybe"ssä: oikeudessa kääntää vastaponnistus toista kohtaan ja teon, overtin haitallisuudessa toisille. Thetan on hyvä, eikä hän halua pahaa toisille. Somatiikit ja muut fyysisiset epämukavat tuntemukset johtuvat tästä tekijästä, effort ja counter-effort. Auditointi vapauttaa thetanin overteista ja hän voi sitten kohdata vastaponnistukset (jotka ovat engrammeja). Kyvyttömyys kohdata asioita tekee elämämme kurjaksi. Nyt on olemassa reitti parempaan elämään, kannattaa hyödyntää se.

ACD :)

Olet siis kiinnostunut ihmisen henkisestä kasvusta ja ihmisyyden henkisestä puolesta yleensä. Miksi etsit ratkaisuja huuhaasta? Psykologia on loistava tiede, jonka avulla voit perehtyä asioihin, jotka sinua todella kiinnostavat! Luovu pseudotieteestä ja ala perehtyä itseesi ja toisiin ihmisiin oikean tieteen avulla.

Dekkari. kirjoitti:

..ymmärtää, että minulla ja OT:lla on niiiiin paljon yhteistä ?

Se, että meistä kumpikin tykkää liikuskella veneellä merellä ei tee vielä hengenheimolaisia.

D :)

Meri on on iso ja arvaamaton - sitä pitää kunnioittaa.

Satunnaiset yhteisyydet eivät silti merkitse mitään.

BackUp kirjoitti:

Olet siis kiinnostunut ihmisen henkisestä kasvusta ja ihmisyyden henkisestä puolesta yleensä. Miksi etsit ratkaisuja huuhaasta? Psykologia on loistava tiede, jonka avulla voit perehtyä asioihin, jotka sinua todella kiinnostavat! Luovu pseudotieteestä ja ala perehtyä itseesi ja toisiin ihmisiin oikean tieteen avulla.

ole tiede, vaan se on mielipide. Psykologia kieltää hengen olemassa olon. Tämän kiellon "guru" oli professori Wundt,
http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Wundt
kokeellisen ja kognitiivisen psykologian perustaja Leipzigin yliopistosta.

Scientologian harjoitukset kohdistuvat ihmishenkeen, ei kehoon tai aivoihin. Mikään tieteen haara ei koskaan kykene edistämään tätä tietoa, koska ne ovat alun alkaen ottaneet väärän kurssin - tutkivat ihmisen sijasta aivoja tai geenejä päätymättä koskaan mihinkään muuhun ihmishenkä rapeuttaviin "menetelmiin". Ei varmasti kenellekään tule ikävä sellaisia ihmisiä. Upotkoon samaan mutahautaan, josta he väittävät elämän saaneen alkunsa!

Scientologia perustuu aksiomeille. Niin kauan kuin Scientologiaa toteutetaan noiden aksiomien mukaan, auditointia saavat preclearit edistyvät. Jos auditointia - tai mitä tahansa terapiaa - ryhdytään toteuttamaan joidenkin psykologisten mielipiteiden mukaan, preclearit - tai terapiaa saavat - tulevat huonompaan kuntoon. Tietämättömänä näistä luonnonlaeista (tai tietoisina psykologiasta) nyky-yhteiskunta ajaa molemmat, tuottavat ja tuottamattomat ihmiset huonoon kuntoon. Tai omilla toimillaan tekevät tuottavista henkilöistä tuottamattomia. Todellinen karhun palvelus!

Scientologian aksiomit ovat luettavissa tästä:
http://www.scientology.org/wis/WISENG/34/34-scax.htm

1. Life is basically a static.
Elämä on pohjimmiltaan staattisuus.

DEFINITION: a life static has no mass, no motion, no wavelength, no location in space or in time. It has the ability to postulate and to perceive.
MÄÄRITELMÄ: elämän staattisuudella ei ole massaa, ei liikettä, ei aallonpituutta, ei sijaitia tilassa tai ajassa. Sillä on kyky postuloida ja havaita.

Tässä on henki, ihmisen perusolemus määriteltynä. Psykologia ja psykiatria kieltävät tämän, koska he ovat toimineet niin ilkeäsi ja kauan ihmisen henkisyyttä vastaan.

Luulempa että aksiomi 38 on tällä palstalla notkujille parasta antia. Hyviä lukuhetkiä!

Operating Thetan kirjoitti:

Opiskele asia kerrallaan ja keskity siihen täysillä. Vie opintokokonaisuutesi kerrallaan loppuun ja siirry vasta sitten seuraavan aiheen pariin. Takaan, että prosessi nopeutuu.

Järjestyksellä ei ole mielestäni väliä, koska kyse on kokonaisuudesta, joka joka tapauksessa aukeaa, kun olet sisäistänyt siitä tarpeeksi. Pienten osatekijöiden summana avautuu koko maisema ja lopulta oivalluksenomaisesti ymmärrät kaiken!

Scn-opiskeluni sujuvat hyvin, koska minulla ei ole paljoakaan aikaisepien opiskelujen taakkaa. Aiempi aihe, jota ei ole ymmärretty, voi muodostua uuden aiheen oppimisen esteeksi. Näin monet katsovat Scientologiaa aikaisempien opiskelujen kautta, eivätkä he hyödy siitä mitään. L. Ron Hubbard otti tämänkin huomioon tutkimuksissaan. Monien auditointiohjelmien liksäksi hän kehitti mm. menetelmän nimeltä "False Data Stripping" (Väärän tiedon poistaminen) niille, jotka eivät kykene tajuamaan tätä todellista elämän filosofiaa. Myös sanaselvitysmenetelmät ja PTS/SP-tekniikat ovat hyviä sellaisille ihmisille. Tässä vähän perusteita:
http://www.scientologyhandbook.org/SH11.HTM
http://www.scientologyhandbook.org/SH1_1.HTM

Terv. ACD