Lakimuutos

Lakiin pitäisi saada sellainen muutos, että testamentista tehtäisi pakollinen ja virallinen paperi. Testamentin muuttaminen olisi myös tehtävä sellaiseksi, että siinä olisi joku aikaraja, jonka jälkeen sitä ei enää pystyisi muuttamaan.

Tilanne on nyt se, että satavuotiaat höppänät vanhemmat kiristävät aikuisia lapsiaan minkä ehtivät. Huonona päivänä antaa yhdelle ja jos ei juokse pitämään seuraa ja kuuntelemaan viimevuosisadan juttuja, niin ei tule taas perintöäkään.

Jos testamentti olisi pakollinen, niin vanhukselle voisi rauhallisesti sanoa, että kaikki on jo paperilla. Koska kuitenkin kaikki ovat jonkun lääkärin potilaita, niin asia olisi helppo hoitaa ja säästyttäis monelta turhalta riidalta.

Silloin kun vanhuksen lääkkeet alkavat olla 20 pilleriä päivässä, mukana psyyke ja demntialääkkeet, hän ei ole enää oikeuskelpoinen. Onko tämäkin asia ajettu tahallaan tähän pisteeseen, että valtio voi pistää näppinsä peliin sopivassa vaiheessa ja omaiset joutuvat palkkaamaan holhoojan. Sairasta touhua kun kuitenkin asia järjestyisi lakia muuttamalla.
3371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"...ja jos ei juokse pitämään seuraa ja kuuntelemaan viimevuosisadan juttuja, niin ei tule taas perintöäkään."

Tarinointisi viittaa vahvasti siihen että juokset pitämään vanhemmillesi seuraa vain tulevan perinnön vuoksi. Et ollenkaan inhimillisten näkökohtien tai lähimmäisen rakkauden vuoksi.

Ajatuksesi ei saa kannatustani.

Äänestä
  • Jos satavuotiaan mielipide vaihtuu joka toinen minuutti, niin kyllä siinä rakkaus myös häipyy.

    Yhteiskunta työntää nää höppänät vanhukset lastensa hoidettaviksi, vaikka monikin heistä tarvitsisi akuuttia sairaalahoitoa.

    Siinä sitten yrittää olla väleissä lapsiinsa, vanhempiinsa ja yhteiskuntaan, joka huutaa enemmin, nopeammin ja eikö sitä tulosta jo ala syntymään. Vanhus taas elää sotatalvea 44 ja komentaa kun armejaa "heti paikalla tänne". Lapset ovat jymähtäneet murrosikään ja syyttävät, että kaikki mikä heidän elämässä on mennyt pieleen, on minun syytä.

    Ajattelin tällä lakiesityksellä vaan vähän kohtuullistaa tätä taakkaa. Minulla ei ole enää tarvetta mihinkään muutoksiin, mutta nythän menneen tilanteen vasta näkeekin selvemmin. Ei sitä silloin edes ehtinyt ajatella.

    Ja mitä tulee lähimmäisen rakkauteen, niin sinun vastauksestasi huokui kateellisuus. En minäkään kannata sinun asennettasi.

    Äänestä

  • ja lähimmäisen rakkaudesta kirjoitti:

    Jos satavuotiaan mielipide vaihtuu joka toinen minuutti, niin kyllä siinä rakkaus myös häipyy.

    Yhteiskunta työntää nää höppänät vanhukset lastensa hoidettaviksi, vaikka monikin heistä tarvitsisi akuuttia sairaalahoitoa.

    Siinä sitten yrittää olla väleissä lapsiinsa, vanhempiinsa ja yhteiskuntaan, joka huutaa enemmin, nopeammin ja eikö sitä tulosta jo ala syntymään. Vanhus taas elää sotatalvea 44 ja komentaa kun armejaa "heti paikalla tänne". Lapset ovat jymähtäneet murrosikään ja syyttävät, että kaikki mikä heidän elämässä on mennyt pieleen, on minun syytä.

    Ajattelin tällä lakiesityksellä vaan vähän kohtuullistaa tätä taakkaa. Minulla ei ole enää tarvetta mihinkään muutoksiin, mutta nythän menneen tilanteen vasta näkeekin selvemmin. Ei sitä silloin edes ehtinyt ajatella.

    Ja mitä tulee lähimmäisen rakkauteen, niin sinun vastauksestasi huokui kateellisuus. En minäkään kannata sinun asennettasi.

    toimeen vanhempiesi etkä lastesi kanssa, olisikohan
    syytä vilkaista peiliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivomuksena kirjoitti:

Lakiin pitäisi saada sellainen muutos, että testamentista tehtäisi pakollinen ja virallinen paperi. Testamentin muuttaminen olisi myös tehtävä sellaiseksi, että siinä olisi joku aikaraja, jonka jälkeen sitä ei enää pystyisi muuttamaan.

Tilanne on nyt se, että satavuotiaat höppänät vanhemmat kiristävät aikuisia lapsiaan minkä ehtivät. Huonona päivänä antaa yhdelle ja jos ei juokse pitämään seuraa ja kuuntelemaan viimevuosisadan juttuja, niin ei tule taas perintöäkään.

Jos testamentti olisi pakollinen, niin vanhukselle voisi rauhallisesti sanoa, että kaikki on jo paperilla. Koska kuitenkin kaikki ovat jonkun lääkärin potilaita, niin asia olisi helppo hoitaa ja säästyttäis monelta turhalta riidalta.

Silloin kun vanhuksen lääkkeet alkavat olla 20 pilleriä päivässä, mukana psyyke ja demntialääkkeet, hän ei ole enää oikeuskelpoinen. Onko tämäkin asia ajettu tahallaan tähän pisteeseen, että valtio voi pistää näppinsä peliin sopivassa vaiheessa ja omaiset joutuvat palkkaamaan holhoojan. Sairasta touhua kun kuitenkin asia järjestyisi lakia muuttamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu