KANNABIS PITÄÄ LAILLISTAA

Moni jäisi varmasti mieluummin kotiin pössyttelemään kannabista viikonloppuisin, kuin lähtisi kapakkaan tuhlaaman satoja euroja.
Joillekin ei yksinkertaisesti sovi alkoholi väkivaltaisuuden takia, tiedän montakin sellaista ihmistä, joten he mielellään jäävät viikonloppuisin kotiin rentoutumaan tupsutellen muutamia kopallisia.
Näin välttyvät viinan tuomasta haittavaikutuksista, ja ovat aamulla varmasti kotona putkan sijaan.
Tiedän myös ihmisiä jotka käyttävät kannabista luonnon särkylääkkeenä apteekin myrkkyjen sijaan, se on lääke moneen kipuun, unettomuuteen ja auttaa myös jos pipo on turhan kireällä.
Viinaapaukku päissään ihmiset heiluvat nyrkkien ja puukkojen kera hankkien tuomiota, mutta en ole kertaakaan tavannut kannabispaukkuloissaan olevaa ihmistä riehumassa väkivaltaisesti, vaan yleensä hilpeällä tuulella naureskellen niille, jotka maksavat satoja euroja kapakka illasta, ja potevat aamulla morkkiksessa krapulaansa, muistellen mitä tuli tehtyä.
Heh,vielä kysyt että miks?

Kannabis hyödyllinen kivun ... kirjoitti:

Moni jäisi varmasti mieluummin kotiin pössyttelemään kannabista viikonloppuisin, kuin lähtisi kapakkaan tuhlaaman satoja euroja.
Joillekin ei yksinkertaisesti sovi alkoholi väkivaltaisuuden takia, tiedän montakin sellaista ihmistä, joten he mielellään jäävät viikonloppuisin kotiin rentoutumaan tupsutellen muutamia kopallisia.
Näin välttyvät viinan tuomasta haittavaikutuksista, ja ovat aamulla varmasti kotona putkan sijaan.
Tiedän myös ihmisiä jotka käyttävät kannabista luonnon särkylääkkeenä apteekin myrkkyjen sijaan, se on lääke moneen kipuun, unettomuuteen ja auttaa myös jos pipo on turhan kireällä.
Viinaapaukku päissään ihmiset heiluvat nyrkkien ja puukkojen kera hankkien tuomiota, mutta en ole kertaakaan tavannut kannabispaukkuloissaan olevaa ihmistä riehumassa väkivaltaisesti, vaan yleensä hilpeällä tuulella naureskellen niille, jotka maksavat satoja euroja kapakka illasta, ja potevat aamulla morkkiksessa krapulaansa, muistellen mitä tuli tehtyä.
Heh,vielä kysyt että miks?

Sä et sitten vastannu että miks se kannabis pitäis olla laillista. Katsos kun ei kukaan terve välttämättä halua olla sekasin joka viikonloppu. Toki teitä sairaita riitttää....

kyllä! ite en ole polttanut 12 vuoteen ja alkoholia en ole käyttänyt pitkiin aikoihin ja OLEN EDELLEEN HENGISSÄ!! itseasiassa en ole keksinyt syytä mihin niitä tarvitaan.

Kannabis on ihan kiva tuote, mutta ärsyttää nää ääripään mielipiteet. Kannabiksesta on enemmän terveyshaittoja kuin kahvista tai tupakasta. Se esimerkiksi voi kasvattaa skitsofrenian ilmenemisen mahdollisuutta, voi aiheuttaa ahdistustiloja. Pitkään ja paljon polttavat ovat selvästi "väsähtäneitä" surkimuksia joita ei juuri mikään muu elämässä enään kiinnosta kuin polttelu. Aiheuttaa riippuvuutta, ainakin psykologisella tasolla. Olen tavannut monta paljon polttava joiden on vaikea päästä eroon pilvestä.

Toisaalta alkoholi on selvästi vakavampi uhka terveydelle, niin välittömästi kuin välillisestikin. Agressiivisuus johtaa Suomessa väkivaltarikoksiin, varsinkin perheen sisällä. Pitkäaikaiset terveysvaikutukset ovat vakavat - lähes kaikki syöpätyyppien riskit kasvavat puhumattakaan mitä aivoille tapahtuu..

Ei ganjasta saisi puhua "harmittomana" tuotteena vaikka se ei alkoholin tasolle pääsekään harmillisuudessaan.

kannabiksen aiheuttama riippuvuus on henkistä, ruumiillista riipppuvuutta ei tule.
ainoa päihde jolla ei saa itseään hengiltä vaikka tosissaan yrittäisi.
miksi ihmeessä vähähaittaisin päihde on luokiteltu huumeeksi?miksi poliisi jahtaa koti puutarhuria.
erottakaa kannabis huumeista niin saatte huume valistukseen uskottavuutta.

pukkipukki kirjoitti:

kannabiksen aiheuttama riippuvuus on henkistä, ruumiillista riipppuvuutta ei tule.
ainoa päihde jolla ei saa itseään hengiltä vaikka tosissaan yrittäisi.
miksi ihmeessä vähähaittaisin päihde on luokiteltu huumeeksi?miksi poliisi jahtaa koti puutarhuria.
erottakaa kannabis huumeista niin saatte huume valistukseen uskottavuutta.

Meil ei ole kuulema sen käyttökulttuuria,käytettäis väärin:D Onneks meil on viinan käyttökulttuuri,ja kaikki voi todeta et sitä me käytetään oikein:D:D:D Kannabiksen kiellolle ei olekkaan enää mitään muita lääketieteellisiö kieltoperusteita,kuin keuhkosyövän vaara,kuten tupakissa.Psykoosi alttiille ihmiselle kannabis on yhtä vaarallista kuin muutkin päihdyttävät aineet,esim. kalja ja viina.Asiaa on tutkittu ja kiellon perusteluja ei voi kovin esitellä kun niitä tutkimuspohjalta ei voi vahvistaa!!!Tiedän käyttäjiä,jotka vuositolkulla käyttäneet viikottain ja työnsä tekevät,asiansa perheensä hoitavat...eikä kyseesä ole vaan kaksi,tai kolme tyyppiä!!!

syy siihen että se on laitonta on se, että kun käytät kannabista tulet varmasti siirtymään vielä kovempiin aineisiin. Eli porttiteoria

ainoa syy kirjoitti:

syy siihen että se on laitonta on se, että kun käytät kannabista tulet varmasti siirtymään vielä kovempiin aineisiin. Eli porttiteoria

Porttiteorioista jauhaa ne ääliöt, ketkä ei tiedä asioista hevon vittua.(Anteeks nyt jo valmiiks niille pilkun viilaajille joille tulee mahdollisesti pakottava tarve ruveta avautumaan, mahdollisista kieli- ja kirjoitusoppi virheistä, mitä luultavasti tulen tekstin aikana tekemään.)

Se, että ihminen käyttää kannabista ei todellakaan aja sitä vetämään piikkiä suoneensa. Jotkut alottaa kannabiksesta ja jatkaa kovempiin aineisiin. Jotkut juo kaljaa ja vanhempana siirtyy viinaksiin. Joku vetää suoraan kossusta ekat kännit, joku vetää koksua nokkaan ennen muita aineita.

Mä antasin ääneni suoraa ganjalle.

Mun röökin veto, viinan juonti, muut aineet(menneisyydessä) ei ollu mitenkään liitoksissa toisiinsa. BTW..Tunnen monia ihmisiä, jotka käyttävät kannabista sen takia, etteivät enää käyttäisi vahvempia aineita, tai sen takia että alkoholi saa heidät agressiiviseksi. Tiedän myös tyyppejä, jotka eivät ole eläessään juoneet eikä polttaneet tupakkaa, mutta ganjaa on kulunut kyllä...

Eli pointti oli se, että porttiteoria on vaa tietämättömien selittelyjä päihteiden käytölle.

Plus se, että Ganja on muita päihteitä ja huumeita terveellisempää. Omalle terveydelle ja muille(kukaan, ei kukaan ole ganja "huuruissaan" pahoinpidellyt ketään etc..käyttäytynyt väkivaltaisesti.) Mun mielestä jokaiselle perus suomalaiselle rähinäviinan kiskojalle pitäs tökätä jointti huuleen, niin loppuis se meuhkaaminen.

Pitäskö kannabis laillistaa?

Jep, mut ainostaan niin, että sitä olisi saatavilla vain K-18 paikoissa ja kohtuullinen kotikasvatus olisi myös sallittua. Rikollisuus laskisi hieman, kun sitä ei tarvitsisi enää myydä. Tosin myyminen(paikoissa jotka eivät ole kyseiseen toimintaan keskittyneet) olisi edelleen rikos. Hollannissakin homma rullaa hyvin, niin miks ei täälläkin?

MenoAnu kirjoitti:

Porttiteorioista jauhaa ne ääliöt, ketkä ei tiedä asioista hevon vittua.(Anteeks nyt jo valmiiks niille pilkun viilaajille joille tulee mahdollisesti pakottava tarve ruveta avautumaan, mahdollisista kieli- ja kirjoitusoppi virheistä, mitä luultavasti tulen tekstin aikana tekemään.)

Se, että ihminen käyttää kannabista ei todellakaan aja sitä vetämään piikkiä suoneensa. Jotkut alottaa kannabiksesta ja jatkaa kovempiin aineisiin. Jotkut juo kaljaa ja vanhempana siirtyy viinaksiin. Joku vetää suoraan kossusta ekat kännit, joku vetää koksua nokkaan ennen muita aineita.

Mä antasin ääneni suoraa ganjalle.

Mun röökin veto, viinan juonti, muut aineet(menneisyydessä) ei ollu mitenkään liitoksissa toisiinsa. BTW..Tunnen monia ihmisiä, jotka käyttävät kannabista sen takia, etteivät enää käyttäisi vahvempia aineita, tai sen takia että alkoholi saa heidät agressiiviseksi. Tiedän myös tyyppejä, jotka eivät ole eläessään juoneet eikä polttaneet tupakkaa, mutta ganjaa on kulunut kyllä...

Eli pointti oli se, että porttiteoria on vaa tietämättömien selittelyjä päihteiden käytölle.

Plus se, että Ganja on muita päihteitä ja huumeita terveellisempää. Omalle terveydelle ja muille(kukaan, ei kukaan ole ganja "huuruissaan" pahoinpidellyt ketään etc..käyttäytynyt väkivaltaisesti.) Mun mielestä jokaiselle perus suomalaiselle rähinäviinan kiskojalle pitäs tökätä jointti huuleen, niin loppuis se meuhkaaminen.

Pitäskö kannabis laillistaa?

Jep, mut ainostaan niin, että sitä olisi saatavilla vain K-18 paikoissa ja kohtuullinen kotikasvatus olisi myös sallittua. Rikollisuus laskisi hieman, kun sitä ei tarvitsisi enää myydä. Tosin myyminen(paikoissa jotka eivät ole kyseiseen toimintaan keskittyneet) olisi edelleen rikos. Hollannissakin homma rullaa hyvin, niin miks ei täälläkin?

ottamalla sisään veto tuotteen pois rikollisilta ehkäistäisiin portti teorian toteutumista.
nykyinenkin laki antaa mahdollisuuden olla syyttämättä mutta toteutuuko se vain kehä kolmosen sisä puolella.
täysi-ikäisellä on oikeus päihtyä myös viinaa lievemmillä aineilla.
viina tappaa hamppu ei joten se siitä.

käytäntöön kirjoitti:

ottamalla sisään veto tuotteen pois rikollisilta ehkäistäisiin portti teorian toteutumista.
nykyinenkin laki antaa mahdollisuuden olla syyttämättä mutta toteutuuko se vain kehä kolmosen sisä puolella.
täysi-ikäisellä on oikeus päihtyä myös viinaa lievemmillä aineilla.
viina tappaa hamppu ei joten se siitä.

koukkuun jäänyt saattaa päätyä aivottomana tsompina vanhusten osastolle hoidokiksi jo alle 40 vuotiaana eli en suosittele kellekään. Oon nähny muutaman eikä oo mikään makee olotila olla 30-40 vuotta vaipoissa.

ainoa syy kirjoitti:

syy siihen että se on laitonta on se, että kun käytät kannabista tulet varmasti siirtymään vielä kovempiin aineisiin. Eli porttiteoria

Mainitsemasi porttiteoria on täysin hatusta vetäisty ja tieteellisesti vääräksi todistettu. Sen avulla kerätään rahaa hyväuskoisilta hölmöiltä väärän propakandan levitykseen. Ainoa maa eu:ssa jossa ei huumeongelmaa on Hollanti, huumeturistit vain riesana

ainoa syy kirjoitti:

syy siihen että se on laitonta on se, että kun käytät kannabista tulet varmasti siirtymään vielä kovempiin aineisiin. Eli porttiteoria

Ja porttiteorian perusteet ovat: melkein kaikki kovempien aineiden käyttäjät ovat aloittaneet kannabiksella. Jos se laillistettaisiin, eli erotettaisiin kovista huumeista, kovien huumeiden käyttökin vähentyisi. Aivan kuten Hollannissa.

kumottu kirjoitti:

Mainitsemasi porttiteoria on täysin hatusta vetäisty ja tieteellisesti vääräksi todistettu. Sen avulla kerätään rahaa hyväuskoisilta hölmöiltä väärän propakandan levitykseen. Ainoa maa eu:ssa jossa ei huumeongelmaa on Hollanti, huumeturistit vain riesana

miks muuten porttiteoria alkaa kannabiksesta?eiköhän eka oo tupakka ja viina,siitä sit eteenpäin.enkä oo ikinä kuullu et joku ois eka polttanu pilvee,sit röökii ja viinaa.saatas ganja tosta typerästä porttiteoriasta pois jos laillistettais ja mene ja tiedä,oikeita rikollisia kiven sisään,linnat kun kuulemma ovat täynnä!?!?