Suomen nelänneksi suurimmat tulot

sasasasas

viljelijällä. Kyllä on pitkä "penni" mennyt verorahoja sen elättämiseen.

38

4396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se siitä

      Älä syö chipsejä.

    • Ei kateellinen

      Jos näitä suurituloisia veronmaksajia ei olisi, kukahan se maksaisi yhteiskunnan varoilla tuettavat toiminnat maassamme? Minkäs sille voi, jos perii rahaa. Myös maanviljelijät maksavat veroa, ovat aina maksaneet. Tulot ovat vain niin pienet keskikokoisella tilalla, että niillä ei komisteta rikkaimpien listaa.

      • hmdhmdd

        Haahaaha,,,maanviljelijät ole koskaan veroja maksaneet,,,palauttavat korkeintaan pienen osan saamastaan tuesta, jos sitäkään. Suomen suurimpia sosiaalipummeja ne on.


      • maanviljelijä
        hmdhmdd kirjoitti:

        Haahaaha,,,maanviljelijät ole koskaan veroja maksaneet,,,palauttavat korkeintaan pienen osan saamastaan tuesta, jos sitäkään. Suomen suurimpia sosiaalipummeja ne on.

        ollaanpahan edes jossain kategoriassa suuria, sinun mielestäsi.


      • Eivät ole maksaneet aina!

        Eivätkä maksa tänäänkään hirveitä, koska osaavat velan kanssa pelaamisen ja vähennykset. Onpa eletty Suomen maassa aikaa, että maatalousyrittäjät eivät ole maksaneet ollenkaan veroa ja saaneet vielä käyttää orjatyövoimaa eli piikoja ja renkejä. Passaa sitä nyt rinta rottingilla metsiä ja peltoja askeltaa.


      • KOKEILEEN
        hmdhmdd kirjoitti:

        Haahaaha,,,maanviljelijät ole koskaan veroja maksaneet,,,palauttavat korkeintaan pienen osan saamastaan tuesta, jos sitäkään. Suomen suurimpia sosiaalipummeja ne on.

        NIITÄ HOMMIA, LUULEN ETTÄ PISSA VALUU PUNTISTA TEILLÄ...PITKÄT NAURUT TEILLE TYPERÄT KAUPUNKILAISET!!!


    • ittes

      Pennit on arvottomia. Pääsitkö itse edes jumbo top-listalle.

    • jo on

      Kuuluisi paremmin kategoriaan eläkeläinen kuin maanviljelijä.

      • kunnioitetusti,

        että hän ei saa enää euroakaan maataloustukia (tuki katkeaa 65 v. iässä, ensi vuonna 68 v., jos jatkaa työuraansa sinne asti)


      • elämä ilman
        kunnioitetusti, kirjoitti:

        että hän ei saa enää euroakaan maataloustukia (tuki katkeaa 65 v. iässä, ensi vuonna 68 v., jos jatkaa työuraansa sinne asti)

        pilluu?


      • mistä
        elämä ilman kirjoitti:

        pilluu?

        puute?


    • eiköhän ...

      Nalle vie kuitenkin kokonaispotilla mitattuna kärkisijan viljelijöissä. Taitaa olla kolmen parhaan joukossa.

      • ei ansiotulojen

        Sammon konsernijohtaja ja suuromistaja. Eikökän pääosa ole muualta kuin maataloudesta. Turha syyllistää muita viljelijöitä.


      • kukaan syyllistä
        ei ansiotulojen kirjoitti:

        Sammon konsernijohtaja ja suuromistaja. Eikökän pääosa ole muualta kuin maataloudesta. Turha syyllistää muita viljelijöitä.

        Ei toki syyllistetä, päinvastoin antaa hyvän kuvan että viljelijäkin voi pärjätä. Kyllä toki muillakin, jopa suurimmalla osalla, viljelijöistä osa tuloista tulee tilan ulkopuolelta. Ei syyllistetä, ei!


      • kuinkamonta

        työntekijää nalle työllistää? Jospa he vaikka elättäisivät sinutkin!


      • esimerkkiä

        Kauppa tanskalaisten kanssa kannatti. Konsernijohtaja Björn Wahlroosin Sampo-potti kasvoi päivässä 16 miljoonan euron verran. Nyt hän omistaa Sampo Oyj:tä 223 miljoonan euron arvosta.


    • Tämä lyyli kuulu chips pörssiyhtiön suuromistajiin eli maatalouden merkitys näissä tuloissa ja omaisuudessa lienee aika mitätön. Samoin voi sanoa Wahlroosista ja Antti Herlinistä.

    • se tää Wahlroos?

      Käsittääkseni se oli jollain listalla jopa toisena. Ei ihme, sillä maanviljely näkyy kannattavan. Se on pankin pääjohtaja ja ehtii vielä viljellä maatakin niin, että saa kuitattua tukia muutaman vanhan miljoonan edestä (2500 euroa / hehtaari). Mikä lie tilakoko?

      • Isäntä

        Paas kertoen mistä kasvista sais ton 2500 egee tukea hehtaarille kylvän sitä heti ensi keväänä kaks sataa hehtaaria...


      • Kylläpä liiottelet

        mahdottamasti. Kaikenlaisia besserwissereitä.


    • Maataloustuet ovat verotettavaa tuloa ja siitä palautuu suurin osa valtion ja kunnan/kaupungin kassaan tässäkin tapauksessa.

    • Työttömänä nälkää näkevä

      Saako tämä yrittäjä yhteiskunnalta lomituspalveluita? Luultavasti saa ja huom! Lomitus kustannetaan sosiaalivaroista!!! Törkeää!!!

      • Lomitusta ja lomaa saa jos harjoittaa kotieläintaloutta ja on alle 65-vuotias sekä voimassaoleva lakisääteinen MYEL-vakuutus. Jos on työtön, silloin ei saa. Tulot eivät vaikuta, niinkuin ei palkansaajillakaan. Minäkin saan lomaa eikä tuloja ole vielä kysytty. Minusta ei ole törkeää, hyvällä omalla tunnolla olen aina ollut lomalla :)


      • MYEl rahoja
        caseman kirjoitti:

        Lomitusta ja lomaa saa jos harjoittaa kotieläintaloutta ja on alle 65-vuotias sekä voimassaoleva lakisääteinen MYEL-vakuutus. Jos on työtön, silloin ei saa. Tulot eivät vaikuta, niinkuin ei palkansaajillakaan. Minäkin saan lomaa eikä tuloja ole vielä kysytty. Minusta ei ole törkeää, hyvällä omalla tunnolla olen aina ollut lomalla :)

        Ja sitäpaitsi MYEL-vakuutuksen rahoja käytetään lomituskustannuksiin...


      • Ei pidä paikkaansa, sanoi h...
        MYEl rahoja kirjoitti:

        Ja sitäpaitsi MYEL-vakuutuksen rahoja käytetään lomituskustannuksiin...

        Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista. Vai väitätkö, ettei valtion budjetin antamiin tietoihin ole luottamista?

        MYEListä tuli mieleen, että eläke-etukin on maanviljelijöillä parempi kuin meillä orjakansalla. Kyllä kepulaiset on pitäneet omistaan huolen.


      • ----------

        Mitä vitun lomituspalveluja?

        1. koska hän on yli 65 vuotias, hän ei voisi saada edes maataloustukea.

        2. Saattaa olla montakymmentä vuotta aikaa siitä, kun hän on viljelyllä itsensä elättänyt, valtavat tulot ovat peräisin chips oy,n myynnistä norjalaisille.


      • ----------
        Ei pidä paikkaansa, sanoi h... kirjoitti:

        Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista. Vai väitätkö, ettei valtion budjetin antamiin tietoihin ole luottamista?

        MYEListä tuli mieleen, että eläke-etukin on maanviljelijöillä parempi kuin meillä orjakansalla. Kyllä kepulaiset on pitäneet omistaan huolen.

           "Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista."

        Ei pidä paikkaansa, sijaisavun maksaa kokonaan viljelijä itse, ja perunanviljelijänä hän ei ole koskaan voinut saada karjatiloille tarkoitettua vuosilomaa.


      • mmm

        Kuinka SINUA voi kiinnostaa jonkun LOMA,24 päivää VUODESSA sisältäen kolme pyhäpäivää??? Ethän ole töissä lainkaan? Tekevälle on töitä,stanan tosiasia. Mullakin ois työtä tarjolla samantien mutta sen tiedän että ei kelpaa kun palkka vain normaalia duunarin palkkaa ja olosuhteet pskat. Itte on tehtävä.


      • renkinä
        Ei pidä paikkaansa, sanoi h... kirjoitti:

        Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista. Vai väitätkö, ettei valtion budjetin antamiin tietoihin ole luottamista?

        MYEListä tuli mieleen, että eläke-etukin on maanviljelijöillä parempi kuin meillä orjakansalla. Kyllä kepulaiset on pitäneet omistaan huolen.

        Pistä se Ihalaisn ja Heinäluoman (lue lipposen klooni)porukka pitämään huolta asioistasi, taitavat vaan ajaa omia etujaan?


      • kerran jopa
        Ei pidä paikkaansa, sanoi h... kirjoitti:

        Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista. Vai väitätkö, ettei valtion budjetin antamiin tietoihin ole luottamista?

        MYEListä tuli mieleen, että eläke-etukin on maanviljelijöillä parempi kuin meillä orjakansalla. Kyllä kepulaiset on pitäneet omistaan huolen.

        Ihalainenkin vaati että viljelijöiden eläkkeet olisi laitettava samalle tasolle kuin muidenkin. Jostain syystä hän ei ole tuota vaatimustaan enää moneen vuoteen toistanut, voi vain miettiä syytä siihen.

        Ps taisi vain esittää vain kerran moista ja uskompa hyvinkin että viljelijöille moinen ehdotus olisi kyllä kelvannut, mutta ei sinulle.


      • Kehtaatko kertoa totuuden?
        ---------- kirjoitti:

           "Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista."

        Ei pidä paikkaansa, sijaisavun maksaa kokonaan viljelijä itse, ja perunanviljelijänä hän ei ole koskaan voinut saada karjatiloille tarkoitettua vuosilomaa.

        Kerropas meille lukijoille, mihin hintaan saat sijaisapua! Ja kehtaatko kertoa senkin, että saat vähentää maksut verotuksessa, vaikka sijaisapua saadessasi saat AINA jotakin päivärahaa tai vastaavaa etua ja yrityksesi tulot, kun lomittaja tekee työt.

        Vai pitäisi perunanviljelijän saada lomaa! No älä nyt keskipäivällä nauruun tapa! Perunanviljely on talvella aika hankalaa ja vaikka mahdollisesti onkin kuljetuksesta ja markkinoinnista aiheutuvia töitä, niin kyllä taitaa talvi mennä hyvin pitkälle kattoon syleksiessä.


      • Jos sitä ei kustannettaisi ...
        mmm kirjoitti:

        Kuinka SINUA voi kiinnostaa jonkun LOMA,24 päivää VUODESSA sisältäen kolme pyhäpäivää??? Ethän ole töissä lainkaan? Tekevälle on töitä,stanan tosiasia. Mullakin ois työtä tarjolla samantien mutta sen tiedän että ei kelpaa kun palkka vain normaalia duunarin palkkaa ja olosuhteet pskat. Itte on tehtävä.

        Mutta niin kauan, kuin lomitusvarat revitään sairaiden, vanhusten, lasten ja vammaisten eli siis vähäosaisten suusta, niin kauan minä tätä lauluani täällä laulelen. Ja kun puhun sataprosenttisesti totta, niin mikäs tässä on julistaessa. Ette saa mitään täällä kirjoittamaani todistettua vääräksi, koska tunnen alan erityisen tarkkaan.


      • työssä
        Kehtaatko kertoa totuuden? kirjoitti:

        Kerropas meille lukijoille, mihin hintaan saat sijaisapua! Ja kehtaatko kertoa senkin, että saat vähentää maksut verotuksessa, vaikka sijaisapua saadessasi saat AINA jotakin päivärahaa tai vastaavaa etua ja yrityksesi tulot, kun lomittaja tekee työt.

        Vai pitäisi perunanviljelijän saada lomaa! No älä nyt keskipäivällä nauruun tapa! Perunanviljely on talvella aika hankalaa ja vaikka mahdollisesti onkin kuljetuksesta ja markkinoinnista aiheutuvia töitä, niin kyllä taitaa talvi mennä hyvin pitkälle kattoon syleksiessä.

        Sijaisapuun on oikeutettu päätoimisen karjatilallisen lisäksi myös kasvinviljelijä ja sivutoiminen maatalousyrittäjä.
        http://www.mela.fi/perussivu.asp?path=1166;1168


      • ----------
        Kehtaatko kertoa totuuden? kirjoitti:

        Kerropas meille lukijoille, mihin hintaan saat sijaisapua! Ja kehtaatko kertoa senkin, että saat vähentää maksut verotuksessa, vaikka sijaisapua saadessasi saat AINA jotakin päivärahaa tai vastaavaa etua ja yrityksesi tulot, kun lomittaja tekee työt.

        Vai pitäisi perunanviljelijän saada lomaa! No älä nyt keskipäivällä nauruun tapa! Perunanviljely on talvella aika hankalaa ja vaikka mahdollisesti onkin kuljetuksesta ja markkinoinnista aiheutuvia töitä, niin kyllä taitaa talvi mennä hyvin pitkälle kattoon syleksiessä.

        mitä v*ttua vakuutuskorvaus tähän liittyy, ja tottakai yritykseen palkatun tai vuokratun työvoiman kulut saa vähentää verotuksessa.

        Etkö sinä vatipää vieläkään ymmärrä, että kyseinen henkilö on chips oy;n myynnistä saanut ne tulot, eikä hän varmasti ole saanut aikoinaan mahdollisesti perunanviljelijänä toimiessaan lomittajaa tilalle muuten kuin ehkä sijaisavuksi mahdollisessa sairastapauksessa, vain karjatilat ovat oikeutettuja vuosilomaan.


      • EU_avutaja
        Jos sitä ei kustannettaisi ... kirjoitti:

        Mutta niin kauan, kuin lomitusvarat revitään sairaiden, vanhusten, lasten ja vammaisten eli siis vähäosaisten suusta, niin kauan minä tätä lauluani täällä laulelen. Ja kun puhun sataprosenttisesti totta, niin mikäs tässä on julistaessa. Ette saa mitään täällä kirjoittamaani todistettua vääräksi, koska tunnen alan erityisen tarkkaan.

        Annappa tulla vähän summia, kuinka paljon lomituspuolta tuetaan valtion taholta ja kuinka paljon menee sinne "vähäosaisille valton ja kuntien menoista?
        Kun hyvin asiat tunnut tietävän?


      • Terttu-T
        Ei pidä paikkaansa, sanoi h... kirjoitti:

        Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista. Vai väitätkö, ettei valtion budjetin antamiin tietoihin ole luottamista?

        MYEListä tuli mieleen, että eläke-etukin on maanviljelijöillä parempi kuin meillä orjakansalla. Kyllä kepulaiset on pitäneet omistaan huolen.

        Lomituskustannukset eivät tule kokonaan valtion varoista, suurin osa , kuten lomittajien palkkakustannukset tulee melalta,valtiossa on budjetti lomitukselle, mikä muistaakseni kattaa hallintokulut.Kannattaisi ottaa asioista kunnolla selvää...

        Kysyisin, millä tavalla maanviljelijöllä on paremmat eläke-edut? Eläke on reippaasti alle 1000 euroa kuukaudessa tavallisella pienviljelijällä, ehkä n. 600-700euron luokkaa.Sillä ei pahemmin eläkepäivinä matkustella.

        Caseman...puhut asiaa


      • Paalinpyörittäjä
        caseman kirjoitti:

        Lomitusta ja lomaa saa jos harjoittaa kotieläintaloutta ja on alle 65-vuotias sekä voimassaoleva lakisääteinen MYEL-vakuutus. Jos on työtön, silloin ei saa. Tulot eivät vaikuta, niinkuin ei palkansaajillakaan. Minäkin saan lomaa eikä tuloja ole vielä kysytty. Minusta ei ole törkeää, hyvällä omalla tunnolla olen aina ollut lomalla :)

        Tilan ulkopuolella työskentelevä karjankasvattaja ei ole vuosilomaan oikeutettu. Minun tuttu emolehmäkasvattaja ja postimies ei saa vuosilomaa ollenkaan melalta.


      • Ei pidä paikkaansa, sanoi h... kirjoitti:

        Lomitus kustannetaan sataprosenttisesti sosiaalivaroista. Vai väitätkö, ettei valtion budjetin antamiin tietoihin ole luottamista?

        MYEListä tuli mieleen, että eläke-etukin on maanviljelijöillä parempi kuin meillä orjakansalla. Kyllä kepulaiset on pitäneet omistaan huolen.

        Lomitus on kehittynyt parempaan suuntaan myös sillon kun tuo kepu on ollut oppositiossa. Päättäjät ovat ymmärtäneet lomituksen tarpeen puolueesta riippumatta. Arvostelu näyttää olevan populismia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4730
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      276
      2844
    3. 134
      1737
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      209
      1437
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1099
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1077
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1061
    Aihe