Luin äsken tuon jutun nainen "hifistinä", ja
mieleeni tuli että yleisestikin ajatellaan hifi
on yhtäkuin raha.
Kuitenkin itse miellän hifistiksi ihmisen, joka
todella tuntee audiotekniikkaa ja varsinkin omaa
omakohtaista kokemusta asioista. Minun silmissäni
edes se M5 bemarin isältä ajokorttilahjaksi
saanut teini joka on ostanut 100tmk laitteistot
ja asennuttanut ne ammattilaisilla ole hifisti.
Ok, hifistikin saa käyttää ammattitaitoa
korvaamaan omaa puutettaan, mutta hänen kuitenkin
pitäisi pystyä perustelmaan miksi oma laitteisto
on esimerkiksi parempi kuin kaverin laitteisto.
Yleensähän se on no tää on voittanut kaikki
testitt tms. Hifisti on kokenut useita
laitteistoja ja oikeasti osaa sanoa mitä
merkitystä oli siirtyä hieman kalliimpiin
kaapeleihin.
mieleeni tuli että yleisestikin ajatellaan hifi
on yhtäkuin raha.
Kuitenkin itse miellän hifistiksi ihmisen, joka
todella tuntee audiotekniikkaa ja varsinkin omaa
omakohtaista kokemusta asioista. Minun silmissäni
edes se M5 bemarin isältä ajokorttilahjaksi
saanut teini joka on ostanut 100tmk laitteistot
ja asennuttanut ne ammattilaisilla ole hifisti.
Ok, hifistikin saa käyttää ammattitaitoa
korvaamaan omaa puutettaan, mutta hänen kuitenkin
pitäisi pystyä perustelmaan miksi oma laitteisto
on esimerkiksi parempi kuin kaverin laitteisto.
Yleensähän se on no tää on voittanut kaikki
testitt tms. Hifisti on kokenut useita
laitteistoja ja oikeasti osaa sanoa mitä
merkitystä oli siirtyä hieman kalliimpiin
kaapeleihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noh. Sinähän olet aivan oikeassa.
Juttuhan on niin, että rahalla ei ole yhtä kuin
hifi. Siinä ei kommervenkit auta, jos ne ziljoonia
maksaneet vermeet on asennettu miten sattuu.
Itse olen mm. istunut cosworth escossa, johon oli
isketty kiinni ~40000mk äänentoistoon ja
lopputulos oli verrattain hirveä! Sinällään
kunnioittavan takaspoilerin päällä ei pysynyt
olutpullo pystyssä, kun popit oli päällä. Sisällä
särki korvia lähes äänenvoimakkuudesta riippumatta
keskialueen puuttuessa jotakuinkin kokonaan.
MITÄÄN nyansseja oli turha hakea musiikista.
Toisaalta olen istunut ~6000mk budjetilla
rakennetuissa autoissa (mm. viime vuoden FASCA:n
messuilla olleessa, Rainbown hilppeillä
varustetussa civicissä), joiden sointi hivelee
korvia.
Itse olen laittanut rahaa kiinni tähän mennessä n.
4000 markkaa ja sointi on vähintäänkin
kohtuullinen.
Puhut vähän mutta asiaa...
Mutta asiasta viidenteen, musiikkilaitteet kuuluu
asentaa itse, ei teettää ammattilaisilla, ja aina
on parempi mieli kun näkee oman työnsä tuloksen
valmiina.
niin pitäähän se itse asentaa ja värkätä, mutta
kun koskaan ei ole tyytyväinen ja koskaan ei ole
valmista.... mulla ainakin oli 12" MTX subbarille
ainakin 8 erinlaista koteloa ja aina piti alkaa
uutta kehitteleen ("jos pari litraa
pienempi","olishan se hieno tuolla
rengaskotelossa", "jos vaikka rakentais
refleksikotelon" yms) ja alpinen erillissarjaaki
on asenneltu ties kuinka monta kertaa.... joskus
tuntuis et ois paljon helpompaa ku laittais
sen "veivaten voittoon" mankan paikalleen ja
laittais mitkälieroadstarit alkuperäisille
paikoille ja kuuntelin lapin radiota
tyytyväisenä....
Juu, tulis aika lailla halvemmax...
Onko sulla muuten kokemusta 15" mtx 7000
sarjalaisesta, mikä kotelo paras? ostin just
sellasen ja en ole viä suunnitellu koteloo...
ei ole kokemusta 15":sta. itellä oli 12" thunder
pro. itse pidin kyllä enemmän siitä 10" saman
sarjan subbasesta. Ainakin omasta mielestä MTX on
ihan laadukas merkki ja ainakin omista
subbareistani paras. (ollu pioneer IMP 12",
Infinity kappa perfect 12") Nykyisin mulla on
Pioneerin 10" tehtaan Bandbass kotelossa ja
kuullostaa ihan siedettävältä. (loppuhan kotelon
rakennus)
Ei muuten kellään ois kokemuksia niistä 5
tuumasista subbareista (utopia tai jotain)?
mjaa mjaaa,mja,mja,mja,mjaaa
Kuka saatana nostaa 10 vuoden takaisia juttuja esille!? vasta oli joku toinenkin johon oli viimeksi kommentoitu 3 vuotta sitten :D
Sama tyyppi tai kolmen vuoden viestin lukija :)
Mutta huomaa kuinka asiallista on keskustelu ollut silloin verrattuna nykyään.