verotiedot

Turha aukoa kitusia. Ainoastaan aikuisia ne verot kiinnostaa, ei pentuja.

"Mäkeläinen ansaitsi parhaiten Kari Tapion jälkeen. Ettei mikään turha jätkä"

Tienestien perusteellako ihmisten merkityksllisyys määritellään? Otettakoon huomioon kuitenkin, että taiteilijat ja viihteilijät voivat harjoittaa ammattiaan ja tienata valtavia rahamääriä täysin muiden armosta. Yhteisö pärjäisi ilman heitä oikein mainiosti.

Esim. Esko Valtaojan tienesteistä en tiedä, mutta vaikea uskoa, että hän ei olisi merkittävämpi kuin Mikko Mäkeläinen, joka ei edes omalla alallaan (laulajana) ole kaksinen.

Raha-Raimo kirjoitti:

"Mäkeläinen ansaitsi parhaiten Kari Tapion jälkeen. Ettei mikään turha jätkä"

Tienestien perusteellako ihmisten merkityksllisyys määritellään? Otettakoon huomioon kuitenkin, että taiteilijat ja viihteilijät voivat harjoittaa ammattiaan ja tienata valtavia rahamääriä täysin muiden armosta. Yhteisö pärjäisi ilman heitä oikein mainiosti.

Esim. Esko Valtaojan tienesteistä en tiedä, mutta vaikea uskoa, että hän ei olisi merkittävämpi kuin Mikko Mäkeläinen, joka ei edes omalla alallaan (laulajana) ole kaksinen.

vain sitä, kun täällä on epäilty ettei Mikolla edes keikkaa riitä ja aivan turha laulaja jne niinkuin sinäkin mainitsit. Tuskimpa mikään turha keikkailisi 20 keikkaa kuussa ja saisi 150 tonnin vuosiansioita. En tarkoittanutkaan, että olisi mitenkään merkittävämpi ihmisenä kuin kukaan muukaan.

petteriis kirjoitti:

vain sitä, kun täällä on epäilty ettei Mikolla edes keikkaa riitä ja aivan turha laulaja jne niinkuin sinäkin mainitsit. Tuskimpa mikään turha keikkailisi 20 keikkaa kuussa ja saisi 150 tonnin vuosiansioita. En tarkoittanutkaan, että olisi mitenkään merkittävämpi ihmisenä kuin kukaan muukaan.

Mäkeläisen Mikkoa enemmän tienanneita artisteja on monia. Vaikkei huonosti ole Mikollakaan asiat! Kari Tapio on kuitenkin verotiedoissa ihan omaa luokkaansa!

Köhöh kirjoitti:

Mäkeläisen Mikkoa enemmän tienanneita artisteja on monia. Vaikkei huonosti ole Mikollakaan asiat! Kari Tapio on kuitenkin verotiedoissa ihan omaa luokkaansa!

taisi ollakin. Mikko siellä kärkipäässä kuitenkin. Janne Tulkki taisi tulla Kari Tapion jäljessä. Ja Anne Mattila. Mutta taitaa se Anne Mattila kuitenkin eniten kaikista ansaita, kun yrityksensä kautta niitä tuloja saa.

petteriis kirjoitti:

taisi ollakin. Mikko siellä kärkipäässä kuitenkin. Janne Tulkki taisi tulla Kari Tapion jäljessä. Ja Anne Mattila. Mutta taitaa se Anne Mattila kuitenkin eniten kaikista ansaita, kun yrityksensä kautta niitä tuloja saa.

Eiköhän suurinpiirtein jokaisen artistin palkka makseta sen artistin oman yrityksen kautta. Anne Mattilan tulot v.2005 ovat olleet juuri nuo eikä yhtään enemmän ja kuten tuolla toisaalla on todettu ei Anne Mattilan tulot sijouttunu kirkkaipaan kärkeen vaan edelle meni useampi iskelmä artisti.

petteriis kirjoitti:

taisi ollakin. Mikko siellä kärkipäässä kuitenkin. Janne Tulkki taisi tulla Kari Tapion jäljessä. Ja Anne Mattila. Mutta taitaa se Anne Mattila kuitenkin eniten kaikista ansaita, kun yrityksensä kautta niitä tuloja saa.

maksaisi oikein, ei mätkyjä tulisi niin paljon?

vielä verotkin kirjoitti:

maksaisi oikein, ei mätkyjä tulisi niin paljon?

suuret kun ei ole firmaa vaan kaikki näkyy ansiotuloissa.