Millä pistemäärällä voi edes haaveilla pääsevänsä opiskelemaan arkkitehdiksi?

...heittänyt koulukirjojasi roskikseen. Kaiva ne esiin ja mene korottamaan arvosanojasi. Mitä tämä maa EI kaipaa on taas yksi tietämätön (ja laiska?) arkkitehti.

Kai sinulla edes oli kymppi kuvaamataidossa?

Senkun yrität, pisteillä mitään merkitystä ole. Itse asiassa arkkitehtiosastoille pitäisi valita juuri heikoin opiskelija-aines, koska hyvien tyyppien kansalaisvelvollisuus on karttaa arkkitehtiosastoa ja kanavoida lahjansa muualle.

Arkkitehdiksi opiskelu tietää 6-10 vuoden yöunien menetystä. Proffat ja opiskelijat ovat enimmäkseen elämästä totaalisen vieraantuneita anaalisia piipertäjiä ja fakki-idiootteja, joiden pelkkä läsnäolo riittää imemään kaiken sinussa mahdollisesti olevan älyn, energian, kunnianhimon ja tunteet. Valmistuttuasi olet onneton 2,5 tonnia kuussa tienaava nyhverö jolla prakaa sekä pää että kroppa.

Arkkitehdin työ on aivan helvetin tylsää ja pienipalkkaista nysväämistä. Käytännössä 97% arkkitehdeistä on pelkkiä rakennusliikkeitten ja kuntien lattialuuttuja. Vastavalmistunut opistoinsinööri saa tällä hetkellä keskimäärin yhtä paljon liksaa kuin kokenut arkkitehti SAFA, joka vinkuu riemusta jos saa 2,5-3 tonnia kuussa 50-60 tunnin työviikoista jossain kälyisessä suunnittelufirmassa. Ja nyt puhutaan jätkistä ja tytöistä jotka olisivat halutessaan päässeet opiskelemaan mihin tahansa yliopistoon lääkäriksi, juristiksi, DI:ksi, ekonomiksi tai opettajaksi. Siis 9-12 lähtöpisteen pojista ja tytöistä.

Jos olet itsetuhoinen masokisti niin suosittelen Viktor ehdottomasti hakemista arkkitehtiosastolle. 4 pistettä ei tosin tule riittämään edes Ouluun.

Ota yhteyttä arkkitehtiosaston kansliaan ja kysy sieltä viimeiset pistetiedot. Tarkista myös sellainen seikka, onko seuraavanlainen käytäntö vielä voimassa. Näin oli ainakin 70-luvulla: Tietty kiintiö, olisikohan ollut 5 tai 15% opiskelupaikoista, jaettiin pelkkien pääsykoepisteiden mukaan. Näin lahjakas henkilö, joka lorvaili lukiovuodet ja sai huonot todistukset, saattoi silti päästä arkkitehtiosastolle. Mutta pelkillä pääsykokeilla valituksi tulleilla olikin sitten tosi kova taso pääsykokeissa. Ne täytyi mennä ihan nappiin niin matematiikan kuin piirtämisenkin kokeissa. Lähes täydet pisteet kaikissa tehtävissä.

Joten siitä vaan yrittämään. Kannattaa kuitenkin ehdottomasti käydä preppauskurssit läpi.

Mutta mieti vielä ammatinvalintaasi. Arkkitehdin huonosti palkattua ja nykyisin myös huonosti arvostettua hommaa kestää vain, jos arkkitehtuuri ja sen teko on intohimo ja kutsumusammatti. Ja tiedosta se, että suuri osa riviarkkitehdin työstä on vähemmän luovaa ja mielenkiintoista esimerkiksi alakattojen piirtämistä.

HEI!

Suosittelen että haet Ouluun arkkitehtiosastolle. Siellä on uusi päärakennuskin...

Lähtöpisteillä ei ole arkkitehtuurissa väliä, kunhan onnistut/suoritat hyvin pääsykokeet. Oulussa hyvin suorittaminen tarkoittaa matematiikan kokeen kynnysrajan ylittämistä (sen ylittää helposti jos on ollut lukiossa pitkä matikka... koe on siis teknisen tiedekunnan helpoin. Piirustuskokeessakin riittää kun pääset kynnysrjan yli... se onkin sitten vaikeampaan, mutta aina kannattaa yrittää.

Tässä sinulle oikea vastaus. Kaikilla pistemäärillä voi haaveilla a-osastolle pääsystä.