Rakentamisen ammattilainen suositteli amatööriremontoijaa välttämään harkkomuurausta sen vaikeuden vuoksi. Kaikkialla suositellaan kuitenkin saunatiloihin ja kylppäreihin seiniä kiviaineista. Onko harkkoseinän saaminen suoraan todella vaikeaa ensikertalaiselta? Tietysti kaakeliluja ajaa saman asian, mutta onko lopputulos edes vertailukelpoinen kiviainesseinään?
Harkkomuurauksen vaikeusaste?
Minä itte
91182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omassa rakennushankkeessa tuli tehtyä montaakin asiaa ensimmäistä kertaa ja kaikki on onnistunut hyvin. Missään vaiheessa mitään ei ole tarvinnut purkaa ja tehdä uusiksi.
88mm leveät harkkoseinät tahtovat vähän kiemurrella, ohuemmat enemmän ja paksummat vähemmän. Itselle tuli muutamia lyhyitä seiniä, muurasin ne nopeasti kasaan ja lopuksi pönkkäsin lankuilla seinän suoraksi. Aloitus päässä oli lauta ohjurina, samoin lattiassa. Tasoitemies veti laattapohjat sementtitasoitteella samalla kun teki gyprokkikattojen tasoitukset
Yli valuneet ohutsaumalaastit kannattaa sitten heti tuoreeltaan harjata pois, kuivuttuaan se on pirun kovaa ainetta. Minä levitin ohutsaumalaastin muuten mehukannulla, jossa oli terävä vekkinen kaatonokka.
yleensä kaakeliluja vaatii puurungon ja hyvät kosteuseristeet, ei nekään ihan helppoja töitä ole ensikertalaiselle.
Ehkä harkoilla varmemminhyvä tulos.
kaakelilujassa on kosteuseristys valmiina... ei tarvitse suojata kuin saumat... ja pitää se kiviseinäkin suojata vai eikö??? ohutsauma muurauksessa kannattaa ensimmäinen varvi tehdä huolella koska millin saumalla on vaikea korjata isoja heittoja.. ensimmäisen varvin saa hyvin suoraan esim lautaa vasten muuraten...eli lauta tukee tiiliä suoraan niin kauan että muurauslaasti kuivuu... samoin aukkojen kohdat on syytä tehdä huolella vaikea on tehdä ylityksiä jos aukkojen reunat ovat sentin vinossa... eikä kannata pitää kiirettä muurauksessa tiilet ovat niin painavia että seinä alkaa itsellään kaatua jos teet yli 3 varvia samanapäivänä... siis puhun nyt kahin väliseinä kivestä...
Melkosta näpertelyä tuntuu olevan. Kyllä niitä pystyy muuraamaan aivan huonekorkuisia seiniä kerralla ylös asti eikä ne mihinkään kaadu, varsinkin kun on kuivat tiilet. Käyttää muuratessa klinkkerilaastia, niin saa vähän enemmän saumoihin pelivaraa. Ohjurit seiniin ja nurkkiin, lanka väliin tai lyhyet seinät passilla. Äläkä vaan mihinkään kaakelilujalevyyn sorru(se on paskaa). Ellet halua heti muutaman vuoden kuluttua uusia tiloja. Eikä muutenkaan puurakenteisia seiniä märkätiloihin. Kuitenkin hyvät vedeneristeet seiniin ja lattiaan olipa ratkaisusi mikä tahansa.
Juuri näitä kannanottoja odottelin. Mutta perustelisitko vielä, miksi kaakeliluja mielestäsi on niin kestämätöntä? Eikös tuote kuitenkin ole pitkällisen suunnittelun tulos?
Varmimmin suoraa seinää saa kun tekee lankusta jonkinlaisen kehikon (linjalankaa ja vatupassia käyttäen) ja muuraa seinän sitä kehikkoa vasten. Pienillä muovikiiloilla voi oikoa harkkoja. Ensimmäinen varvi pitää yrittää saada mahdollisimman suoraan. Joka varvia ei kannata alkaa ihan millin osien tarkkuudella korjaamaan, koska harkojen mitoissa on pieniä heittoja ja virhe saattaa hyvinkin korjaantua seuraavssa varvissa vastakkaissuuntaisella mittaerolla.
kaakeliluja seinässä. Puurunko ja villaeristeet siinä rakenteessa on vaarassa.
Mutta kestää nekin 20 vuotta kun tekee kaiken huolellisesti.
Alapuun alla voisi olla kerros kivirakennetta.
Kaakeliluja kyllä kestää mutta puurunko ja villat saattaa lahota 20 vuoden aikana.
Kivirunkokin voi kostua mutta sen voinee kuivata eli lienee pitkäikäisempi.
Kaakelilujalla saa helpommin suoran seinän laatoille, jos muuraat kiviseinän huonosti riittää tasoittamista ja seinän hinta nousee kovasti.