Kumman kohteen valitsisin kun lähden tyttären 8 vee kanssa kahden lomalle hiihtolomaviikolla; puerto rico vai maspalomas? Hotellina olisi puerto ricossa all inclusive hotelli josta n 2km keskustaan ja maspalomasissa hotelli lähellä hiekkadyynejä ja golfkentää..vaikeeta on kun en ole ennen käynyt ko kohteessa lainkaan:)
kertokaa please
jotka tiedätte
3
696
Vastaukset
- molemmissa käynyt
Ehkäpä itse ainakin valitsisin Puerto Ricon. Ainakin silloin kun itse kävin, niin P-Rico oli lämpimämpi, ei niin tuulinen kuin Maspalomas.
Ja jos dyyneille haluaa, niin P-Ricosta ei ole mahdoton matka ajaa vaikka taksilla sinne. No, 2 km keskustasta on aika pitkä matka, koska se todennäköisesti on melkoista kiipeämistä takaisin hotellille. P-Ricon keskustahan on pieni "notko" pienten vuorien välissä.
Maspalomas oli ainakin minun reissuni aikaan todella tuulinen. Dyyneillä ei juurikaan voinut olla, koska tuuli pöllyyti hiekkaa niin ettei kärsinyt eteensä katsoa. (hiekkaa oli aivan kinoksina tiellä...)
P-Ricossa mukava suojaisa(?)uimaranta. Lapsille
pieni leikkipuisto, jossa karuselli ym. ja joitakin maksullisia juttuja.
Lämmintä ainakin oli riittävästi, eikä tuuli todellakaan haitannut niinkuin Maspalomasissa. - Puerto Rico
8-vuotiaan lapsen kanssa on parempi. Se on pieni paikka, mutta korkeusero ovat suuret. Paljon portaita. Maspalomas (ja Ingles siinä samassa yhteydessä) on paljon suurempi ja myös levottomampi paikka.
- OHK
Itse menemme Maspalomasiin kahden lapsen 6v ja 13 v kanssa. Viime vuonna olimme Puerto Ricossa. Puerto Ricossa riittää korkeuseroja ja rappuja rappujen perään. Amadoreksen ranta on ihan ok, mutta myös Inglesin ranta. Olemme olleet San Agustinissa, Meloneraksessa sekä Puerto Ricossa ja kerran Teneriffalla Americasissa. Voiton vie aina kuitenkin Ingles, Maspalomas... Taksilla kyllä pääsee edullisesti Puerton Ricoon, mikäli Maspalomasissa sattuu tuulinen päivä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658352Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195750Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2494694Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli444552Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1663689- 901647
- 871071
- 41799