mielestäni pakkokeino lain uudistus, jossa tavllisen kansalaisen oikeuksia lisätään rikostilanteessa kuten itsepuolustuksen käyttö muutuisi sallituksi eikä siitä joutuisi vastaamaan on todella hyvä asia. On aivan naurettavaa että yrittäjä joutuu maksamaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä rikolliselle, siis todella naurettavaa. Ja mitä yrittäjä teki, ampui pelkästään varoituslaukauksia!
Itse henkilökohtaisesti ampuisin tarkoituksella päin ja tasan tarkkaa kohti jos joutuisin tilanteeseen jossa ei muuta keinoa ole kuin käyttää asetta, se on varma. Mielestäni poliisillakin kuuluisi olla oikeus käyttää asettaan useammin kuin mitä tähän asti on saanut, eli niin sanottuun amerikan malliin.
Psykologit ja sossu tantat eivät tätä tietenkään hyväksy mutta omapa on murheenne!!
Itse henkilökohtaisesti ampuisin tarkoituksella päin ja tasan tarkkaa kohti jos joutuisin tilanteeseen jossa ei muuta keinoa ole kuin käyttää asetta, se on varma. Mielestäni poliisillakin kuuluisi olla oikeus käyttää asettaan useammin kuin mitä tähän asti on saanut, eli niin sanottuun amerikan malliin.
Psykologit ja sossu tantat eivät tätä tietenkään hyväksy mutta omapa on murheenne!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toivottavasti poliisi ymmärtää olla myöntämättä minkäänlaista aselupaa tälläisille idiooteille, jotka sitten naksuttavat asetta peilin edessä hikinauha otsalla ja peililasit päällä leikkien Ramboa/Cobraa/Kommado-sotilasta, jne.
Sitten kun joku koputtaa oveen, tulee taas ilta-lehdelle aihetta reposteluun.
Älä vaan ikinä hanki asetta, jos sillä ajattelet itseäsi puolustaa. Siinä menee ase täysin vääriin käsiin.
nimim. 7 aseen omistaja.
Homma menee kyllä niin että jos joku aseen haluaa, niin kyllä niitä pimeillä markkinoilla on myytävänä.
Itsellä olevat aseet on muuten täysin luvallisia. Kyllä suomikin on muuttunut siitä mitä on ollut, rikollisilla on entistä enemmän aseita ja sitten niitä heilutetaan huumepöllyssä miten sattuu. Tavallaan olen siis samaa mieltä kuin ensimmäinen kirjoittaja, mieluummin ampuisin jonkun kun tulisin itse ammutuksi. Jenkki tyyliin näyttää tämänkin maa menevän siinä suhteessa.
Uusi laki on ihan järkevä kyllä, ei rikollisille mitään korvauksia pidä maksaa, itsehän ovat tiensä valinneet.
Mihin asetta oikeastaan edes tarvitaan? Hirven metsästys nyt tulee tällä hetkellä ainoana mieleen, niistä kun on haittaa liikenteessä, muita riistakannan rajoitus asioita en tiedä kun en metsästä.
Itse ammun tarkkuutta harrastuksena ja sitäkin hyvin harvoin, periaatteessa täysin turhaa touhua mutta niin on moni muukin asia.
Itse kannan työssäni asetta päivittäin joten voin ehkä sanoa tähän sanan:
onkohan tuo henkilö katsonut liikaa jenkkileffoja? Luulen niin.
Mitä siitä tulee jos kaikki bensiinikauppiaatkin voivat ampuilla minne sattuu? ei ainakaan hyvää seuraa. Poliisillakin on ase viimeinen voimankäyttöväline. Siihen on oltava aika kovat perusteet. Toiseksi ampuminen tuo aina vaaraa myös muille ihmisille joita ympärillä on. Ei poliisinkaan tarkoitus ole tappaa kaikkia karkkipussin varastajia. Ja mitä jenkkeihin tulee niin kannattaa muistaa että siellä myös rikolliset vetävät aseen hieman helpommin esille kuin täällä suomessa. Onneksi näin onkin!!
Ei se ampuminen rikoksia ratkaise!!!