Osaako kukaan neuvoa, onko pakko käyttää kaupungissa toimivaa nuohousfirmaa, jonka omistaja on tosi asiaton. Moni jättää lakisääteisen nuohouksen väliin, kun ei halua päästää nuohoojamestaria kotiinsa v...maan ?
Siis estääkö mikään laki ottamasta toisen kunnan alueelta nuohoojaa? Tämä k.o. nuohousfirma on yksityinen, eli kaupunki ei maksa palkkaa, vaan on on ilmeisesti valinnut tämän firman sitten toimimaan kaupunkimme alueella.
Olisin kiitollinen vastauksista.
Siis estääkö mikään laki ottamasta toisen kunnan alueelta nuohoojaa? Tämä k.o. nuohousfirma on yksityinen, eli kaupunki ei maksa palkkaa, vaan on on ilmeisesti valinnut tämän firman sitten toimimaan kaupunkimme alueella.
Olisin kiitollinen vastauksista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilmoittakaa porukalla tyytymättömyytenne perusteluineen kaupungille. Luultavasti niillä on määräaikaiset sopimukset joten ukko saa sopparin päättymisen jälkeen keskittyä sutimaan omaa tuhkaluukkuaan.
valita vapasti, en tiedä vaan tulevatko toisten alueille?
Mulla oli varsinainen rambambula oman kaupunkini nuohoojan kanssa. Meillä kävi nuohooja tekemässä työn (takka ja puuhella) 20 minuutissa. teki esityöt mukamas hyvin ja kun oli katolla ja päästi harjan alas niin talo täyttyi noesta..Meidän takka oli kuulemma väärin kytketty ja siitä noen vuoto johtui.Tämä tapahtui 2 kertaa, enkä järkytykseltäni edes tajunnut asettaa tätä yrittäjää vastuuseen vaan siivosin tuhon jäljet itse. Tätä nykyä käytän naapurikunnan nuohoojaa, miksi en? Ei kai kaupunki voi pakottaa minua päästämään kotiini yrittäjää joka tekee mielestäni ala-arvoista työtä!!! Tämä naapurikunnan nuohooja käyttää työhönsä ainakin tunnin, eikä minun koskaan tarvitse siivota hänen jälkiään:)