Minulla on vieläkin analoginen hyvin toimiva videokamera, enkä ole halunnut digitaalista videokameraa ostaa. Nyt tuli mieleen, että olisiko Nokian N93 - kännykästä digivideon korvaajaksi. Minulle riittäisi pienikokoinen kohtalaista laatua kuvaava digiviedokamera..
Onko N93:sta digivideon korvaajaksi?
Kännykän vaihto samalla
3437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itselläni on tuo Nokia N93 kännykkä, mutta mainosmiesten ylistyksistä huolimatta sen videokuvan laatu on kaukana oikean DV videokameran kuvanlaadusta ja varmaan se sinun analokinen videokamerakin päihittää 93:sen kirkkaasti. Pahana bugina siinä on vielä zoomauksen aiheuttama häiriöääni kuvatessa.
Mutta seuraavaa mallia Nokia N95 kehutaan DVD tason videokuvanlaadulla.
Olen kuullut, että tuo N93 olisi videotasoltaan VHS-tasoa. Se riittäisi minulle, kun se kuitenkin on valmiiksi digitaalisessa muodossa.
Miten jos vertaa videokuvan laatua vaikkapa kahden 3,2 megapixelisen laitteen välillä, joilla myös on sama 30 kuvaa sekunnissa: Eli siis N93 ja Fuji FinePix S5000, kumpi tekee parempaa videokuvaa? (still-kuvien osalta tiedän, että FinePix).
Minusta Nokian N93 tekee ja toistaa myös television kautta ihan riittävän hyvää videolaatua. Sanoisin, että parempaa kuvaa mitä YLE lähettää analogisena tällä hetkellä.
Joten N93 toimii todella hyvin "aina mukana" olevana videokamerana. Tietenkin jos ajatellaan pelkkää videokuvausta, niin onhan tuo aika kallis laite siihen. Mutta onhan siinä sitten mahtava määrä muitakin huippuominaisuuksia..