IMETYS + ALKOHOLI ?

Olisi kiva tosin tietää, mistä nämä tiedot kännissä imettämisen vaarattomuudesta ovat peräisin. En ole missään virallisessa oppaassa tms. törmännyt tällaisiin ohjeisiin. Olisiko jollain tietoa vaikkapa jostain kirjasta tai muusta jossa asiasta kerrottaisiin. Tällaisilla palstoilla annettuja neuvoja en ainakaan minä lähtisi noudattamaan tuosta vaan. Varsinkin näin tärkeässä asiassa pitäisi ottaa selvää muualta kuin keskustelupalstoilta.

Eikö sitä voisi vaikka lypsää valmiiksi pulloon ja antaa vaikka isän syöttää siitä jos äidillä on niin kova viinanhimo. Ei tulisi ainakaan otettua turhaa riskiä.

Näihin nettineuvoihin suhtautuisin muutenkin asiassa kuin asiassa suurella varauksella.

Isä vaan... kirjoitti:

Olisi kiva tosin tietää, mistä nämä tiedot kännissä imettämisen vaarattomuudesta ovat peräisin. En ole missään virallisessa oppaassa tms. törmännyt tällaisiin ohjeisiin. Olisiko jollain tietoa vaikkapa jostain kirjasta tai muusta jossa asiasta kerrottaisiin. Tällaisilla palstoilla annettuja neuvoja en ainakaan minä lähtisi noudattamaan tuosta vaan. Varsinkin näin tärkeässä asiassa pitäisi ottaa selvää muualta kuin keskustelupalstoilta.

Eikö sitä voisi vaikka lypsää valmiiksi pulloon ja antaa vaikka isän syöttää siitä jos äidillä on niin kova viinanhimo. Ei tulisi ainakaan otettua turhaa riskiä.

Näihin nettineuvoihin suhtautuisin muutenkin asiassa kuin asiassa suurella varauksella.

Lue lisää

mieltä kanssasi! Totuus on se, että imettämisen ja alkoholin vaaroista EI OLE NÄYTTÖÄ, eli ei tiedetä, kuinka äidin juominen vaikuttaa vauvaan. Siksi aiheesta ei ole kunnollista tietoa missään.

Itse valmistun pian sairaanhoitajaksi, ja meille on sanottu, että turvallista juomisen rajaa ei voida odottaville ja imettäville äideille antaa, koska sitä ei tiedetä.

Yleinen näkemys on tosin se, että esim. yhdestä siideristä ei ole vauvalle haittaa, ainakaan jos ei imetä heti perään. Itse en kuitenkaan suosittelisi imetysaikana lainkaan alkoholin nauttimista. Maalaisjärki käteen!

aivan samaa kirjoitti:

mieltä kanssasi! Totuus on se, että imettämisen ja alkoholin vaaroista EI OLE NÄYTTÖÄ, eli ei tiedetä, kuinka äidin juominen vaikuttaa vauvaan. Siksi aiheesta ei ole kunnollista tietoa missään.

Itse valmistun pian sairaanhoitajaksi, ja meille on sanottu, että turvallista juomisen rajaa ei voida odottaville ja imettäville äideille antaa, koska sitä ei tiedetä.

Yleinen näkemys on tosin se, että esim. yhdestä siideristä ei ole vauvalle haittaa, ainakaan jos ei imetä heti perään. Itse en kuitenkaan suosittelisi imetysaikana lainkaan alkoholin nauttimista. Maalaisjärki käteen!

Lue lisää

"Totuus on se, että imettämisen ja alkoholin vaaroista EI OLE NÄYTTÖÄ, eli ei tiedetä, kuinka äidin juominen vaikuttaa vauvaan."

Itse asiassa... on näyttö siitä kuinka paljon alkoholia rintamaidossa on kun verrataan vereen. Saman verran. Tiedetään myös kuinka paljon alkoholia on d-tipoissa, tai vaikkapa omenamehussa. Niiden antaminen vauvalle johtaa paljon todennäköisemmin humalatilaan (eikä kukaan varmaankaan juota koko pullollista d-tippoja vauvalleen kuitenkaan...) kuin imettäminen.

Ainoa vaara joka hiprakassa imettämisessä on, on se todennäköisyys että kun raskausaikana ei (toivottavasti) ole juotu, ei sitä tottumustakaan ole, ja "entinen" määrä vetää helposti yli rajan, jolla omaa kömpelyyttään ei enää huomaa mutta vauva kyllä huomaa kuinka häntä käsitellään.

Aiheesta on kunnollista tietoa mutta niistä teidän oppikirjoistanne se tieto löytyy vasta sitten parin vuoden päästä :D historiankirjojakin pistetään tasaiseen tahtiin uusiksi.

Maalaisjärki ja tutkitut faktat ovat toisinaan eri asia. Useinkin.

Vierailkaa tekin imetystukilistalla, muistaakseni sielläkin on kerrottu mistä tuo tieto on peräisin ja kenen tutkimana. Heti kun kerkeän googlea rääkätä, voi etsiä teille ne tiedot kyllä itsekin :D

***

Isä vaan... kirjoitti:

Olisi kiva tosin tietää, mistä nämä tiedot kännissä imettämisen vaarattomuudesta ovat peräisin. En ole missään virallisessa oppaassa tms. törmännyt tällaisiin ohjeisiin. Olisiko jollain tietoa vaikkapa jostain kirjasta tai muusta jossa asiasta kerrottaisiin. Tällaisilla palstoilla annettuja neuvoja en ainakaan minä lähtisi noudattamaan tuosta vaan. Varsinkin näin tärkeässä asiassa pitäisi ottaa selvää muualta kuin keskustelupalstoilta.

Eikö sitä voisi vaikka lypsää valmiiksi pulloon ja antaa vaikka isän syöttää siitä jos äidillä on niin kova viinanhimo. Ei tulisi ainakaan otettua turhaa riskiä.

Näihin nettineuvoihin suhtautuisin muutenkin asiassa kuin asiassa suurella varauksella.

Lue lisää

http://www.imetystukilista.net/faq/tupakka.php

mami84 kirjoitti:

http://www.imetystukilista.net/faq/tupakka.php

Imetystukililstan sivuilta poimittua:
"tutkimukset eivät ole osoittaneet lasten kärsivän vahinkoa jos imettävä äiti juo kohtuullisesti eikä kovin usein".

Mielenkiinnosta tahtoisin tietää, miten tämä on tutkittu? Vapaaehtoisin äiti-lapsi- koekaniinein vai kuinka?

valkkaria? kuulostaa paljolta...vai oliko parin prosentin viiniä? itse olisin kyllä aikas peet olalla jos litran joisin 10% viiniä...;=) vaikka ei pää olekaan sieltä heikoimmasta päästä...

tutkittu? kirjoitti:

Imetystukililstan sivuilta poimittua:
"tutkimukset eivät ole osoittaneet lasten kärsivän vahinkoa jos imettävä äiti juo kohtuullisesti eikä kovin usein".

Mielenkiinnosta tahtoisin tietää, miten tämä on tutkittu? Vapaaehtoisin äiti-lapsi- koekaniinein vai kuinka?

Lue lisää

on merkitty tekstin lähteet, niitä seuraamalla varmaan löydät tuohon vastauksen.

***

tutkittu? kirjoitti:

Imetystukililstan sivuilta poimittua:
"tutkimukset eivät ole osoittaneet lasten kärsivän vahinkoa jos imettävä äiti juo kohtuullisesti eikä kovin usein".

Mielenkiinnosta tahtoisin tietää, miten tämä on tutkittu? Vapaaehtoisin äiti-lapsi- koekaniinein vai kuinka?

Lue lisää

vapaaehtoisten äiti-lapsikokein. Mahdollisesti vielä muutenkin. Toiset äidit juovat imetysaikana ja jopa raskausaikanakin (ja siitä huolimatta, että nyt on jo äiti-lapsikokein todistettu raskausaikaisen ryyppäämisen olevan haitaksi), joten niitä koekaniineja tulee väkisinkin tutkittavaksi ja paljon. Itsekin lukeuden näihin alkoholia käyttäviin imettäjiin ja en usko, että kukaan löytää minun lapsistani mitään "vikaa", minkä äidinmaidon kautta saatu alkoholi on voinut aiheuttaa.

Ja koska turvallista rajaa ei tiedetä, niin jokainen päättää itse, minkä riskin ottaa. Minä katson rajakseni, että ei liikaa (eli voin turvallisesti hoitaa) ja ei liian usein (eli ei joka viikko puhumattakaan, että useamman kerran viikossa).

Tristar kirjoitti:

"Totuus on se, että imettämisen ja alkoholin vaaroista EI OLE NÄYTTÖÄ, eli ei tiedetä, kuinka äidin juominen vaikuttaa vauvaan."

Itse asiassa... on näyttö siitä kuinka paljon alkoholia rintamaidossa on kun verrataan vereen. Saman verran. Tiedetään myös kuinka paljon alkoholia on d-tipoissa, tai vaikkapa omenamehussa. Niiden antaminen vauvalle johtaa paljon todennäköisemmin humalatilaan (eikä kukaan varmaankaan juota koko pullollista d-tippoja vauvalleen kuitenkaan...) kuin imettäminen.

Ainoa vaara joka hiprakassa imettämisessä on, on se todennäköisyys että kun raskausaikana ei (toivottavasti) ole juotu, ei sitä tottumustakaan ole, ja "entinen" määrä vetää helposti yli rajan, jolla omaa kömpelyyttään ei enää huomaa mutta vauva kyllä huomaa kuinka häntä käsitellään.

Aiheesta on kunnollista tietoa mutta niistä teidän oppikirjoistanne se tieto löytyy vasta sitten parin vuoden päästä :D historiankirjojakin pistetään tasaiseen tahtiin uusiksi.

Maalaisjärki ja tutkitut faktat ovat toisinaan eri asia. Useinkin.

Vierailkaa tekin imetystukilistalla, muistaakseni sielläkin on kerrottu mistä tuo tieto on peräisin ja kenen tutkimana. Heti kun kerkeän googlea rääkätä, voi etsiä teille ne tiedot kyllä itsekin :D

***

Lue lisää

olisi tietoa, kuinka paljon alkoholia siirtyy rintamaitoon jne. Sanoin, että haitoista ei ole tietoa, eikä turvallisia juomamääriä voida antaa.

Emme opiskele kirjoista, vaan uusimmista tutkimuksista ym.

ettei siitä kirjoitti:

olisi tietoa, kuinka paljon alkoholia siirtyy rintamaitoon jne. Sanoin, että haitoista ei ole tietoa, eikä turvallisia juomamääriä voida antaa.

Emme opiskele kirjoista, vaan uusimmista tutkimuksista ym.

Lue lisää

tietenkään vaikuta asiaan että alkoholimäärät tiedetään ja niiden tiedetään olevan yhtä pieniä kuin mitä lapsi saa ravinnostaan muutenkin? Alkoholi on kemiallinen yhdiste jota löytyy pieniä määriä monistakin ruoka-aineista joita imeväisille annetaan; alkoholi itsessään ei ole myrkky, vain määrä tekee siitä sellaisen.

***

Tristar kirjoitti:

tietenkään vaikuta asiaan että alkoholimäärät tiedetään ja niiden tiedetään olevan yhtä pieniä kuin mitä lapsi saa ravinnostaan muutenkin? Alkoholi on kemiallinen yhdiste jota löytyy pieniä määriä monistakin ruoka-aineista joita imeväisille annetaan; alkoholi itsessään ei ole myrkky, vain määrä tekee siitä sellaisen.

***

Lue lisää

kännissä imettämistä? Onko siinä jotain hienoa? Teetkö itse niin? Miksi yleensäkään pitää imettää kännissä?

mami84 kirjoitti:

http://www.imetystukilista.net/faq/tupakka.php

Sitten vaan äidit känni päälle kun kerran saa ja tissiä sen jälkeen lapsen suuhun. On se hyvä että saa mamikin rentoutua, eikä tarvitse pelätä.

Vaikkei ehkä pystytä osoittamaankaan mitään haittaa (vielä?) niin en kyllä tykkäisi jos oma lapseni menisi "väsyneeksi, veltoksi ja nukkua tavallista raskaammin" sen takia, että äiti veti kännit. Millaiseksi itse menette humalassa? Minä ainakin tulen väsyneeksi, veltoksi ja nukun tavallista raskaammin.

Sitäpaitsi:

"Kaikkeahan ei tiedetä esimerkiksi kasvavan lapsen aivojen herkkyydestä. Jotkut raportit myös viittaavat siihen, että lapsen psykomotoriseen kehitykseen ja kasvuun saattaa vaikuttaa, jos äiti juo säännöllisesti, vaikka määrät eivät olisikaan suuria."

Taitaa siis olla niin, että toiset lukevat tuosta linkistä ne asiat jotka heille sopivat (saa ryypätä) ja toiset taas eivät halua riskeerata lapsensa terveyttä.

Samapa tuo minulle syötätte kännissä tai ette. Onneksi oma vaimoni ei kuitenkaan imetä kännissä, eikä edes krapulassa, vaan osaa ennakoida ja pumppaa maitoa pulloon valmiiksi, jotta minä voin syöttää jos hän haluaa "vapaalle". Eipähän tule otettua riskiä.

suu vaahdossa kirjoitti:

kännissä imettämistä? Onko siinä jotain hienoa? Teetkö itse niin? Miksi yleensäkään pitää imettää kännissä?

Kännissä? Enkö minä ole moneen otteeseen sanonut että humalassa lapsen käsitteleminen on vaarallista ja tekee lapsellekin turvattoman olon. Känni ja pari lasia punaviiniä aterialla ovat hyvin hyvin kaukana toisistaan, on syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa suhtautumistaan alkoholiin jos tuota ei näe.

Miksi alkoholi on niin suunnaton tabu? Koska ihmiset eivät osaa sitä käyttää vaan vetävät kännit joka ikinen kerta kun pullo aukeaa?

Ja ei, en imettänyt humalassa. Otin ne lasilliseni lasten mentyä nukkumaan, ilta-aterialla puolison ja ehkä parin vieraan kanssa. Tästä voitte sitten ruveta vaahtoamaan kuinka meillä vietetään ryyppäjäisiä lasten nähden, eikö niin? :D

***

mametsu kirjoitti:

valkkaria? kuulostaa paljolta...vai oliko parin prosentin viiniä? itse olisin kyllä aikas peet olalla jos litran joisin 10% viiniä...;=) vaikka ei pää olekaan sieltä heikoimmasta päästä...

Lue lisää

Niin, olen juonut litran 11% valkoviiniä ja 30min viimeisestä lasillisesta puhalsin 0.4. Tämäkin olisi syytä ottaa huomioon, että ihmiset kestävät eri tavalla alkoholia. En siis ollut lainkaan peet olalla. Toisella kertaa, kun join enemmän kuin sen saunakaljan, otin 6 pulloa siideriä (0.5 l) ja sen jälkeen puhalsin 0.2 promillea, enkä edes tuntenut olevani humalassa, huppelissa korkeintaan.

Ja korostettakoon, että raskausaikana en käyttänyt alkoholia pisaraakaan.

isi vaan kirjoitti:

Sitten vaan äidit känni päälle kun kerran saa ja tissiä sen jälkeen lapsen suuhun. On se hyvä että saa mamikin rentoutua, eikä tarvitse pelätä.

Vaikkei ehkä pystytä osoittamaankaan mitään haittaa (vielä?) niin en kyllä tykkäisi jos oma lapseni menisi "väsyneeksi, veltoksi ja nukkua tavallista raskaammin" sen takia, että äiti veti kännit. Millaiseksi itse menette humalassa? Minä ainakin tulen väsyneeksi, veltoksi ja nukun tavallista raskaammin.

Sitäpaitsi:

"Kaikkeahan ei tiedetä esimerkiksi kasvavan lapsen aivojen herkkyydestä. Jotkut raportit myös viittaavat siihen, että lapsen psykomotoriseen kehitykseen ja kasvuun saattaa vaikuttaa, jos äiti juo säännöllisesti, vaikka määrät eivät olisikaan suuria."

Taitaa siis olla niin, että toiset lukevat tuosta linkistä ne asiat jotka heille sopivat (saa ryypätä) ja toiset taas eivät halua riskeerata lapsensa terveyttä.

Samapa tuo minulle syötätte kännissä tai ette. Onneksi oma vaimoni ei kuitenkaan imetä kännissä, eikä edes krapulassa, vaan osaa ennakoida ja pumppaa maitoa pulloon valmiiksi, jotta minä voin syöttää jos hän haluaa "vapaalle". Eipähän tule otettua riskiä.

Lue lisää

puolustavat imettäjät ovat liian kännissä kirjoittaaseen tälle palstalle. joten oletetaan että kirjoittajat puhuvat erittäin kohtuullisestä käytöstä, ettei syntyisi myyttejä ja turhaa syyllisyyttä:
siis selvennykseksi: todellakin 5 pisarasta jekovitia saa vauva verenkiertoonsa hiukan enemmän alkoholia, kuin äidinmaidosta jossa on 2 rpomillea alkoholia yhdellä imetyskerralla! se siitä
jekovitia kai terveyden ammattilaiset suomessa suosittaa vastasyntyneillekin????

muihin kirjoituksesi osiin, paitsi siihen, että se ei kerro yhtään mitään, onko sinulla terve tyttö vai ei.

Onhan se nyt tietenkin selvää, ettei FAS tai FAE lapsia synny, jos odottava äiti juo muutaman kaljan silloin tällöin. Miksi ihmiset olettavat, että jonkin selkeän vaikutuksen tulisi heti ilmetä?

Esim. raskauden toisella kolmanneksella sairastetun influenssan on todettu lisäävän lapsen skitsofreniariskiä aikuisiässä.

Eivät kaikki vaikutukset näy heti, eikä seurauksia useinkaan osata yhdistää oikeaan syyhyn.

Sen verran kyllä pakko sanoa, että ainakaan eteläisessä Ranskassa, jossa itse asuin muutaman vuoden, ei raskaana olevan naisen viinin juontia kovin hyvällä katsottu... tunsin montakin odottavaa äitiä, ja he kaikki kyllä olivat ihan nollalinjalla alkoholin suhteen. Tosin samoin olivat nollalinjalla myös kahvin suhteen, sitäkään ei siellä suositella raskaana oleville.

HDlady kirjoitti:

Sen verran kyllä pakko sanoa, että ainakaan eteläisessä Ranskassa, jossa itse asuin muutaman vuoden, ei raskaana olevan naisen viinin juontia kovin hyvällä katsottu... tunsin montakin odottavaa äitiä, ja he kaikki kyllä olivat ihan nollalinjalla alkoholin suhteen. Tosin samoin olivat nollalinjalla myös kahvin suhteen, sitäkään ei siellä suositella raskaana oleville.

Lue lisää

tässä on taas tehtävä ero raskaana olevan ja imettävän välille. Muuallakin maailamssa raskaana olevien päihteiden käyttöä (kahvi ja alkoholi mukaanlukien) ei katsota hyvällä, imetys on sitten jo aivan toinen juttu, ja fyysisellä tasollakin hyvinhyvin erilainen :D

***

nyt puuttua kirjoitti:

muihin kirjoituksesi osiin, paitsi siihen, että se ei kerro yhtään mitään, onko sinulla terve tyttö vai ei.

Onhan se nyt tietenkin selvää, ettei FAS tai FAE lapsia synny, jos odottava äiti juo muutaman kaljan silloin tällöin. Miksi ihmiset olettavat, että jonkin selkeän vaikutuksen tulisi heti ilmetä?

Esim. raskauden toisella kolmanneksella sairastetun influenssan on todettu lisäävän lapsen skitsofreniariskiä aikuisiässä.

Eivät kaikki vaikutukset näy heti, eikä seurauksia useinkaan osata yhdistää oikeaan syyhyn.

Lue lisää

"se ei kerro yhtään mitään, onko sinulla terve tyttö vai ei"

Mielestäni se kertoo juuri sen saman, mitä tutkimuksetkin: odotusaikana 1-2 satunnaisesti nautitun alkoholiannoksen ei ole todettu aiheuttavan vaaraa lapselle.

Jos samalla periaatteella lähtisi karsimaan elämästään pois MAHDOLLISIA riskitekijöitä, niin mitä kaikkea listaan kuuluisikaan... kemikaalit (pesuaineet, hiusvärit, maalien, lakkojen jne käsittely), lisäaineet, ilmansaasteet, UV-säteily?

Ja autoilevat äidit ne vasta lapsensa vaarantavatkin...

ei tippa tapa kirjoitti:

"se ei kerro yhtään mitään, onko sinulla terve tyttö vai ei"

Mielestäni se kertoo juuri sen saman, mitä tutkimuksetkin: odotusaikana 1-2 satunnaisesti nautitun alkoholiannoksen ei ole todettu aiheuttavan vaaraa lapselle.

Jos samalla periaatteella lähtisi karsimaan elämästään pois MAHDOLLISIA riskitekijöitä, niin mitä kaikkea listaan kuuluisikaan... kemikaalit (pesuaineet, hiusvärit, maalien, lakkojen jne käsittely), lisäaineet, ilmansaasteet, UV-säteily?

Ja autoilevat äidit ne vasta lapsensa vaarantavatkin...

Lue lisää

Eikös juuri ihan vähän aikaa sitten aamutelevisiossa ja monessa muussakin ohjelmassa todettu, että uusimpien tutkimusten mukaan ainoa varma asia on ettei turvallista määrää alkoholin käytölle raskausaikana voida määritellä? En nyt jaska etsiä linkkejä tai mitään tarkempaa tietoa, mutta halukkaat varmaan löytävät itsekin.

Itse ainakin tulkitsen sen että jos ei kerta osata määritellä turvallista määrää, niin sitten parempi olla kokonaan ilman. Eipä sitten tarvitse ainakaan itseään syyttää myöhemmin jos jotain ilmenee joka mahdollisesti voisi johtua siitä yhdestä saunakaljasta odotusaikana... Tää nyt kyl meni ihan off topic, kun oikeastihan puhe on kuitenkin imetyksen aikaisesta alkoholin käytöstä....

ei tippa tapa kirjoitti:

"se ei kerro yhtään mitään, onko sinulla terve tyttö vai ei"

Mielestäni se kertoo juuri sen saman, mitä tutkimuksetkin: odotusaikana 1-2 satunnaisesti nautitun alkoholiannoksen ei ole todettu aiheuttavan vaaraa lapselle.

Jos samalla periaatteella lähtisi karsimaan elämästään pois MAHDOLLISIA riskitekijöitä, niin mitä kaikkea listaan kuuluisikaan... kemikaalit (pesuaineet, hiusvärit, maalien, lakkojen jne käsittely), lisäaineet, ilmansaasteet, UV-säteily?

Ja autoilevat äidit ne vasta lapsensa vaarantavatkin...

Lue lisää

tarkoittaa, että mitään ei ole pystytty osoittamaan suuntaan tai toiseen.

todettu kirjoitti:

tarkoittaa, että mitään ei ole pystytty osoittamaan suuntaan tai toiseen.

Yhtälailla sähköisen säteilyn vaikutuksia ei ole todettu. Osoittakaa te sormella alkoholia nauttivaa äitiä, minä osoitan niitä, jotka eivät kulje kotonaan foliohattu päässä.

kyllä paras! Alkon sivuilla! Huhhhuh.. On se sitten kumma, että alkon sivuilla ollaan sitä mieltä, että vauvaa voi hyvin imettää kun on juonut. Kuule eiköhän niitä lääkäreitäkin ole joka junaan pientä palkkiota vastaan. No mutta joillekin on turha puhua järkeä.

Toi oli kirjoitti:

kyllä paras! Alkon sivuilla! Huhhhuh.. On se sitten kumma, että alkon sivuilla ollaan sitä mieltä, että vauvaa voi hyvin imettää kun on juonut. Kuule eiköhän niitä lääkäreitäkin ole joka junaan pientä palkkiota vastaan. No mutta joillekin on turha puhua järkeä.

Lue lisää

Tässä vielä linkki kyseiseen esitteeseen.. imetys lopussa.

http://www.alko.fi/www/wwwDocuments.nsf/FI/A80F096E4FCE09EDC2256D4F0027420B/$File/Alkoholi_ja_raskaus.pdf

Ja mitä Halmesmäkeen tulee, niin hän on naistentautien- ja synnytysten sekä perinatologian erikoislääkäri, Helsingin naistenklinikan ylilääkäri sekä alkoholin raskauden/imetyksen johtava tutkija Suomessa. Erja on julkaissut pitkän listan tieteellisiä artikkeleita asiaan liittyen sekä kansainvälissä että kotimaisissa lehdissä.

Nimetön kirjoitti:

Tässä vielä linkki kyseiseen esitteeseen.. imetys lopussa.

http://www.alko.fi/www/wwwDocuments.nsf/FI/A80F096E4FCE09EDC2256D4F0027420B/$File/Alkoholi_ja_raskaus.pdf

Ja mitä Halmesmäkeen tulee, niin hän on naistentautien- ja synnytysten sekä perinatologian erikoislääkäri, Helsingin naistenklinikan ylilääkäri sekä alkoholin raskauden/imetyksen johtava tutkija Suomessa. Erja on julkaissut pitkän listan tieteellisiä artikkeleita asiaan liittyen sekä kansainvälissä että kotimaisissa lehdissä.

Lue lisää

kun imettää? Varma ei voi olla koskaan. Oletteko juoppoja vai vaan tyhmiä?

vetää viinaa kirjoitti:

kun imettää? Varma ei voi olla koskaan. Oletteko juoppoja vai vaan tyhmiä?

Onko sinulla alkoholikäyttäytymisesi kanssa ongelmia, kun se vetää noin voimakkaasti tunteen puolelle?

Itse en ikinä "vedä viinaa" vaan nautin kohtuudella muutaman lasin hyvälaatuista viiniä ruuan kanssa enkä tietenkään päivittäin. Mielestäni on naurettavaa, että kohtuukäyttäjän imetystä syyllistetään ja annetaan ymmärtää, ettei imettävä saisi juoda pisaraakaan. Tämänlainen turha syyllistäminen tekee imetyksestä hankalaa ja vaivalloista ja saa monet lopettamaan kallisarvoisen imetyksen vedoten "maidon loppumiseen tms.". Siinäkö sitten on lapsi voittanut??

Antakaa hyvät ihmiset nyt tosiasioille valtaa ja lopettakaa tuollainen mutu-tuntumaan perustuva jeesustelu. Jos äiti ei ole humalassa ja kykenee käsittelemään varmoin otteen lastaan, ei muutaman lasin ottaminen satunnaisesti ole haitallista lapselle. Piste.

Nimetön kirjoitti:

Onko sinulla alkoholikäyttäytymisesi kanssa ongelmia, kun se vetää noin voimakkaasti tunteen puolelle?

Itse en ikinä "vedä viinaa" vaan nautin kohtuudella muutaman lasin hyvälaatuista viiniä ruuan kanssa enkä tietenkään päivittäin. Mielestäni on naurettavaa, että kohtuukäyttäjän imetystä syyllistetään ja annetaan ymmärtää, ettei imettävä saisi juoda pisaraakaan. Tämänlainen turha syyllistäminen tekee imetyksestä hankalaa ja vaivalloista ja saa monet lopettamaan kallisarvoisen imetyksen vedoten "maidon loppumiseen tms.". Siinäkö sitten on lapsi voittanut??

Antakaa hyvät ihmiset nyt tosiasioille valtaa ja lopettakaa tuollainen mutu-tuntumaan perustuva jeesustelu. Jos äiti ei ole humalassa ja kykenee käsittelemään varmoin otteen lastaan, ei muutaman lasin ottaminen satunnaisesti ole haitallista lapselle. Piste.

Lue lisää

haukkumassa kohtuukäyttäjiä vaan niitä jotka kirjoittivat, että kahdenkaan promillen humala ei ole este imettämiselle. Älkää nyt niin kauheesti itteenne ottako.

kukaan olekaan kirjoitti:

haukkumassa kohtuukäyttäjiä vaan niitä jotka kirjoittivat, että kahdenkaan promillen humala ei ole este imettämiselle. Älkää nyt niin kauheesti itteenne ottako.

...äskeisessä juuri oli kyse siitä että kun asiallista tietoa annetaan, tulee joku aukomaan sanavarastoaan fraasilla "onko pakko vetää viinaa". Joillekin ei vain aukene että alkoholia voi käyttää myös kohtuudella eikä "vetää viinaa", vaan juuri kuten edellä mainittiin, pari hyvää viinilasillista ruuan kanssa, nautiskelleen, kyse ei ole "ryyppäämisestä".

Tuntuu olevan Suomen kansan kanssa se kaikki tai ei mitään -linja, joko ollaan absolutisteja tai alkoholisteja :D vanha fraasi on myös se että viina on viisasten juoma, pitää paikkansa nykyäänkin. Voi nauttia ilman kännäämistä.

***

Toi oli kirjoitti:

kyllä paras! Alkon sivuilla! Huhhhuh.. On se sitten kumma, että alkon sivuilla ollaan sitä mieltä, että vauvaa voi hyvin imettää kun on juonut. Kuule eiköhän niitä lääkäreitäkin ole joka junaan pientä palkkiota vastaan. No mutta joillekin on turha puhua järkeä.

Lue lisää

Oletko oikeasti noin tietämätön? Alko ei ole mikään yksityinen yritys, vaan sitä valvoo sosiaali- ja terveysministeriö. Alko on aktiivisesti mukana mm. kansallisessa Alkoholiohjelmassa ja julkaisee tietoa, joka tähtää kulutuksen vähentämiseen ja haittojen minimointiin. Ja niin kuin joku tuossa jo kirjoittikin, kyllä niiden esitteiden laatimisessa käytetään huippuasiantuntijoita. Jos suomalaiset todella noudattaisivat noiden Alkon esitteiden ohjeita (esim. eivät ostaisi alkoholia alaikäisille, laskisivat käyttämänsä annokset rehellisesti ja pyrkisivät vähentämään niitä alle suurkulutuksen rajojen jne.), ei meillä pahemmin olisi alkoholin tuomia terveys- tai sosiaalisia haittoja.

Tieto lisää tuskaa: alkoholia ei äidinmaidossa ole niin paljon, että jonkun saunakaljan takia tarvitsisi lypsää maitoa pois tai peräti luopua imetyksestä. Jos jollakulla tiukkapipomoralistilla ei nyt sitten ole turhalle paheksunnalleen perusteita, niin voi voi.

Tristar kirjoitti:

...äskeisessä juuri oli kyse siitä että kun asiallista tietoa annetaan, tulee joku aukomaan sanavarastoaan fraasilla "onko pakko vetää viinaa". Joillekin ei vain aukene että alkoholia voi käyttää myös kohtuudella eikä "vetää viinaa", vaan juuri kuten edellä mainittiin, pari hyvää viinilasillista ruuan kanssa, nautiskelleen, kyse ei ole "ryyppäämisestä".

Tuntuu olevan Suomen kansan kanssa se kaikki tai ei mitään -linja, joko ollaan absolutisteja tai alkoholisteja :D vanha fraasi on myös se että viina on viisasten juoma, pitää paikkansa nykyäänkin. Voi nauttia ilman kännäämistä.

***

Lue lisää

kai se sitten on...

kohtuutta? kirjoitti:

kai se sitten on...

Näit kenenkään puhuvan 2 promillesta kohtuutena? Et missään.

***

äläkä vaahtoa mutu-pohjalta kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tietämätön? Alko ei ole mikään yksityinen yritys, vaan sitä valvoo sosiaali- ja terveysministeriö. Alko on aktiivisesti mukana mm. kansallisessa Alkoholiohjelmassa ja julkaisee tietoa, joka tähtää kulutuksen vähentämiseen ja haittojen minimointiin. Ja niin kuin joku tuossa jo kirjoittikin, kyllä niiden esitteiden laatimisessa käytetään huippuasiantuntijoita. Jos suomalaiset todella noudattaisivat noiden Alkon esitteiden ohjeita (esim. eivät ostaisi alkoholia alaikäisille, laskisivat käyttämänsä annokset rehellisesti ja pyrkisivät vähentämään niitä alle suurkulutuksen rajojen jne.), ei meillä pahemmin olisi alkoholin tuomia terveys- tai sosiaalisia haittoja.

Tieto lisää tuskaa: alkoholia ei äidinmaidossa ole niin paljon, että jonkun saunakaljan takia tarvitsisi lypsää maitoa pois tai peräti luopua imetyksestä. Jos jollakulla tiukkapipomoralistilla ei nyt sitten ole turhalle paheksunnalleen perusteita, niin voi voi.

Lue lisää

En ole tämän tyhmempää viestiketjua nähnyt ikinä. Voiko olla niin että jos jaksaa lapsensa odottaa niin ei jaksa 4-6 kk olla ilman alkoholia tai sitten lypsää pulloon jos aikoo tissutella.

En tiedä teidän ikäänne mutta epäilen kovin että kypsä ihminen joka on kokenut elämässään edes yhden vastoinkäymisen ei aseta omaa viinanhimoa lapsen edelle.

Jos on pakko ryypätä lypsä maito tai ota vain se yksi saunakalja. Ei siihen mitään hienoja nettisivuja tarvitse kyllä sen sanoo nyt jo järkikin.!!

Anneli

Anneli 33 kirjoitti:

En ole tämän tyhmempää viestiketjua nähnyt ikinä. Voiko olla niin että jos jaksaa lapsensa odottaa niin ei jaksa 4-6 kk olla ilman alkoholia tai sitten lypsää pulloon jos aikoo tissutella.

En tiedä teidän ikäänne mutta epäilen kovin että kypsä ihminen joka on kokenut elämässään edes yhden vastoinkäymisen ei aseta omaa viinanhimoa lapsen edelle.

Jos on pakko ryypätä lypsä maito tai ota vain se yksi saunakalja. Ei siihen mitään hienoja nettisivuja tarvitse kyllä sen sanoo nyt jo järkikin.!!

Anneli

Lue lisää

Ja tietämättömyys nostaa jälleen päätään.

Olen 32-vuotias. Imetin ensimmäistä lastani 6kk täysimetyksellä ja sen jälkeen kiinteiden ohella 2-vuotiaaksi niin kuin WHO suosittelee. Toisen ja kolmannen lapseni kanssa teen samoin. Jos eläisin kaikkien täällä olevien asioista tietämättömien tiukkapipojen mukaan, imettäisin lastani likaisissa yleisövessoissa muiden katseilta piilossa ja eläisin karkeasti laskien 9 vuotta ilman punaviinilasia. Haloo! Miksi se imetys täytyy tehdä naisille niin hankalaksi?

Minä vaan kirjoitti:

Ja tietämättömyys nostaa jälleen päätään.

Olen 32-vuotias. Imetin ensimmäistä lastani 6kk täysimetyksellä ja sen jälkeen kiinteiden ohella 2-vuotiaaksi niin kuin WHO suosittelee. Toisen ja kolmannen lapseni kanssa teen samoin. Jos eläisin kaikkien täällä olevien asioista tietämättömien tiukkapipojen mukaan, imettäisin lastani likaisissa yleisövessoissa muiden katseilta piilossa ja eläisin karkeasti laskien 9 vuotta ilman punaviinilasia. Haloo! Miksi se imetys täytyy tehdä naisille niin hankalaksi?

Lue lisää

kysymykseesi. Miksi joillekin juominen on elämän ehto ja miksi sen poisjättäminen on niin vaikeaa/mahdotonta? Hyötyä siitä ei ainakaan vauvalle ole.

vastata kirjoitti:

kysymykseesi. Miksi joillekin juominen on elämän ehto ja miksi sen poisjättäminen on niin vaikeaa/mahdotonta? Hyötyä siitä ei ainakaan vauvalle ole.

Ei seksikään ole elämän ehto eikä hyödyksi vauvalle, mutta silti sitä tehdään. Miksi ihmeessä??
Meillä esimerkiksi harrastetaan viinejä, ja talvi-iltana lämmittää niiiin ihanasti hyvä punaviiniglögi tai calvados kahvin kanssa. Siinä ei ole mitään kummallista. Sitä en sen sijaan jaksa ymmärtää, miksi niinkin normaalista asiasta (punaviinin terveysvaikutukset verenkierrolle ja sydämelle on muuten ihan todettua faktaa myöskin... sivuhuomautuksena) kuin alkoholi on, on tehty kynnyskysymys hyvän ja huonon ihmisen välille. En minä aio lopettaa tapaa josta nautin ja josta ei ole kenellekään vahinkoa, vain siksi että joku toinen ei ymmärrä eroa punaviinilasillisen ja kossupullon välillä :D

ELi elämän ehto se ei ole, mutta moni muukin nautinto olsii tylsä lopettaa ilman hyvää syytä. En luovu punaisesta lihastakaan vaikka jonkun mielestä se on murha.

***

Tristar kirjoitti:

Ei seksikään ole elämän ehto eikä hyödyksi vauvalle, mutta silti sitä tehdään. Miksi ihmeessä??
Meillä esimerkiksi harrastetaan viinejä, ja talvi-iltana lämmittää niiiin ihanasti hyvä punaviiniglögi tai calvados kahvin kanssa. Siinä ei ole mitään kummallista. Sitä en sen sijaan jaksa ymmärtää, miksi niinkin normaalista asiasta (punaviinin terveysvaikutukset verenkierrolle ja sydämelle on muuten ihan todettua faktaa myöskin... sivuhuomautuksena) kuin alkoholi on, on tehty kynnyskysymys hyvän ja huonon ihmisen välille. En minä aio lopettaa tapaa josta nautin ja josta ei ole kenellekään vahinkoa, vain siksi että joku toinen ei ymmärrä eroa punaviinilasillisen ja kossupullon välillä :D

ELi elämän ehto se ei ole, mutta moni muukin nautinto olsii tylsä lopettaa ilman hyvää syytä. En luovu punaisesta lihastakaan vaikka jonkun mielestä se on murha.

***

Lue lisää

vanhempien toimiva seksielämä on lapsellekin hyödyksi. Seksivaikeudet aiheuttavat usein kireää ilmapiiriä kotona, mikä ei ole lapsen etu. Eikä ole alkoholikaan.

Mutta turha tästä on keskustella sen enempää. Minä en juo imetyksen aikana, enkä sen jälkeenkään, muut voivat juoda ihan niin paljon kuin huvittaa. (Ja yhteiskunta maksaa)

mielestäni kirjoitti:

vanhempien toimiva seksielämä on lapsellekin hyödyksi. Seksivaikeudet aiheuttavat usein kireää ilmapiiriä kotona, mikä ei ole lapsen etu. Eikä ole alkoholikaan.

Mutta turha tästä on keskustella sen enempää. Minä en juo imetyksen aikana, enkä sen jälkeenkään, muut voivat juoda ihan niin paljon kuin huvittaa. (Ja yhteiskunta maksaa)

Lue lisää

"Minä en juo imetyksen aikana, enkä sen jälkeenkään, muut voivat juoda ihan niin paljon kuin huvittaa. (Ja yhteiskunta maksaa)"

Ja minä pidän nautintoni niin kaun kuin niistä ei kenellekään haittaa ole.

Yhteiskunnalla ei ole varaa niihin herkkuihin joita meillä satunnaisesti on, en ole kuullutkaan että yhteiskunta maksaa?

EI vais, ymmärsin pointtisi. Pidäthän mielessä kohtuukäytön ja suurkulutuksen erot ja rajat. Me muutkin pidämme, ja nautimme kohtuudella!

***

Minä vaan kirjoitti:

Ja tietämättömyys nostaa jälleen päätään.

Olen 32-vuotias. Imetin ensimmäistä lastani 6kk täysimetyksellä ja sen jälkeen kiinteiden ohella 2-vuotiaaksi niin kuin WHO suosittelee. Toisen ja kolmannen lapseni kanssa teen samoin. Jos eläisin kaikkien täällä olevien asioista tietämättömien tiukkapipojen mukaan, imettäisin lastani likaisissa yleisövessoissa muiden katseilta piilossa ja eläisin karkeasti laskien 9 vuotta ilman punaviinilasia. Haloo! Miksi se imetys täytyy tehdä naisille niin hankalaksi?

Lue lisää

En tiedä ilmaisinko itseäni huonosti mutta sanoin näin
"Jos on pakko ryypätä lypsä maito tai ota vain se yksi saunakalja". Minusta punaviinilasi on sama kuin saunakalja joten ei se kenellekään haitallinen ole.

Itse lopetin juomisen syövän jälkeen koska se ei vaan enää sopinut. Nyt olen ihan onnellinen ilman enkä tunne jääneeni ilman yhtään mitään eli sankoni olen jo tyhjentänyt nuoruudessa..

Minusta vaan huom! ryyppääminen ei kuulu odotukseen eikä imetykseen. Ei perheessä yleensäkään pienen lapsen kanssa vain kohtuukäytöllä tai lapsi hoitoon.

Anneli

Toi oli kirjoitti:

kyllä paras! Alkon sivuilla! Huhhhuh.. On se sitten kumma, että alkon sivuilla ollaan sitä mieltä, että vauvaa voi hyvin imettää kun on juonut. Kuule eiköhän niitä lääkäreitäkin ole joka junaan pientä palkkiota vastaan. No mutta joillekin on turha puhua järkeä.

Lue lisää

vastaan menee tuohon suomen valtiollisen ja tarkoin kontrolloidun alkoholimonopoliyrityksen karmeeseem propagandalehtiseen JOSTA MEIDÄM EDUSKUNTA EI TIEDÄ MITÄÄN!!!!!! järkyttävää erja halmesmäki kukas helvetti se on?????ei vaan vakavasti puhuen :::onko suomalaiset oikeesti näin sivistymättömiä vaikka lukutaitoisuus on maailman huippuluokkaa a 100 %

pientä palkkiota kirjoitti:

vastaan menee tuohon suomen valtiollisen ja tarkoin kontrolloidun alkoholimonopoliyrityksen karmeeseem propagandalehtiseen JOSTA MEIDÄM EDUSKUNTA EI TIEDÄ MITÄÄN!!!!!! järkyttävää erja halmesmäki kukas helvetti se on?????ei vaan vakavasti puhuen :::onko suomalaiset oikeesti näin sivistymättömiä vaikka lukutaitoisuus on maailman huippuluokkaa a 100 %

Lue lisää

Ensinnäkin, meillä alkoholin kulutus on kulttuuri sidonnainen asia, eikä se ole tabu, me juomme kun lähdemme baariin, juomme kun lähdemme tanssimaan, juomme jokaisessa juhlapyhässä, ja luokittelemme tämän normaaliksi kulttuurin mukaan käyttäytyväksi toiminnaksi, joka nivoutuu suomalaiseen menttaliteettiin ja vaikeukseen juhlia ilman alkoholia. Lisäksi alkoholi poistaa stressiä parisuhteesta yhdessä nautittuna.

Meitä siis askarruttaa myös, nyt kun meille on tulossa lapsi, että voiko lapsi esim. krapula-aamuna, juoda äitinsä maitoa, tulematta itse känniin siitä?

Tarkoitan hypoteesinä tässä nyt, jos vaikka avovaimoni vetäisi sellaiset 6-8 kaltsuu ja baarissa paukkuja päälle eli kunnon humalat ja kaamea kapula.

Lisäksi kuinka kauan jos krapulla imetys on vahingollista vauvalle, niin pitää odottaa että tissimaito on alcoholitonta? Riittääkö tähän esim. alkoholitesteri? Eli poistuuko maidosta alkoholi samaa tahtiin mitä elimistö krapulassa sitä poistaa?

Lisäksi miksei alkoholikäyttäytymisestä olla enempää tehty tutkimuksta, kun kysymyksessä on myös lapsi ja sen imetys? Eihän tämä asia mikään tabu ole. Kaikki åariskunna juhlii oli vauva tai ei. Ja jos ei juhli niin yleensä tulee silloin avioero, kun parisuhdetta ei hoideta.