Microsoft hautaa sotakirveen Linuxin kanssa
3.11.2006 10:02
Microsoft kertoo tukevansa tästä lähtien Windows-käyttöjärjestelmän ja Linuxin käyttämistä rinnakkain. Yhtiö on tehnyt asiasta yhteistyösopimuksen Linux-käyttöjärjestelmää myyvän Novellin kanssa.
Päätös merkitsee sitä, että vuosien taistelun jälkeen Microsoft tunnustaa avoimen Linux-käyttöjärjestelmän pysyvän tärkeänä osana ohjelmistoteollisuutta.
– Arvostamme sitä, että avoimilla ohjelmistoilla on tärkeä rooli alallamme, ja että ne ovat täällä pysyäkseen, Microsoftin edustaja sanoi.
Microsoft ei ole avannut lähdekoodiaan muille, mutta uudessa sopimuksessa se lupaa tekniikkaa Windowsin ja Linuxin sovittamiseksi yhteen. Myös Microsoftin patenttien käytöstä on sovittu.
Linux on kehitetty suomalaisen Linus Torvaldsin johdolla. (STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Microsoft hautaa sotakirveen Linuxin kanssa/1262091
3.11.2006 10:02
Microsoft kertoo tukevansa tästä lähtien Windows-käyttöjärjestelmän ja Linuxin käyttämistä rinnakkain. Yhtiö on tehnyt asiasta yhteistyösopimuksen Linux-käyttöjärjestelmää myyvän Novellin kanssa.
Päätös merkitsee sitä, että vuosien taistelun jälkeen Microsoft tunnustaa avoimen Linux-käyttöjärjestelmän pysyvän tärkeänä osana ohjelmistoteollisuutta.
– Arvostamme sitä, että avoimilla ohjelmistoilla on tärkeä rooli alallamme, ja että ne ovat täällä pysyäkseen, Microsoftin edustaja sanoi.
Microsoft ei ole avannut lähdekoodiaan muille, mutta uudessa sopimuksessa se lupaa tekniikkaa Windowsin ja Linuxin sovittamiseksi yhteen. Myös Microsoftin patenttien käytöstä on sovittu.
Linux on kehitetty suomalaisen Linus Torvaldsin johdolla. (STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Microsoft hautaa sotakirveen Linuxin kanssa/1262091
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teemana/otsikkona voisi olla;
KAKSI PASKAA SAMAN KATON ALLE!.
Näinhän pitää päätellä jos seurailee näitä keskusteluja Linux vastaa MS tai MS vastaa Linux.
sillä keskustelujen hyötynä tulee aina ripaus lisätietoa. Olen käynyt käyttikset ja ohjelmointikielet läpi Cobolista Unixiin 80-luvun puolivälistä saakka ja dossin vaihtumisen Windowsiin. Windowsin kaltainen käyttöliittymähän oli jo Xeroxin Ventura julkaisuohjelmassa dos aikana.
Rekisteriin perustuva systeemihän on hyvin toimiva ja dossin kaltaiseen joutuu tekemään paljon hommia ennen toimivaa ja joustavaa järjestelmää. Nythän Linuxiin on tehty hyvät pohjat ja loppuhieronta kun valmistuu niin voi olla ihan ok. Ilmaisajattelusta toki joudutaan luopumaan.
>Rekisteriin perustuva systeemihän on hyvin toimiva
Nimeä yksikin todellinen rekisterillä saavutettava etu verrattuna rekisterittömiin (lähinnä *nixit kuten OS X ja Linuxit).
Toistaiseksi olen ollut siinä käsityksessä, että rekisteristä siivoustarpeineen on käyttäjälle enimmäkseen harmia.
helppo muunneltavuus, monimutkaisten- ja säikeisten taskien yksinkertainen käsittely jolloin on simppeliä asentaa vaikka uusi device tai 3-osapuolen ohjelma monisäikeisine toimintoineen. Nämä nyt lukevat jo ohjelmointialoittelijoiden oppaissakin joten en jaksa kirjoittaa tästä enempää.
Käyttäjällehän näistä on pelkkää etua kun koneen käyttö on yksinkertaista.
En nyt oikein ymmärtänyt mihin pyrit vai oliko puolesi lähinnä DOS/Linux? Ei sillä niin väliä, teen tilaajalle mitä tilaaja haluaa.
eihän tuossa ole mitään etua *nixeihin nähden. Niissäkin on kaikki haluttaessa käyttäjälle yksinkertaista, ainakin OS X:ssä erittäinkin. Eikä rekisteriä tarvitse siivota ikinä, kun sitä ei ole. Vieläkään en tajua millä tavalla rekisteri tuottaa käyttäjälle etua, kun se on vain yksi loputtoman huollon kohde.
vaikkapa Ccleanerilla joka on noita ilmaisohjelmia. Omien kokemuksieni mukaan paras tällä hetkellä. Eihän sitä tarvitse tehdä kun kerran viikossa jos sitäkään. Unixissa ja Xenixissä kerääntyy logitiedostoja ja Linuxissa katkenneita fileitä joten kai tilanne on sama.
Virittelin juuri Raidia Linuxiin mutta sitä ei oikein hyvin saa toimimaan näköjään katkenneiden pätkien takia. Epävarma homma. Ja ohjaimen kanssa on tremendoes problems.
Käyttäjän edut rekisterihommasta lukivat edellisessä viestissäni.
ihan samasta asiasta? Windowsista OS X:ään vaihtaneet usein siunaavat sitä että pääsivät rekisteristä eroon. Ei tässä mitään katkenneita fileitä ole, missähän niitä olisi?
Vieläkään en yhtään tajua niitä käyttäjän etuja Windows/rekisteri vs. OS X/ei rekisteriä.
joten sovitaan että kaikki pelaa hyvin ja on ok. Mulla kanssa vähän kiireet painaa päälle.
Näyttää Tietonörtillä menneen keskustelunaihe pahasti ohi. Nuo jutut eivät liity rekisteriin millään tavalla.
että rekisteripohjaiseen saa väännettyä helposti mitä vaan monimutkaisiakin ohjelmia joka on yksi syy siihen että Windowsiin saa mitä vaan halvalla ja osan ilmaiseksi. Muihin käyttiksiin on aika vaikeata ja aikaaviepää saada aikaan käyttäjälle helppokäyttöinen hyvin toimiva ohjelmakokonaisuus jonka hinta on lisäksi halpa. Linux-alusta vaan ei ole perustaltaan kovin helppo saada toimivaksi kuten olemme täälläkin monasti lukeneet Linuxin asentaneilta. Pelkkä käyttiksen toimintaan saattaminen voi olla aloittelijalle aivan liian vaikeaa. Toki netti ja yksinkertainen toimisto-ohjelmisto on käyttökelpoinen siinä kun sen saa ensin yleensä toimimaan.
Rekisterin siivous Windowsissa on mielestäni niin helppo toimenpide etten kotikäyttäjänä sen takia korvaisi sitä muulla käyttiksellä koska menetän noita aiemmin mainittuja etuja.
Yritin olla vaan hienotunteinen.
Ei se ohjelmien monimutkaisuus tai helppokäyttöisyys riipu mitenkään rekisteristä.
Rekisterin siivous ei tosiaan ole vaikea toimenpide, mutta helpompaa on kun ei ole rekisteriä ollenkaan.
Yksi pikku vika Windowsin rekisterissä voi pahimmillaan johtaa siihen että mikään ohjelma ei toimi kunnolla. Linux puolella yhden ohjelman asetusten muokkaus ei vaikuta muihin ohjelmiin.
häiritsee lähinnä tuo yhden puolen ohjelmoinnin vaikutuksettomuus muihin säikeisiin. Se kai on ollut ihmisillä asennuksessa ongelmana kun kaikki joutuu laittamaan erikseen. Aloittelijan kannalta vaatii paljon hommaa ennenkuin kaikki toimii. Rekisteripohjainen on niin tavattoman helppo ja sen saa korjattua helposti. Jotenkin mulla aavistus siitä että MS:n pojat yhdistävät koko läjän pienellä rekisterillä joka ohjaa. Kokeilin kerran sitä ja sain käsityksen että pelaisi aika hyvin. Ei vaan ollut sitten taas aikaa viedä sitä loppuun asti. No nämä nyt on näitä ikuisuuksia käsitteleviä.
sillä se saa ilmaiseksi käyttispohjan joka vielä ei toimi hyvin mutta varmaan muutaman kuukauden kuluttua kun MS:n pojat sitä hetken hierovat. Veikkaan että ovat tehneet sen jo valmiiksi.
Samalla sitten aukeaa markkinat niille jotka haluavat Linuxia välttämättä käyttää eli MS:n markkinaosuus vain kasvaa. Ei kai kukaan luule että Winux olisi ilmainen? No, ei se haittaa, toimivasta voi maksaakin.
...suustani. (-;
Linuxin eikaupallisuus.
Tästä lähtien Linux-kehittäjät tanssivat Microsoftin pillin mukaan.
Money talks...
Eipähän tuosta linuksista ole tullut yhtään mitään.