Microsoft hautaa sotakirveen Linuxin kanssa
3.11.2006 10:02
Microsoft kertoo tukevansa tästä lähtien Windows-käyttöjärjestelmän ja Linuxin käyttämistä rinnakkain. Yhtiö on tehnyt asiasta yhteistyösopimuksen Linux-käyttöjärjestelmää myyvän Novellin kanssa.
Päätös merkitsee sitä, että vuosien taistelun jälkeen Microsoft tunnustaa avoimen Linux-käyttöjärjestelmän pysyvän tärkeänä osana ohjelmistoteollisuutta.
– Arvostamme sitä, että avoimilla ohjelmistoilla on tärkeä rooli alallamme, ja että ne ovat täällä pysyäkseen, Microsoftin edustaja sanoi.
Microsoft ei ole avannut lähdekoodiaan muille, mutta uudessa sopimuksessa se lupaa tekniikkaa Windowsin ja Linuxin sovittamiseksi yhteen. Myös Microsoftin patenttien käytöstä on sovittu.
Linux on kehitetty suomalaisen Linus Torvaldsin johdolla. (STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Microsoft hau taa sotakirveen Linuxin kanssa/1262091
3.11.2006 10:02
Microsoft kertoo tukevansa tästä lähtien Windows-käyttöjärjestelmän ja Linuxin käyttämistä rinnakkain. Yhtiö on tehnyt asiasta yhteistyösopimuksen Linux-käyttöjärjestelmää myyvän Novellin kanssa.
Päätös merkitsee sitä, että vuosien taistelun jälkeen Microsoft tunnustaa avoimen Linux-käyttöjärjestelmän pysyvän tärkeänä osana ohjelmistoteollisuutta.
– Arvostamme sitä, että avoimilla ohjelmistoilla on tärkeä rooli alallamme, ja että ne ovat täällä pysyäkseen, Microsoftin edustaja sanoi.
Microsoft ei ole avannut lähdekoodiaan muille, mutta uudessa sopimuksessa se lupaa tekniikkaa Windowsin ja Linuxin sovittamiseksi yhteen. Myös Microsoftin patenttien käytöstä on sovittu.
Linux on kehitetty suomalaisen Linus Torvaldsin johdolla. (STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Microsoft hau taa sotakirveen Linuxin kanssa/1262091
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Microsoft hautaa sotakirveen Linuxin kanssa/1262091
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28643
Tässä jaksossa mikkis-mörkö kutistuu linux-käyttäjien silmissä mikkis-hammaspeikoksi hahhah.. ja mitä mahtaa tuumailla veljekset torvi&nelonen? Meneekö herrasmiesliiga narun jatkeeksi vai heilauttaako torvi taikasauvaansa ja polkaisee sarjan uskomattomia tarinoita. Onko paha pingviini aivopessyt billgatesin? Selviää seuraavan tuotantokauden jaksoissa..
Mikkis toimintamalli kilpaileviin teknologioihin
1. Vastustetaan ja lyödään kapuloita rattaisiin (samaan aikaan valmistaudutaan käytöönottoon)
2. Myönnytään ja ollaan mukana
3. Tuodaankin oma "standardista" poikkeava toteutus.
Eli seuraava vaihe on M$ Linux, joka ei kuitenkaan ole 100% linux yhteensopiva.
Micro$oft teki sopimiksen Novellin kanssa ei Linuxin.
"Erityisesti linux-kehittäjiä huolestuttavat sopimus- ja patenttioikeudelliset tekijät sekä Novellin Microsoftille maksama säännöllinen korvaussumma."
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1058179&s=r
M$ haluaa Suse Linuxin valtaavan avoimen koodin markkinat. Jäljelle jää yksi Linux, jonka tuotto menee M$:lle.
esimerkiksi SuSe 10.1 lienee viimeisin Novellin "ilmaiseksi" tarjoama distro, ja seuraava onkin sitten OpenSuSe 10.2, jos nyt välttämättä haluaa ilmaisia jakeluita. Kun Novell aikanaan osti SuSe:n, on se mennyt alaspäin kuin lehmän häntä, ja nykyään sitä voi käytännössä päivittää vain Smart -ohjelmaa käyttäen, distron oma päivitysmekanismi ei nimittäin enää toimi.
Itse luovuin SuSe:sta hiljattain siksi että kaikki vähääkään kiinnostavat sovellukset on täytynyt jo varsin pitkään imuroida OpenSuSen palvelimilta, tai Packmanilta, tai kääntää itse lähdekoodista, koska SuSen asennuslevylä, tai palvelimilla niitä ei yksinkertaisesti edes ole. Ainut vaihtoehto jatkamiseen olisi ollut OpenSuSe, jota pidetään yllä vapaaehtoisvoimin, tai sitten Debian, joka on koko ajan ollut vapaahehtoisten kehittäjien valvonnassa.
Novellin politiikka on koko ajan ollut pomppuilevaa - päinvastoin kuin esimerkiksi Red Hat -yhtiön, joka on koko ajan tukenut Fedora Coren (ilmaisversio) kehittämistä, ja viimeisimpiä versiota voi jopa pitää parempina kuin SuSea.
Novell toimii erittäin opportunistisesti, ja hakee yhteistyökumppaninsa melkein mitä tahansa. Novell ei ole alunperinkaan mikään linux -yhtiö.
Ja on tässä vielä sekin, että linuxin "päälle" on voinut jo pitkään asentaa windowsin eri versioita, tai ajaa siinä ohjelmia, kun taas windowseissa tämä sama on itsemurhaa, ja windows -asennukset ovat aina hävittäneet levyillä majailevat muut systeemit. Onhan siinä tietenkin hieman sopimisen paikkaakin, mutta varsin yksipuolisesti, sillä linux -asennukset eivät hävitä muita järjestelmiä levyiltä, ellei asenta halua sitä nimenomaan tehdä.
> ja nykyään sitä voi käytännössä päivittää vain Smart -ohjelmaa käyttäen, distron oma päivitysmekanismi ei nimittäin enää toimi.
Puhut paskaa, tai sitten et vain osaa.
> Itse luovuin SuSe:sta hiljattain siksi että kaikki vähääkään kiinnostavat sovellukset on täytynyt jo varsin pitkään imuroida OpenSuSen palvelimilta, tai Packmanilta, tai kääntää itse lähdekoodista, koska SuSen asennuslevylä, tai palvelimilla niitä ei yksinkertaisesti edes ole.
Ja saisiko esimerkkejä noista ohjelmista?
> Ainut vaihtoehto jatkamiseen olisi ollut OpenSuSe, jota pidetään yllä vapaaehtoisvoimin,
Ja vitut. Kannattaa varmasti ottaa selvää mistä puhuu. openSUSE on Novellin tukema yhteisöprojekti. Jakelua rakentavat Novell/SUSE palkkalistoilla olevat ihmiset, mutta mukana on myös runsaasti vapaaehtoisia.
Saa nähdä miten käy tiedostoformaattien tässä mylleryksessä? Jokohan päästäisiin Ylen elävään arkistoon käsiksi muillakin kuin Billyn vermeillä tai joko Office -dokumentit toimisivat täydellisesti muillakin ohjelmilla?
toimii ilman Billyn vermeitä. Macissa.
että Microsoft pelasti Applen kaatumiselta pumppaamalla yhtiöön rahaa. ;-)
ja ehkä ei, isot oli Applen käteisvarat tuolloinkin. Itsensä Mikki ainakin pelasti monopolisyytteiltä. Erinomainen sijoitus Apple kumminkin Mikille oli, jos se piti osakkeensa tarpeeksi kauan. Enpä muista kauanko piti vai onko niitä sillä yhä.
Se on taas varmaa, että pitemmällä aikavälillä Steve Jobs pelasti Applen pumppaamalla siihen ennennäkemättömän innovaatiomeiningin. Tällä on nykyisen huiman sukseen kannalta hillittömästi suurempi merkitys kuin Mikin pumppailuilla ikinä.
Niin tai näin, Apple olisi kuollut ja kuopattu ilman Billin rahaa. Mutta toisaalta, se ei ole asian pointti.
Vapautuvatko formaatit linux -käyttäjille? Tuleeko Officesta Linux -versio?
varmuutesi siitä että Apple olisi kuollut ja kuopattu ilman Microsoftin kahdeksan (8) prosentin panostusta? Tunteeseen vai?
Jos haluat väitellä asiasta, tee oma otsikko aiheesta - tosin vanhojen asioiden kaivelemisella tuskin on merkitystä.
Tämä formaattikysymys on tärkein juttu.
esität luulosi faktana ja sen jälkeen jostain syystä yllättäen _muut_ "haluavat väitellä" vaan sinä et...;)
Eikös Suomessa ole ilmaisunvapaus..? Ihmettelen vain että sekös se tärkeintä on mielestäsi, mitä tapahtui vuonna kivi ja kilpi.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200619613
Veikkaan, ettei Vista tms. M$ virityksiä ole koettu hovikelpoisiksi EU:ssa tms. instansseissa, koska esim. juuri Vistaa on jouduttu muokkaamaan ja avaamaan näiden johdosta. Siksi kait M$ yrittää vakuuttaa avoimuutta perustamalla ainakin näennäisen yhteistyön jonkin merkittävän Linux -toimittajan kanssa. Saapa nähdä mitä tämä merkitsee muille toimijoille Linux -maailmassa, pääsevätköhän he osalliseksi kehityksestä?
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9004739&source=NLT_AM&nlid=1
'I'm still going to tell you [to buy] Windows, Windows, Windows,' says Microsoft's CEO
Veikkaan, että yhtiö tulee vain hämmentämään GNU/Linux -kenttää ja aiheuttamaan sekaannusta. Koskahan opitaan, että M$ tai ylipäätään mikään yhtiö olisi hyväntekijä. Perseelleen menee, mikäli M$ suunnitelma toteutuu.
No mikä sitten on tämä suunnitelma? Epäilisin, että yritetään tappaa muut markkinoilla olevat kaupalliset toimijat. Toinen parempi vaihtoehto olisi Windowsin kehityskaaren kääntyminen kohti Unixia, jota halutaan yhteistyöllä syventää. Voi toki olla, että Vistan kehityksessä on huomattu tulleensa seinä vastaan, joten ehkä yhtiö arvelee että he tekevät Wintoosalle saman minkä Mac teki OS X:n kanssa.