Hei,
Nämä palstat on mun mielestä tarkoitettu vain sellaiseen että kysellään ihmisiltä neuvoa ja annetaan neuvoja jos joku osaa.Ei ole tarkoitettu ihmisten henkilökohtaisuuksiin menemistä.Aikuiset ihmiset oletteko noin lapsellisia?Vai johtuisi kenties kaikki tappelut kateudesta?Purkakaa ne paineet jossain muualla!!!Te kaikki riidan haastajat ja jatkajat.. tehdäänkö treffit jossain niin puhutaan nämä asiat kasvotusten ettei tarvi sitten täällä ratkoa ongelmia.
Nämä palstat on mun mielestä tarkoitettu vain sellaiseen että kysellään ihmisiltä neuvoa ja annetaan neuvoja jos joku osaa.Ei ole tarkoitettu ihmisten henkilökohtaisuuksiin menemistä.Aikuiset ihmiset oletteko noin lapsellisia?Vai johtuisi kenties kaikki tappelut kateudesta?Purkakaa ne paineet jossain muualla!!!Te kaikki riidan haastajat ja jatkajat.. tehdäänkö treffit jossain niin puhutaan nämä asiat kasvotusten ettei tarvi sitten täällä ratkoa ongelmia.
Vastaukset 45
Vanhimmat
ABLOOODEJA!!! *taputaputapu*
Se on vaan niin helppo täällä mustamaalata...harmi!
Samaa miettinyt näiden sivujen tarkoituksesta. Ja sitä mieltä, ettei näillä sivuilla eikä muutenkaan makuasioista voi kiistellä, kuten kuka tykkää saksanpaimenkoirista ja kuka dobermannista tms. Jokaiselle löytyy omansa koirien laajasta skaalasta ja mielestäni näillä sivuilla on aivan turhaa käydä morkkaamassa saksanpaimenkoiria tai kehua jtn, muuta rotua. Se ei johda mihinkään loppujen lopuksi. itse pidän kaikista karvajalkaisista eläimistä, mutta minulla on myös saksanpaimenkoira. on ollut seropi ja sileäkarvainennoutajakin ja nämä kaikki koirat ovat olleet ystäviäni ja perheenjäseniä. Ei merkillä ole ollut minulle koskaan suurempaa merkitystä. ja oma koirani on todellakin perhekoira, ei kisakone vaikka puhdasrotuinen onkin. ja nähdäkseni koirani ei kärsi tilanteesta yhtään, koska elämässämme on sisältöä ilman tiukkoja aikataulujakin ja treenejä. Kukin taaplaa tyylillään, sallitaan se oikeus kaikille.
vaatteissa:
*ja oma koirani on todellakin perhekoira, ei kisakone vaikka puhdasrotuinen onkin.*
- toiset provosoi suorasanaisesti ja toiset vähän kierrellen!
että itsellä on mielikirkas ja muut on "hullujanettihuutajia" vaikka aika hyvin sinäkin rivien väliin olet saanut mahtumaan miten paljon "arvostat" koiria jotka ovat "kisakoneita"! Mikä muuten koirasta sen tekee? se että sillä kilpaillaan? Ilmeisesti samaan lauseeseen ei mahdu perhekoira jolla kilpaillaan. No pääasia ettei sinun koirasi kärsi kun ei joudu olemaan kisakone!!
Onnea ja menestystä!!
Todellakin olen tyytyväinen, ettei koirani ole esittely kapine, jonka titteleillä voi sitten isäntä leveillä. Sakemanni on edelleenkin koira koirien joukossa, ikävää jos ei se mene kaikkien kalloon sanan varsinaisessa merkityksessään.
Sakemannin kanssa voidaan olla aktiivisia ihan kotikamarallakin ja ulkoilla maaseudun metsissä yms.ilman kilpailumieltä. Mulle koira on rakas sellaisenaan, ilman titteleitä ja vouhotuksia. Voisinpa sanoe,että tiedän monta ihmistä jotka ovat turhia koiraan verrattuna.
Koira perhekoirana, siis sanan varsinaisessa merkityksessä on vain perheemme iloksi ja seuraksi, ilman suoriutumis paineita puolin ja toisin. Ja perheessämme on ollut saksanpaimenkoiria ennenkin, en siis ole ummikko koirien suhteen. Koiramme ovat saaneet turvallisen ja rakastavan kodin luotamme ja ovat eläneet pitkän hyvän elämän. Ikäväkseni olen joutunut luusyövän ja märkäkohdun vuoksi menettämään koiria kaksi kappaletta. Olisin suonut heille pitkän terveen elämän. Ikävä on valtava vielä aikojenkin jälkeen.
Siis en tiedä kuka mitenkin koiransa näkee ja kokee, mutta oma mielipiteeni on, ettei koiran tarvitse kahmia palkintoja ollakseen rakas ja erityinen. Koira ei voi koskaan olla niin tyly ja typerä kuin ihminen. Vain viaton luontokappale tyhmien ihmisten hullutuksissa.
Seuraava koirani voisi yhtä hyvin olla seropi tai vaikka dalmatialainen, ei sen merkin väliä. Eläimellä on aina hyvä ja lempeä sydän.Tällä kertaa minulla on saksanpaimenkoira ja neljä kissaa. Yhtä ihania palleroita kaikki.
Kerro lisää itsestäsi. Niin, useinhan ihmiset olettaa, että nyt kun sulla on puhdasrotuinen koira niin sä varmaan ramppaat sen kanssa näyttelyissä ja muissa tittelikemuissa. Lauseellani tarkoitin juuri sitä, että puhdasroituisenkaan ei tarvitse aina olla "kisakone". Mutta ainahan kaiken voi ymmärtää haluamallaan tavalla, kun oikein nerokas on, niin kuin vaikka sinäkin.Kantsii kuitenkin ajatella joskus hieman pidempään toisen sanomaa ja varoa kompastumasta omaan näppäryyteensä.Elämässä on tärkeämpiäkin asioita, kun kilpailu ja merkki uskollisuus,usko pois.
**Sakemanni on edelleenkin koira koirien joukossa, ikävää jos ei se mene kaikkien kalloon sanan varsinaisessa merkityksessään.**
??????
Mikä sen aiheuttaa ettet pysty ymmärtämään että koira voi olla aivan yhtä rakastettu ja elää aivan yhtä iloista elämää vaikka sillä harrastettaisiin?? Lapsuuden traumat?? Olen todella pahoillani katkeruudesta joka sinulla on ihmisiä ja eritoten koiransa kanssa harrastavia ihmisiä kohtaan. Onneksi olet tyytyväinen omaan elämääsi ja toivottavasti annat myös meidän muiden olla tyytyväisiä omaamme.
kiitos ja kuulemiin, lähden nyt suoritus paineisten koirieni luokse joiden elämä on pelkkää kärsimystä kun illat saavat harrastaa lajeja joita rakastavat ja yöt nukkua kainalossa.
Harrasta ihmeessä! Sehän kiva jos koirasi tykkäävät. Traumoja ei ole lapsuudessa eikä näin aikuisenakaan, mutta säkään et ilmeisesti tajua että me harrastamme kotona samaa mitä sinä muiden kanssa kentällä. Ja ainoa palkinto on mun koirani hyvä mieli ja kainalossa meilläkin nukutaan. Koira harrastajat vaan omalla kohdallani ovat usein olleet enemmän palkintojen ja kunnian perään, kuin oikeasti koiran parhaaksi harrastamisen puolesta. Kaikki ei halua kilpailla, salli se meille.
...erittäin surullista täällä palstalla on se että täällä tyhmät kyselee mitä tyhmempiä kysymyksiä ja kaiken huippuna yhtä tyhmät neuvoo ja vastailee. Voi luoja miten näillä ihmsillä voi olla sakemanni tai ylipäätään mitään eläintä?
Kuka kasvattaja on myynyt näille koiran???
nämä koiruli sitä ja koiruus tätä jutut.
Omistajien keski-ikä tuntuu olevan 13v tai sitä luokkaa, mutta sitten iskee tajuntaan kauhea ajatus siitä, että näillä pelleillä on oikeasti supikoira kotona. Kyllä kasvattajien pitäisi tarkemmin katsoa kenelle sen koiran myyvät.
Täältähän niitä päteviä tuntuukin löytyvän.
Ei muutakuin vastailemaan viisaasti, vaikka joku kysyy tyhmästi, kyllä se siitä.
olekkaan kuullut ennen, että supikoiria kasvatettaisiin, eiköhän ne kuulu aika lailla tonne luontoon...
supikoira, susikoira, sakemanni, schäfer...
Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
se olla tosiaan lotko, gluttapää ym. mut kolmeenkymmeneen vuoteen en oo ennen kuullu supikoiraks viel mainittavan, hoh hoijaa....
Kyselee et ei ois tyhmä. Tyhmähän on se joka pitää tyhmänä kun joku jotain kysyy.
Lueppas rottis palstaa siellä sitä kateus vasta kukoistaa ja riittaa kylvetään. Paska lentää jokaisen päälle teki mitä hyvänsä. Varmaan maailman kriittisin rotu.Rotikan omistajana sanon että hyi hyi. Olisko pitänyt pysyä sakemannissa, no ei näköjään. Seuraavaksi hankin kumikoiran ei ole kellään mitään narinaa.
Ollaan muka nin suvaitsevaista ja joka lauseella ilmaistaan valtavan voimakas asenne harrastajia kohtaan. Kukaan ei ole täällä väittänyt, että ollakseen onnellinen koira välttämättä tarvitsee virallista harrastamista tai kisaamista. Amity se vain ravaa kerta toisensa jälkeen täällä todistamassa, että hänen koiransa ovat onnellisia ja hyvin pidettyjä, vaikka niiden kanssa ei harrasteta. Onkohan hänellä siis kuitenkin asiasta jotenkin jokin epäilys tai huono omatunto? Lisäksi Ami on keksinyt omasta päästään harrastamiseen liittyviä kuviteltuja miinuspuolia, joita sitten täällä liioittelee niin, että saa harrastamisen ja varsinkin kisaamisen kuulostamaan tiukkapipojen koirankiusaamiselta.
Katsos Amity, yleensä se menee niin päin, että koira on rakas joka tapauksessa, eikä se vähemmän rakkaaksi siitä muutu, jos sitä käyttää näyttelyssä tai sillä tekee tulosta. "Ammattilaiset" erikseen, sillä 99% harrastajista on liikkeellä koiran ehdoilla ja koiraa rakastetaan yhtä lailla tekee sen kanssa sitten tulosta tai vain hauskaa treeneemista ja sosiaalisia suhteita.
Niin, että vedetäänkö henkeä ja pidetään jokainen koiraamme rakkaana ihan parhaan ymmärryksemme mukaan.
Ehkä sun mielestä jeesustelen,vaikka en jeesuksiin uskokkaan. Mun käsitykseni tulee aika pitkälti siitä mitä olen harrastajien omista suista kuullut. Kuten se kisakone sanakin,mistä kaiketi sinä vedit herneen neppariin? Ehkä sinä tunsit piston rinnassasi kun noin hanakasti puolustaudut? Kirjoitukseni ei ole tarkoitus asettaa kaikkia suurennuslasin alle,vaan lähinnä ne harrastajat jotka ovat niitä hullun kiilto silmissä palkintojen perään sen sijaan että tykkäisi koirastaan yhtä paljon vaikka se ei kahmisi yhtä ainutta palkintoa. Ymmärrätkö? Vai tarvitaanko tulkkia?
Mä en ole pahoillani mistään ajastani jonka olen lemmikkieni kanssa viettänyt. Eikä ole mitään minkä pitäisi kolkuttaa omaatuntoakaan. Mä olen jo sanonut etten ole järjen jättiläinen,mutta koitan ottaa lemmikkini huomioon ja kohdella lempeällä kädellä.
Ja edelleenkin olen sitä mieltä,että kotonakin voidaan harrastaa vaikka ja mitä.Tosi usein olen ikävä kyllä tavannut harrastajia,jotka suhtautuvat ns. kotikoira ihmisiin nenän vartta pitkin katsellen,ikään kuin olisivat jotenkin parempaa väkeä kuin muut ns. harrastamattomat.
Toisille se on siis ns. snobi juttu koko harrastus. Sehän on hiton hyvä jos sä et kuulu niihin pöljä piireihin,joiden asenteita arvostelen. Olisit sitten ylpee ittestäs etkä ottas neppariin asioista jotka eivät sinua kosketa. Väitä vaan vastaan sehän kertoo kaiken asenteestasi. Se joka tuntee piston sisällään tietää,että olen hänen kohdallaan oikeessa.Ja ne ketä kannan ottoni asiaan ei kosketa ovat tyytyväisiä itseensä eikä tarvi ees loukkaantua. Aika simppeliä eikö olekin? Vai vieläkö jäi jotain kysyttävää? Haluutko osoitteen,että voidaan ihan pöydän viereen istua kinastelemaan?
Ja psykologisen analysoinnin voit jättää ammattilaisille,kun ei se oikeen näytä olevan sun speciaali alaasikaan. Joka kerta menee pitkälle metsään.Ja jos pipoa kiristää,tarttee ostaa väljempi pipo!
Nyt A taidat luulla vähän suuria itsestäsi.
Että omatunto kolkuttaisi, jos täällä paasaat kisaharrastuksen kiroista.
Ei se niin mene.
Kisat ovat mukava harrastus, mitä pitemmälle menestyy sitä mukavampi.
Ja väitän, että kisakoirat ovat yleensä onnellisimpia koiria koirien joukossa.
Tämän voin todeta omalta kohdaltani sataprosenttisesti, enkä sano tätä siksi, että tunnen jossain syvällä, syvällä jotain pistosta, huonoa omaatuntoa jne...
Ei, sanon tämän siksi, että olen niin paljon eläinten kanssa tekemisissä, ettei minulla ole varaa onnettomiin eläimiin.
Olen myös kunnianhimoinen ja minun koirani samoin.
"kisakoneiden" omistajia oikein tapailet ja heidän juttuja kuuntelet? Et kai vaan missään kentillä? Eihän kotikoiran omistajat siellä voi olla.
kohdaltani voin sanoa, että kun lähdetään kentälle harjoittelemaan, ainakin oma koirani innostuu valtavasti.Paljon mukavampi on olla kentällä toisten koirien ja ihmisten seurassa kuin vain kävellä tienvieressä ja makailla kotona ja kattoa masentunutta koiranpentua.Voi siellä kentällä harjoitella vaan perusasioita,eikä tarvii niin tosissaan ottaa,pääasia että koira saa koulutusta ja tapaa kavereita.
töissä olen tutustunut harrastajiin ja muutamia entisiä naapureitakin on jotka harrastavat aktiivisesti.Vaikka se ns. pöljä joukko joka lakkaa pitämästä koiristaan kun takapakkia tulee olisikin vain murto osa teistä jotka harrastatte koiranne ja itsenne iloksi, niin e murto osa voi jakaa huonoa mainosta ympäriinsä. Koettakaa nyt ymmärtää rivien välistä jo jotain. Ja avatkaa silmänne,ei ne kaikki harrastajat pidä koirastaan niin paljon kun te toiset pidätte.
Ja monien harrastajien HUOM! MONIEN taas kerran asenne kotikoiriin ja omistajiin on tympeä. Niin kuin se olisi ainoa oikea tapa pitää koiraa,kun harrastaa. En tykkää yhtään sellaisista puheista ja tiputan kyllä takas maan pinnalle sellaiset Elvikset.Eikö sellaset sitten teidän mielestä ole ns. snobeja jotka käyvät harrastamassa vain ja ainoastaan siksi,että kaappi täyttyisi kunniasta? Enkä edelleenkään ole sanonut sinä olet sellasinen.
voin sanoa,sinun tekstissäsi näkyy jo selvästi sellaista asennetta jollaista mun käsityksen mukaan koiran kanssa harrastamisen tulisi ollakkin. Juuri tuollaista mukavaa ja stressitöntä asennetta olen perään kuuluttanut ja toivottavasti ne munkin tietämäni stressi erkit oppisivat tekemään harrastamisesta mukavaa ja iloisen asian ja koiralleen osoittamaan välittämistä sittenkin kun ollaan oikeissa kisoissa ja ei saada hyviä arvosanoja.Eikä aina solvaisi koiriaan ja antaisi tuta kun ei ollut isännän mieleen.Ei kai harrastamisen tarvi olla "pakko mentävä ja pakko saatava" mentaliteettista?
Aina vain menet A kauemmaksi aiheesta, ja nyt tekstisi on jo niin tarkoitushakuista, että siitä menee vähäkin uskottavuus.
Tiedät varmaan sen, että niiden koirien joilla ei harrasteta lukumäärä on jopa sata - tuhat kertainen niihin verrattuna joilla esim. kilpaillaan.
Ajattele A kuinka monta onnetonta koiraa tähän joukkoon mahtuu. Aivan varmasti vielä prosentuaalisesti enemmän kuin aktiivien koirien lukumäärään.
Se onnettomien koirien määrä on valtava A.
Olisi paljon hyödyllisempää, että keskittäisit voimavarasi näiden koirien puolustamiseen, siinä sinulla työmaa.
Itse sanon tällaisen riviharrastajan näkökulmasta, että YHTÄÄN harrastajaa en tunne, jolle koira ei olisi rakas perheenjäsen. Sen sijaan tunnen lukuisia ei-harrastajia, joilla on koira/koiria (rodulla ei tässä niin väliä), joista ei todellakaan välitetä vähääkään. Se, että harrastaja luopuu koirasta siitä syystä, että se ei sovellu johonkin harrastustoimintaan, ei tee ko. harrastajasta sydämetöntä koiranvihaajaa. Itse näen asian pikemminkin niin, että ko. henkilö ajattelee koiran parasta etsimällä sille kodin, jossa se saa toteuttaa niitä ko. koiran luontaisia taipumuksia.
Itse en voi enkä tule koskaan ymmärtämään sitä, että työkoirista parhainta hankitaan kotiin jalkoja talvi-iltoina lämmittämään. Tähän soveltuvia yksilöitä tietenkin on, mutta kylläpä vain näkee paljon vuodenikäisiä "pitovaikeus" yms. koiria: "Kun me vaan haluttiin ihan kotikoira, ja tämä meidän poitsu on niin touhukas ja söi just kolmannen soffan tuossa"...
m-li:lle täysi komppaus; en voisi olla enempää samaa mieltä!!
Ja harrastajat välittävät koiransa kunnosta ja muusta hyvin voinnista; lukemattomat ovat ne kotikoiran omistajat jotka ostavat kaupasta halvinta ruokaa; koira voi huonosti, karvat putoo, iho kutisee, hammaskiveä enemmän kuin hampaita mut hei, eihän sillä ole väliä kun se on kotikoira. Kukaan harrastaja ei toimi näin, partneri on tärkeä!!
jos voitte yhdestä suusta vakuuttaa ja allekirjoitta kaikkien harrastajien puolesta että koiria rakastetaan. Itse en kyllä ole samaa mieltä niin kauan kun yksikin isäntä/emäntä minun nähden haukkuu koiransa tai läksyttää pettyneenä huonoista saavutuksista. Ehkä nämä minun tuntemani ns. hyvän päivän tuttavat ovat sitten niitä joiden kunnianhimo ilmenee vähän toisin kun teidän muutamien muiden,jotka tekstiäni olette kommentoineet. Ehkä kunnianhimostakin voi tulla ns. sairaanlaista kunnianhimoa kun se ylittää tietyn pisteen ns. terveestä kunnianhimosta.
Mutta mun mielestä ei jää paljoa tulkinnan varaa silloin jos koira on aina pettymys kun isännän toiveet ja tavoitteet ei täyty ja koiraa rankaistaan sen vuoksi.Ehkä sielä harrastajien tiiviissä joukossa on niitäkin joille ei harrastaminen yksinkertaisesti sovi tai ole ymmärtänyt sen oikeaa luonnetta. Ihan samaa mieltä,että kotikoira piireissä on paljon hälläväliä ihmisiä jos ei nyt sentään enemmistö niin hyvin paljon. Mutta ei se tarkoita sitä etteikö olisi myös niitä jotka panostavat ruokaan,koiraan ja sen hoitoon 100%.ITSE VOIN OMASTA PUOLESTANI SANOA,ETTÄ MIELUUMMIN JÄTÄN LASKUT MAKSAMATTA JA SYÖN VELLIÄ,KUN JÄTTÄISIN LEMMIKKINI ILMAN HYVÄÄ RUOKAA JA HOITOA.
En vaan haluaisi törmätä alinomaan siihen seikkaan että harrastajat ja me ns. harrastamattomat,jotka ei kuuluta kerhoihin tai piireihin oltaisiin kuin eri lahkosta kokonaan.
Vai onko tosiaan mun skeptisyyteni osunut jossain määrin ihan kohdalleen,siinä että harrastaminen piireissä on kuin uskonlahko,jossa puolustetaan silloinkin toisiaan vaikka kuinka näkisi jonkun jäsenistä toimivan väärin?Itse uskon siihen mitä olen nähnyt,en huhu puheisiin tai vakuutteluihin.
Ja pyydän vilpittömästi anteeksi jos olen mielestäänne johtanut teitä harhaan tai yleistänyt liikaa.Alun perin kiukkuni on saanut todellakin alkunsa muutamien harrastajien toimittua niin kuin olen jo tuhottoman paljon jankuttanut. Ja ennen niin hienona kun pidinkin harrastustoimintaa ja ikään kuin katsoin ylöspäin heitä jotka harrastivat,niin nyt olen ikään kuin kadottanut sen illuusion sen hienoudesta ja aitoudesta. Sen paremmin en sitä suomeksi osaa sanoa. ja uskottavuudesta saa olla montaa mieltä ei sen väliä,en minäkään usko muuhun kuin siihen mitä näen. ymmärrän siis hyvin jos tekään ette usko joukossanne oleviin ei niin koira rakkaisiin harrastajiin,kun ette ole vielä niitä tavannut tai ainakaan teille ei ole kukaan kehdannut suoraan päin näköä sanoa sellaista mitä minä olen kuullut.Ehkä se on vaikeaa sanoakkaan harrastuspiireissä,koska tulisi oitis huono maine ja kaikki katsoisivat kieroon. Ehkäpä mulle on siksi jotkut kehdanneet sanoa,kun ovat ajatelleet mun olevan vaan tyhmä kotikoiran omistaja ja itekseen harrastaja.Ehkä harrastuspiireissäkin on olemassa oma hierarkiansa kuten koiralaumassa.Valehtelijaa musta ei kuitenkaan tule minkään asian suojelemiseksi,olkoon kuinka kunnioitettu tai pyhä asia hyvänsä.Olen oma itseni ja sanon kun on jotain sanottavaa.Aikoinani olin koirakotia perustamassa ja aktiivinen eläinsuojeluasioissa,mutta nyt olen sitä vain yksilö tasolla ja tarvittaessa puutun . Miksi sitten en enään. En kertakaikkiaan jaksa nähdä päivittäin kidutettuja ja huonosti pidettyjä eläimiä. Olen liian herkkä ottamaan itseeni ja tuntemaan pahaa oloa eläimille aiheutetuista vääryyksistä. Ei vaan järki riitä ymmärtämään mikä saa ihmisen tekemään niin paljon pahaa viattomille eläimille. Sama homma lasten parissa.
Millä sitä kovettaisi luontonsa,niin ettei tunteilisi liikaa. Joku aiemmin kirjotti mulle traumoista ja niitä muutaman päivän sulateltuani tajusin,että tosiaan mulla on traumoja sadistisista ihmisistä. Ei niinkään itseäni kohtaan vaan juuri eläimiä kohtaan.
Mä olen varmaan liian lässy monen mielestä ja yli herkkä paasaaja,mutta mä en voi ymmärtää tätä itsekkyyttä ja ahneutta mitä ihmisissä nykyään on ihan liikaa.Onneksi nykyään ajetaan eläintenkin asioita ponnekkaammin kuin ennen,mutta vieläkin olisi paljon parannettavaa.Vaan se on mahdottomuus lähteä kiertämään kaikkia koteja yksitellen ja sillä tavalla löytää pahuuden pesiä.
No joo mun juttu taas lähti sivuraiteille tästä harrastus asiasta josta ollaan muristu puolin ja toisin.Ihmiset vaan on liian hyväuskoisia,kun yksi vakuuttaa suureen ääneen jotain toiset huutaa perässä vaikka ei ihan kaikkea olisi nähneetkään. Sellasia hölmöjä me ihmiset ollaan.
Aika ei riitä näiden romaanien lukemiseen (usko tai älä, mutta allekirjoittaneen äidinkielen taidoissa ei kuitenkaan ole puutteita), sanonpahan vaan, että yhtä paljon kuin itse voin vakuuttaa harrastajien "kunnollisuutta" voit sinäkin vakuuttaa kotikoirien "parempia oloja". Sitä sinunkaan on kuitenkaan turha kiistää, etteikö koira olisi onnellisempi, kun se saa luontaisia taipumuksiaan toteuttaa. Ja kun kyse on työhön tarkoitetusta rodusta, ei Amityvillellekaan voi olla epäselvyyttä siinä, miten saksanpaimenkoiran pääsee itseään parhaiten toteuttamaan? Miksi luulet, että schH-koetta puhutellaan RODUNOMAISEKSI kokeeksi? Heh.
eipä tuo ollut uutta siis rodunomainen koe.Mutta nähdäkseni koiraa voidaan kotonakin kouluttaa ja tarjota rodunomasia virikkeitä? Ei tämä ole mikään kilpailu kumpi parempi vaan molempi parempi mikäli koiraa kohdellaan oikein pettymyksistä huolimatta.Oletko m-li eri mieltä?
Älä mli tuhlaa voimiasi tähän amityvilleen. Tyttö on just kuustoista täyttänyt ja asuu vielä kotona. Ei ole varmaan koskaan sakua nähnytkään.
Ja mitä amityvillen kysymykseen taas tulee, niin onhan se niin, että käyttölinjaisten käyttäjät =harrastajat on aivan tasan eri kastia kuin ns. kotikoirien pitäjät. Turha väittää muuta. Ihan samalla tavalla näyttölinjaisten harrastajat ja käyttölinjaisten harrastajatkin on napit vastakkain.
on sama kun 16v niin sä olet sitten varmaa joulu pukki? Yhtä älytön teksti. Ja mä kun luulin et koira oli se tärkein juttu ja sen hyvin vointi,mut näköjään taas tulee esiin ne upeat harrastukset.Elikkäs koira ei ole mitään jos ei ole käyttölinjainen tai suojelukoira?Joku puhuu pusiin itseään koko ajan ja se en ole minä. Mun narttukoirani on varmaa ihan elinkelvoton kun on 62 cm säkä ja luonnekin on arka vieraita kohtaan?
Lukea A;an tekstiä läpi. Eikä se olisi minua viisaammaksi tehnyt. Eikä näkemyksiäni kennelmaailmasta muuttanut.
Olen A toiminut koirien hyväksi Suomen Kennenlliiton alaisissa tehtävissä pian neljäkymmentä vuotta, ja olen siinä ajassa oppinut tuntemaan tuhansia koiraharrastajia, hyviä ja huonoja.
Toiminut sadoissa kisoissa joko toimitsijana, kisailijana ja joskus jopa yleisönä.
Näihin kokemuksiin perustan kirjoitukseni.
Se että Sinä olet kuullut kaverin kaverilta, että joku kisailija oli ollut koiralle epäystävällinen kisan jälkeen pitää varmasti paikkansa, emme ketkään ole täydellisiä.
Mutta se että yleistät noin yksisilmäisesti koiraharrastuksen sinne negatiiviselle puolelle, osoittaa ettet tiedä asioista oikeastaan mitään.
Puhut enemmän mutu tuntumalla ja siinä on vaarana, että puhuu täyttä p----kaa.
kannatas kuitenkin lukea et tulis koko asia selväksi. Ei kaverin kaverin kautta vaan henkilökohtaisesti edelleenkin. Jos lukisitte loppuun asti ja hetken hiljaa miettisitte mitä juuri luitte ei olisi niin vaikeaa ymmärtää kolikon kääntöpuolta.Nähtävästi on vain kaksi asentoa teillä eräillä joko se on off taikka on. Eli jos et harrasta ole hiljaa ja jos harrastat tiedät parhaiten kaikki koiraan liittyvät asiat ja muuthan ei sitten mitään ymmärräkkään. Tuli jo selväksi sekin. putkiaivoja suurin osa nähtävästi. Sääliksi käy teitä jotka ette osaa ajatella asioita kuin yhdeltä kantilta,mutta eihän sitä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
vielä ennen kuin jätän arvon älymystön ihailemaan itseään ja häikäisevää ammattitaitoaan huolella valittujen priima koiriensa kanssa. Tämä voi nyt olla järkytys,mutta mulla on yksi hyvä ystävä joka käy snautseriensa kanssa mm. näyttelyissä jne. ihme muuten että on mun ystävä kun mä en ole aktiivi harrastaja?!Hän on kyllä ihan eri maata kun nämä eräät henkilöt täällä. Hänkin on kuitenkin törmännyt tälläisiin epäkohtiin siellä paikan päällä .Eli onnellinen on ihminen ken sulkee silmänsä ja lakkaa näkemästä epäkohtia ympärillään ja uskoo siihen mitä sokeasti haluaa nähdä.
Että tuli tuhlattua aikaa A,an kanssa "väittelyyn".
Taitaisi käydä niin, että jos saisit päähän vasemmanpuoleisen liikenteen paremmuudesta, ajelisit sitä vasenta kaistaa jääräpäisesti niin kauan kun.......
poikkeukset vahvistaisivat säännön. Saat anteeksi;)
Tänne on eksynyt.
Tehän täydellisiä olette, ja vaaditte kaikilta puhtoista täydellisyyttä.
Mikä teitä riivaa?
Kyllä koira harrastus on yksi niistä jotka ovat nostaneet eläinten hyvinvoitia maailmassa.
Satavuotta sitten oli rakit lainsuojattomina kylien raiteilla, niitä sai potkia ja ammuskella mielin määrin, taitaa vielä kissat olla samalla viivalla.
Mutta kennelharrastuksen kautta koirat ovat tulleet ihmisten koteihin, jotku jopa kotien johtajiksi, joka ei kylläkään toivottavaa.
Ja täällä paasataan näitä koiraharrastajia vastaan, oletteko todella noin idealisteja ja sokeita.
Poimitte tapauksen tuhansien joukosta ja se on totuus! Katsokaa liikennettä, katsokaa yhtä törppöä, ja tuomitkaa koko kuljetusala sen mukaan, katsokaa kaupan kassoja, poimikaa yksi törppö, ja kirjoitelkaa palstat täyteen.
On ihmisillä liian helppoa, kun ei todelliset ongelmat enää paina.
Sen verran vielä sanon että monissa eri piireissä itsekin pyörineenä niin kyllä meillä on ainakin aina katsottu kieroon jos ohjaaja koiraansa huonosta menestyksestä haukkuu - tosi miehet tietää että sillon on koulutuksessa virhe ja kukas sen aiheuttaakaan...
Ja nyt en puhu koiran ominaisuuksista koska silloin on kaksivaihtoehtoa; elää niiden omainaisuuksien kanssa ja "kestää" niillä mahdollisesti saatavat tulokset tai mennä koirakauppaan...
puututaanko siellä harrastus piireissä sellasiin tapauksiin jotka oikeesti kohtelee koiraa kaltoin? Eikös sellaisesta voida vaikka erottaa seurasta? Mun mielestä sekin vois olla sellanen asia josta voitas puhua siellä yhteisissä harrastuksissa se vois sillon paremmin mennä perille niille jotka toimii vasten hyviä tapojaMä meinaa luulen että nämä ihmiset joista olen teille kertonut ovat hekin näitä täälä lukeneet. Mä olen kyllä sanonutkin heille,kun nimiä ei saa mainita täälä että miettisvät et kannattaako käydä sellasissa harkoissa joissa ei hermo kestä käydä.Vastauksena sain vaan että ei se omasta hermosta ole kiinni mutta rakki on ihan saapas.Mä kyl olen sitä mieltä et se äijä on ite saapas.Ja anteeksi jo pyysin että jos olen yleistänyt liikaa. Tottakai tajuan et joka yhteiskuntaluokasta,joka harrastuksen parista löytyy asiallisia ja asiattomia ihmisiä.Yllätyin vaan vastarinnasta jonka älähtäminen aiheutti. En arvannut sen olevan niin arka asia,pikemminkin toivoin että ne jotka ovat kyseisesten hyvänpäivän tuttavieni kaltaisia saisivat mennä itseensä.Ehkä olisin voinut muotoilla asian järkevämmin,koska selvästikin minut on tulkittu väärin joko tahattomasti tai tahallaan.Joko voidaan lopettaa vänkääminen ja keskittyä siihen mikä meille on yhteistä,koirat ja niiden rakastaminen?
Näin siinä käy A kun vaahtoaa asiasta josta ei kunnolla tietoa.
Et kai luule, että esim. meidän kentällä kauaa vanhenee, jos ajatteletkaan pahonipidellä koiraasi.
Uskon, ettei kenttämme ole ainoa.
Aivan varmasti eräs turvallisimmista paikoista koiralle on PK-koulutuskenttä.
Lopettaa vänkääminen?
Kuka täällä vänkää?
Eihän Sinulle kannattanut selittää, ei kertoa mitään kun yksisilmäisesti katsot asioita, uskot kuulopuhesiin, ja yleistät kaiken.
Ajattele, miten eritasolla katselemme asioita, Sinä olet elänyt paljon lyhyemmän ajan mitä minä olen aktiivina harrastanut, kuitenkin puhut suulla suuremmalla miten on ja miten pitäisi olla.
Väitätkö, että minä valehtelen kokemuksiani?
Voitko laittaa meidän kokemukset ja ne mitä olemme kenneltoiminnassa nähneet rinnan ja sanoa, "Minä kyllä tiedän, muut eivät mitään"?
Onko teillä tietoa koiran kolesterolikertymästä silmässä? Onko siihen mitään apua saatavissa?Eläinlääkäri ei oikeen osannut kertoa asiasta,jäi vaivaamaan että onko se kenties pysyvä ja näköä haittaava? kaikkitietävä en jaksa sun kanssa tästä asiasta enempää. Itsekään et suostu uskomaan että niillä kentillä käy myös niitä jotka eivät ajattele samasta harrastuksesta niin kuin sinä Ikävä kyllä,mutta niin se on.
Tuolla kokemuksella ja iällä pitäisi myös ymmärtää että elämää on myös kenttien ulkopuolella ja sielä tapahtuu paljon sellasta mitä et näe turvallisella kentälläsi.
Ei varmaa ole sulle ihan ihan vierasta eläinsuojelu asiatkaan,koska olet koiria nähnyt.Mun pahin virheeni lienee se että olen ottanut harrastukset esiin samassa asiayhteydessä missä olen jauhanut niitä jotka käsittelevät koiriaan kaltoin. Mutta kun en voi kyseisiä henkilöitä täällä nimetä on pakko vaan todeta että harrastavia hekin ovat ja ei takuulla näytä ankaruuttaan siellä muiden nähden. Varmasti sielä kentillä onkin helpompi huomata ne koirat joita on kiusattu tai kohdeltu kaltoin.Pahaa vaan pelkään,että ne ihmiset jotka koirilleen antaa tuta eivät sitä sielä teille tai muille paljasta. Mikä sinänsä on harmillista,koska harrastuspiirien kautta voisi olla helpompi puuttua asiaan kuin täälä kenttien ulkopuolella.
Ja siitä olen samaa mieltä että kotirintamalla varmasti tapahtuu kaikkea järjen vastaista mitä yleisön edessä ei uskalleta tehdä.
Joku kirjoitti ampumisesta jota oli ennenmuinoin. Sitä on vieläkin. muutama vuosi takaperin käytiin pelastamassa kotoaan karannut saksanpaimenkoira,11kk uros. meille soitettiin kotiin että oliko se teidän koira tuolla tiellä makaamassa,kun tiedettiin meillä olevan kolme sakua. Eihän se meidän ollut,mutta tuli kiire hakea koira turvaan kun mettämiehet oli menossa ampumaan koiraa.Koira oli kolme päivää ollut kateissa ja hukannut jälkensä lumimyräkässä.Aivan kohmeessa poloinen ja nälissään.Radion välityksellä löytyi koiran oikea omistaja ja koira pääsi turvaan.
Muistaakseni meidänkin koirilla on ollut tuollaisia pilkkuja, jos niitä tarkoitat, ja häipyneet ajan mittaan.
Eihän kukaan voi valvoa koko kennelkenttää, ei olla vastuussa siitä.
Minä puhun omista kokemuksista, en voi vannoa mitä selkäni takana tapahtuu.
En ole niin sinisilmäinen että uskoisin tässä maailmassa kaikken olevan kunnossa.
Mutta omalla toiminnallani pyrin koirakulttuuria parantamaan toimimalla virallisissa kennelorganisaatioissa, ja olen huomannut, että näiden kautta voin kyllä sitä parantaakin.
Onko nyt sanottava, että valitettavasti näihin toimintoihin kuuluu myös kilpailut, kokeet näyttelyt, näytökset jne...
Kuitenkin koen, että näitä toimintoja vahvistamalla ja niiden eteen toimimalla koiriemme elinolot ja mahdollisuudet parempaan koirakulttuuriin paranevat.
vastauksesta. Mäkin luin jostain koiramme lehdestä aikoinaan tuosta kolesteroli kertymästä,mutta en enää löytänyt lehteä kätköistäni tarkistaakseni asiaa. Niin, kyllä minäkin vilpittömästi uskon että koirienne parhaaksi toimitte sielä kentällä kuten kotonakin. Ja totta, ei sitä varmaan pysty kaikkea valvomaankaan kentällä eikä täälä muuallakaan. En mä nyt sanoisi valitettavasti noista kilpailuistakaan. Mullakin meni överiksi kaiken lokan mukaan vetämisessä.=(
Itseasiassa valvottu koira toiminta harrastusten parissa varmasti on yksi tärkeimmistä edistysaskelista Suomessa koirien parempien olojen hyväksi.Mun täytyy sanoa kaikkitietävä,että kadun joitakin sanojani ainakin sinun suhteen. Nyt kun asiallisesti tässä kirjoitellaan, niin kyllä tuossa sinun kertomassasi mitä pyrit tekemään kenneltoiminnassa
on selvästi asiaa ja oikeita ajatuksia koirien hyväksi.Nyt minustakin alkaa tuntua, että ne hoopot joita olen tavannut ovat todella pieni murto-osa keskellä asiansa osaavien ihmisten joukossa.Ja voin taas oikoa omia käsityksiäni helpommin luettuani tämän jälkimmäisen tekstisi.
ja toivon että ne tyypit jotka ovat teeskentelemässä kentällä tai muualla jäävät ennenpitkään kiinni kolttosistaan. Toivotan sulle kaikkitietävä mukavia hetkiä koiriesi parissa=)
Pidin A asenteestasi, vaikka suksemme hieman ristiin menikin.
Olet virkistävä poikkeus täällä kirjoittavista, oma pää pysyy kuin hämäläisellä jukurisonnilla, vaikka miellän sinut naispuoliseksi henkilöksi.
Jes hyviä juttuja lisää.
tiiätkö ihan samaa ajattelin sustakin. Pidän itsekkin ihmisistä, jotka tietävät mitä haluavat ja menevät sen mukaan elämässään eteenpäin.Ja mukavempia ovat ne jotka sanovat suoraan asiansa, vaikka se toisinaan olisi ärsyttävääkin. Kummasti huomannut omallakin kohdallani,että paremmin pysäyttää ajattelemaan kun joku lohkasee päin naamaa asioista toisenkin puolen. Ensiksi vit...aa ja kun se menee ohi alkaa funtsimaan että oiskohan tossa ollut jotakin perääkin.Niinhän tässä kävi nytkin =)tunnustan.