syntyvän kaupungin nimi otetaan Korpilahdelta, kaupungintalo Muurameen, pääkirjasto Vaajkoskelle, uusi jääareena Vihtalahteen, Kunnanvirasto Palokkaan jne.
Ideoikaa lisää
Ideoikaa lisää
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...terveyskeskukset kuntien ulkorajoille, näin tuetaan joukkoliikennettä. Yksi iso pyöreä silta yhdistää kaikki kunnat. Kaupunginjohtaja, mielummin pormestari istuu suuressa tornissa keskellä suurkuntaa ja tähystää kaukoputkella alaisiaan. Suurkunta julistetaan itsenäiseksi Suomen valtiosta - käyttöön oma raha ja veroprosentti 0. Kaikki Suomen rikkaat juoksis kilpaa tänne veropakolaisiksi
Luulisin että tosi makee nimi ja kaikkien huulilla koko suomessa olisi Surkeen kaupunki
ja lisäksi voisi olla Surkeen urheiluseura Moksin kun Moksinki
Uusi pääkaupunki olisiki Moksinki
Olisi joulukin noin kaksi kuukautta pitkä
Mitä kaupunki tekee kunalla, jonka veroäyri on 20 ja joka ei enää selviä omista veloistaan?
Ei ...tana, joku tolkku pitää olla kaupungin veronmaksajien rahan holvauksessakin. Pitääkö Jyväskylänkin veroäyri nostaa 20:een?
Riittää, että jyväskylän hallituksen pöllöt on pistämässä 200 miljoonaa Keljonlahden lämpövoimalaan. Mistä sellaiset rahat kaivetaan kun kaupunginjohtaja ilmoittaa, että seutukunnalla ei ole varaa olla käyttämättä koko seudun liitosporkkanarahoiksi valtion tarjoamaa 15 milj. euroa.
Kuka tämän tivolin jaksaa rahoittaa? Moksi ei ole Jyväskylää, eikä niitä kepulaisia lehmän hännän nostelijoita täällä kaivata.
samoja maalaisia kaikki jyväkylä, mikä jyväkylä. Lue vaikka keski-suomalaista nin huomaat, että maalaisia ja laardikaisen porsaita ollan kaikki.
En tosiaankaan tajua miksi pitäisi liityä Jyväskylään, jonka talous on kuralla. Pistäköön ensin Andersson Kettusen romuttaman talouden kuntoon ennenkuin alkaa puhua liitoksista. Velkamäärä per asukas on jo sitä luokkaa, että köyhän naapurinkaaan ei kannata liittyä. Varsinkin jos joutuu maksamaan sitä 200 miljoonan euron sampoa, jota kaupunki yrittää takoa itselleen.
Lasketaanpa. 40 000 taloutta ja 200 miljoonaa. tekee 5000 euroa/talous. Korkoineen vaikka 20 v, maksuajalla se tekee 400 euroa/talous joka vuosi. Jos tämä lisätään kaukolämmän hintaan talouksia tulee vielä vähemmän ja kaukolämmön pääsä olevien asiakkaiden lämpökulut nousevat investoinnin myötä yli 50 %. Mitään rahoituslaskelmaa sammosta ei ole julkisuudessa esietty. Nyt hyväksyrttiin kaava mitään nikottelematta. Kannattaa todella katsoa, ketä seuraavissa vaaleissa äänestää kun sammon rakentamispäätöstä tehdään.