Takkumäelle

133016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Takku oli.

Äänestä

Takkumäen nimeä ei saa mainita.Tein keran kyselyn ja sheriffi poisti välittömästi.Taitaa olla sukua.

Äänestä
  • sen nimen vasta mainitsit.

    Äänestä

räksyttänytkin jo tarpeeksi!Jokohan viimein tulis turvan pieksäntään edes pieni tauko?Toivotaan että kyseinen henkilö olis Takkumäki!

Äänestä

Luin kesällä kirjoituksen ja kirjoittaja oli kyseinen patriootti.(idi...)Mitenhän se tuosta pääsee kiemurtelemaan irti?Kyllä aika harvinainen syyte Suomen mittapuussa?

Äänestä
  • Nyt puuttuu vielä presidentti Bushin syyte kunnian loukkauksesta ja kai Putinillakin jotain aihetta voisi olla ja varmasti löytyisi paljon muitakin.

    Takkumäkihän kiemurtelee itsensä irti syytteestä jos hankkii hyvän asianajajan. Hyvä asianajaja pystyy argumentoimaan asian siten, että koko vastuu siirtyy jutun julkaisseelle lehdelle, eihän tavalliselta rivikansalaiselta voi olettaa löytyvän journalistista asiantuntemusta riittävästi käsittääkseen tekstinsä olevan laitonta, vaikkakin kirjoittajalla onkin pitkä kokemus lehtiin kirjoittamisesta, tuntee ainakin yhden päätoimittajan erittäin hyvin ja on taustaltaan luottamushenkilö.

    Saas nähdä saako Takkumäki porttikiellon yleisönosastoihin, mutta Uusimaalle tämä oli varmaan raskas isku, lehteä on moitittu muutenkin tasoltaan heikoksi ja amatöörimäiseksi.

    Äänestä

  • puuttuu... kirjoitti:

    Nyt puuttuu vielä presidentti Bushin syyte kunnian loukkauksesta ja kai Putinillakin jotain aihetta voisi olla ja varmasti löytyisi paljon muitakin.

    Takkumäkihän kiemurtelee itsensä irti syytteestä jos hankkii hyvän asianajajan. Hyvä asianajaja pystyy argumentoimaan asian siten, että koko vastuu siirtyy jutun julkaisseelle lehdelle, eihän tavalliselta rivikansalaiselta voi olettaa löytyvän journalistista asiantuntemusta riittävästi käsittääkseen tekstinsä olevan laitonta, vaikkakin kirjoittajalla onkin pitkä kokemus lehtiin kirjoittamisesta, tuntee ainakin yhden päätoimittajan erittäin hyvin ja on taustaltaan luottamushenkilö.

    Saas nähdä saako Takkumäki porttikiellon yleisönosastoihin, mutta Uusimaalle tämä oli varmaan raskas isku, lehteä on moitittu muutenkin tasoltaan heikoksi ja amatöörimäiseksi.

    Onko tämmöinen henkilö kirjoilla missään,vaan onko pelkkä nimimerkki?

    Äänestä

  • Vapaaksi kiemurtelu voi mennä vanhaan malliin tutunkauppana Porvoon käräjäoikeudessa, eikös se ole vielä käsittelyssä kun (kok) lautamies hoiteli tuttavansa vapaaksi syytteestä?

    Äänestä

  • Hamari east kirjoitti:

    Onko tämmöinen henkilö kirjoilla missään,vaan onko pelkkä nimimerkki?

    nimimerkki vaan ihan elävä nesteen entinen tuotantomies/luottamusmies. On noussut vähän päähän asioiden hoitamiset. Kuvittelee tietävänsä kaikista asioista kaiken.

    Äänestä

uho mies, meteli on kova asiasta kuin asiasta.

Äänestä
  • mielestäni takku vois pysyä hiljaisena

    Äänestä

  • jooo!! kirjoitti:

    mielestäni takku vois pysyä hiljaisena

    tiedät? Taidat olla ihan vaan pikkuisen kateellinen. Mielestäni on ihan normaali. Ja eihän koolla ole väliä. Vai?
    Ja siksekseen hän on ihan hiljaa. Hän vain kirjottellee ja me vähämieliset luetaan.

    Äänestä

Kovasti siellä ollaan arvostelemassa. On se ihmeellistä. Valitaan 3X4vuotta ja sitten itketään, kun on paskat vaipassa eikä ole vaipan vaihtajaa. Näkeehän sen kahvihuoneessakin. Pitäisi olla äidin tiskaamassa astiat. Kyllä kullanmurut tietää kaiken, paitsi elämästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sapiskaa? kirjoitti:

Onko meidän Usko ollut asialla?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1262108

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu