Jos pph:n omat lapset sairaana

laitan vielä tähänkin:

miten te muut olette sitten toimineet? Mä en voi ottaa hoitolapsia silloin, kun omat on sairaana, sehän olisi heitäkin kohtaan väärin! Esim toissa yönä valvoin itkevän lapsen kanssa ja sitten aamulla olisi pitänyt aloittaa työt kuudelta, naurettavaa.
Yhden pienen hoitolapsen vanhemmat on tästä niin kärttyisiä, että soittivat jo pomolleni selkäni takana. Heidän lapsensa kuulema kärsii kun pitää viedä pk:n varahoitoon :) (ollut varahoidossa vasta kaksi kertaa...eka kerta oli kun olin muuton takia vapaalla)
Pomokin palkatessaan mut tiesi (tunnettiin ennestään) että lapseni sairastavat välillä, joskus jopa monta päivää putkeen. heitä kun on kolme.
No, eipä sille mitään voi.
Ehkä vaan pitää jättää tämäkin työ jollekin jonka ei tarvitse murehtia omasta jälkikasvustaan.
111468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aina löytyy vanhempia jotka valittaa asioista niiden kanssa kyllä oppii neuvottelemaan. Onhan se hyvä jos lapsi tottuu olemaan varahoidossakin, joskus hoitajalla on lomakin, ja myöhemmin tulee lisäkoulutuksia jne.

Kannattaa vedota silloin kun omat lapset on pieniä ja sairaana, että se sairaus voi tarttua siihen hoidettavaan lapseen ja sitten vanhempien täytyy hoitaa lapsensa itse, kun sairasta lasta ei päivähoitoon voi tuoda.

Äänestä

sinä olet työssä kotonasi, minä kodin ulkopuolella. minunkin lapseni saattavat valvottaa öisin ja silti minun on mentävä seitsemäksi työmaalleni ja tehtävä töitä.

toinen asia on, jos lapset ovat todella sairaita, silloinhan jokaisella alle kymmenvuotiaan lapsen vanhemmalla (kuitenkin yhdellä kerrallaan)on lakisääteinen oikeus jäädä kotiin tilapäiselle hoitovapaalle sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi korkeintaan neljäksi työpäiväksi, mutta tältä ajalta ei ole pakko maksaa palkaa, ellei tes:ssä ole toisin sovittu. tässä tapauksessa olet varmastikin toimittanut työnantajalle tai pph:n ohjaajalle, sairaslomatodistuksen, jolloin hoitolapsen vanhempien sinun pomollesi valittaminen on aiheetonta, joka taas pomosi olisi heille pitänyt kertoa.

ja taas jos hoitajan lapset ovat sairaana, niin minkälainen vanhempi vie omiansa sinne silloin hoitoon saamaan itse tartuntaa? toisaalta pieni nuha ja yskä ovat niin arkipäiväisiä, että jos niitä aina pelkäisi, pitäisi pysyä koko ajan omien seinien sisällä.

asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia. me olemme nyt kuulleet sinun tarinasi. olisi mukavaa kuulla myös noiden vanhempien tarina. mm. liittyen siihen, että lapsi on vasta kaksi kertaa ollut varahoidossa - kuinka pitkällä aikavälillä?

Äänestä
  • Nyt ei ole kyse lasten valvomisesta, he eivät nimittäin valvoskele elleivät ole sairaana. Mitä tuohon aikaväliin tulee, niin sillä ei ole mitään merkitystä koska viimeksi minulla oli sovittu vapaa.
    Järki käteen noissa vastauksissakin, jooko.

    Äänestä

  • PPH myöskin kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse lasten valvomisesta, he eivät nimittäin valvoskele elleivät ole sairaana. Mitä tuohon aikaväliin tulee, niin sillä ei ole mitään merkitystä koska viimeksi minulla oli sovittu vapaa.
    Järki käteen noissa vastauksissakin, jooko.

    mistä minä saatoin tietää, ettei kyse ole lasten valvomisesta, kun sinä ensin kuitenkin niin sanoit: "Esim toissa yönä valvoin itkevän lapsen kanssa ja sitten aamulla olisi pitänyt aloittaa työt kuudelta, naurettavaa. " annat tässä lauseessa ymmärtää, että vavomisen takia et jaksa aloittaa aamulla töitä.

    aikavälillä on merkitystä. paheksut hoitolapsen vanhempien tekemää valitusta, koska: "ollut varahoidossa vasta kaksi kertaa..." silloin aikavälillä on merkitystä. jos nuo kaksi kertaa ovat kuukauden sisällä, on se paljon, enkä ihmettele valitusta, mutta jos ne ovat vuoden sisällä, se on vähän ja valitus on tarpeeton.

    "omokin palkatessaan mut tiesi (tunnettiin ennestään)" okei, pomo tunsi sinut, mutta lapsen vanhemmat eivät. he eivät todennäköisesti ole saaneet valita hoitajaansa, vaan on ollut otettava se, joka annetaan.

    pieneten lasten vanhemmat valitsevat perhepäivähoidon päiväkodin sijasta siksi, että lapsi saisi vähän pidenpään kodinomaista hoitoa ja välttyisi enimmiltä taudeilta. kun lapsi yhtäkkiä laitetaan päiväkotiin, saa hän helposti taudit, koska hänelle ei ole kehittynyt ko. paikan vaatimaa vastutstuskykyä. ja muutenkin lapsi saattaa kärsiä äkillisestä paikan vaihdoksesta ja turvallisuuden tunne jää puutteelliseksi. lapsen etuahan kuuluu kuitenkin ajatella.

    ajattelet asiaa vain omalta kantiltasi. kokeilepa ajtella myös hoitolapsen ja vanhempien kantilta, ehkä kiukkusi silloin vähän laantuu.

    Äänestä

  • toinen puoli kirjoitti:

    mistä minä saatoin tietää, ettei kyse ole lasten valvomisesta, kun sinä ensin kuitenkin niin sanoit: "Esim toissa yönä valvoin itkevän lapsen kanssa ja sitten aamulla olisi pitänyt aloittaa työt kuudelta, naurettavaa. " annat tässä lauseessa ymmärtää, että vavomisen takia et jaksa aloittaa aamulla töitä.

    aikavälillä on merkitystä. paheksut hoitolapsen vanhempien tekemää valitusta, koska: "ollut varahoidossa vasta kaksi kertaa..." silloin aikavälillä on merkitystä. jos nuo kaksi kertaa ovat kuukauden sisällä, on se paljon, enkä ihmettele valitusta, mutta jos ne ovat vuoden sisällä, se on vähän ja valitus on tarpeeton.

    "omokin palkatessaan mut tiesi (tunnettiin ennestään)" okei, pomo tunsi sinut, mutta lapsen vanhemmat eivät. he eivät todennäköisesti ole saaneet valita hoitajaansa, vaan on ollut otettava se, joka annetaan.

    pieneten lasten vanhemmat valitsevat perhepäivähoidon päiväkodin sijasta siksi, että lapsi saisi vähän pidenpään kodinomaista hoitoa ja välttyisi enimmiltä taudeilta. kun lapsi yhtäkkiä laitetaan päiväkotiin, saa hän helposti taudit, koska hänelle ei ole kehittynyt ko. paikan vaatimaa vastutstuskykyä. ja muutenkin lapsi saattaa kärsiä äkillisestä paikan vaihdoksesta ja turvallisuuden tunne jää puutteelliseksi. lapsen etuahan kuuluu kuitenkin ajatella.

    ajattelet asiaa vain omalta kantiltasi. kokeilepa ajtella myös hoitolapsen ja vanhempien kantilta, ehkä kiukkusi silloin vähän laantuu.

    kahteenkin kertaan, että kyse oli lapsen sairaudesta. Joten kyllä olisin saattanut sen tajuta, jos olisit lukenut viestin kunnolla. Perhepäivähoitajana toimiminen on työtä ja työstä on oikeus olla pois, jos lapsi on sairaana ja oikeus lomapäiviin on myös perhepäivähoitajilla, joten ei tässä nyt vanhemmilla pitäisi valittamista olla. Vaikka tilanne harmittaisikin. Jos ei siedä muutoksia, niin sitten pitää hoitaa lapsensa kotona.

    Äänestä

  • kirjoitti... kirjoitti:

    kahteenkin kertaan, että kyse oli lapsen sairaudesta. Joten kyllä olisin saattanut sen tajuta, jos olisit lukenut viestin kunnolla. Perhepäivähoitajana toimiminen on työtä ja työstä on oikeus olla pois, jos lapsi on sairaana ja oikeus lomapäiviin on myös perhepäivähoitajilla, joten ei tässä nyt vanhemmilla pitäisi valittamista olla. Vaikka tilanne harmittaisikin. Jos ei siedä muutoksia, niin sitten pitää hoitaa lapsensa kotona.

    "pieneten lasten vanhemmat valitsevat perhepäivähoidon päiväkodin sijasta siksi, että lapsi saisi vähän pidenpään kodinomaista hoitoa ja välttyisi enimmiltä taudeilta. kun lapsi yhtäkkiä laitetaan päiväkotiin, saa hän helposti taudit, koska hänelle ei ole kehittynyt ko. paikan vaatimaa vastutstuskykyä. ja muutenkin lapsi saattaa kärsiä äkillisestä paikan vaihdoksesta ja turvallisuuden tunne jää puutteelliseksi. lapsen etuahan kuuluu kuitenkin ajatella. "

    ENSIN HOITOLAPSET sairastivat, myös tämä yksi perhe joka valitti oli kaksi viikkoa sairaana.
    Ja nyt on meidän perheen vuoro. Eiköhän jokaisen aikuisen ihmisen järki sano, että myös meihin tarttuu.? Tai ehkäpä se ei sano..:))
    Ei se pphoito suojaa sen enempää taudeilta, ne tulee jos on tullakseen siitä huolimatta.
    No, mä osaan kyllä suoraan sanoa tälle perheelle missä mennään. Meillä on ikävä kyllä sellainen koti, että jokatapuksessa omat lapset joutuu tekemisiin hoitolasten kanssa, en voi pakottaa heitä pysymään omassa huoneessaan. Eikä se omassa huoneessaankaan pysyminen mitään estä.

    Äänestä

  • Vai miten järjestät tilanteen, kun lapsesi on kipeänä?!?!?

    Äänestä

Samainen ongelma myös täällä, meillä oli aloittaessai vielä neljä alle kymmenvuotiasta, enää kolme.

Hoitolapset tuodaan usein hoitoon kuuumeisenakin, edelölisenä iltana jo kotona oksentaneena yms. Tarttuuhan se myös sitä kautta omiinkin lapsiin. Joskus sapettaa todella! Soitat sitten vanhemmille perään töihin, mistä he eivät tietenkään pääse sillä siunaamalla nuppustaan hakemaan ja mikäs meillä kotosallamme ollessa on, eihän meidän ole pakko ulos mennä muidenkaan kanssa, jos joku nyt vähän on kuuumeinen. Paras tapaus oli, kun äiti sanoi, ettei pieni kuume haittaa, kyllä lapsen voi silti ulos viedä. Mikään ei auta, vaikka kuinka täsmennät, ettei sairasta lasta tuoda hoitoon.

Meillä oman lapsen sairauspäivistä johtuvat poissaolot ovat palkattomia. Mies kyseli omalta luottamusmieheltään, onko hänellä oikeus sairaan lapsen hoitamiseen kotona, kun minä olen perhepäivähoitaja (kunnallinen) ja kuinka ollakaan olihan, sellainen oikeus oli olemassa. Joten nyt meillä isä jää kotiin hoitamaan omia sairaita lapsia, jotta minä pystyn ottaman hoitolapset hoitoon. Ei välttämättä mikään ihanne tilanne oman lapsen leporauhan kannalta, mutta tähän me kuitenkin päädyttiin.

Ilmoitan aina hoitolasten vanhemmille, milloin omat on kipeänä esim. oksennustaudissa, jos haluavat itse hoitonsa järjestää. Varahoitoa ei tässä tapauksessa he eivät kuitenkaan saa, koska itse pystyn työtäni tekemään. Mutta siihen saakka valitettiin juuri siitä, että lapset piti viedä varahoitoon, kun itse hoidin omia sairaita lapsiani, mutta ainahan sitä pitää jostain valittaa. ; )

Kiitos ja kumarrus jo etukäteen niille, jotka ovat sitä mieltä, että miksikäs sitä työtä sitten teen, jos ei kerran miellytä. Työ kyllä miellyttää, mutta epäkohdat ei!

Äänestä

sinä joka sanoit että lasten vanhemmat ei minua tunteneet, ennenkun hoitopaikka hyväksytään, siihen käydään tutustumassa, myös meidän perheeseen. Eli tiesivät kyllä mitä voi olla edessä.
Eikä se valittaminen sitä paitsi auta, ei sitten millään. Ei sitä sairautta kukaan osaa poiskaan noitua?
Itselläkin on kokemusta pph:n asiakkaana, eikä tullut mieleenikään valittaa hoitajan sairastumisista!
Kun sille ei mitään voi!

Äänestä

lähinnä se, että perhepäivähoitajat ottavat lapsia hoitoon, vaikka itse tai omat lapset ovat kipeänä. Jos suosiolla haettais heti sairaslomaa tai lapsenhoitovapaata, niin saatais me hoitolasten vanhemmatkin varahoito lapsillemme. Nyt kun otetaan lapset hoitoon saamaan varmat tartunnat oksennustaudeista ja kuumeista, niin sitten ollaan itse poissa töistä ja mun yrityksellä on lappu ovessa ja asiakkaat kaikkoaa. Puhumattakaan siitä, että lapsi sairastaa yhden taudin lisää turhaan.

Eli hakekaa niitä sairaslomia, että saadaan lapsemme edes sinne varahoitoon!!!

Äänestä
  • Minä en ainakaan ota lapsia silloin hoitoon, kun/jos omani ovat sairaina. Menetän siinä tietysti "hyvässä lykyssä" monen päivän palkan, mutta so what... haluan omilleni rauhaa ja lepoa enkä halua, että hoitolapset sairastuvat... tosin omani ovat kyllä ne kaikki taudit AINA hoitolapsilta saaneet. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PPH myöskin kirjoitti:

laitan vielä tähänkin:

miten te muut olette sitten toimineet? Mä en voi ottaa hoitolapsia silloin, kun omat on sairaana, sehän olisi heitäkin kohtaan väärin! Esim toissa yönä valvoin itkevän lapsen kanssa ja sitten aamulla olisi pitänyt aloittaa työt kuudelta, naurettavaa.
Yhden pienen hoitolapsen vanhemmat on tästä niin kärttyisiä, että soittivat jo pomolleni selkäni takana. Heidän lapsensa kuulema kärsii kun pitää viedä pk:n varahoitoon :) (ollut varahoidossa vasta kaksi kertaa...eka kerta oli kun olin muuton takia vapaalla)
Pomokin palkatessaan mut tiesi (tunnettiin ennestään) että lapseni sairastavat välillä, joskus jopa monta päivää putkeen. heitä kun on kolme.
No, eipä sille mitään voi.
Ehkä vaan pitää jättää tämäkin työ jollekin jonka ei tarvitse murehtia omasta jälkikasvustaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu