Juu, on se vaan niin mukava rikkoa auto ajamalla tietä pitkin. Sattuipa niin ikävästi, että oli kaivonkannen päällä pehmeää lunta ja niin vaan siihen täräytin ja nyt on sellainen kolina etupäässä että oksat pois. Samaan aikaan radiossa ilmoitetaan, ettei Leprarannan kaupunki ota mitään vastuuta rikkoutuneista ajoneuvoista. Omalla vastuulla vaan ajellaan yleisillä teillä ja veron muodossa siitä vielä saa maksaakin. Ihme homma!
Näinköhän vaan tonni riittää, kun vie korjattavaks...
Näinköhän vaan tonni riittää, kun vie korjattavaks...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oikeuskäytännön luomat periaatteet asettavat tienpitäjälle velvollisuuden huolehtia korostuneesti tien asianmukaisesta käyttökunnosta.
Tienpitäjän on voitava osoittaa vahinkotapauksessa, että tienpitäjä on huolellisesti hoitanut tien kunnossapidon, tai tiellä ei ole vahingon aiheuttamaa epäkuntoisuutta tai siitä on ainakin tienkäyttäjiä informoitu (liikennemerkein) taikka kyseessä on tapahtuma, mitä ei kaikella huolellisuudellakaan ei olisi voitu välttää.
Yo. teksti kyllä antaa aihetta kritisoida Lappeenranna kaupungin tiedottamista ko. tapauksessa...
Perusteet oli, että kaikki tietävät kaivonkansia tiellä tiessä olevan, joten yllätyksenä ne ei kenellekkään tule eteen.
Näin Lappeenrannassa.
No on aika ylimielisesti asiaan suhtauduttu. Kysynpä vaan, onko kenties kaupungin taholta saatavilla karttaa koko kaupungin vesi- ja viemäriverkosta? Tai vähintään katukartta, johon on selkeästi merkitty kaivonkansien sijainti, kun ei niitä tahdo tuon lumen alta muutoin erottaa. Vaikkapa seuraavaan puhelinluetteloon tälläinen lisäys...? Ihan vaan sen vuoksi, kun ei kaupunki pysty tai halua täyttää tienpitäjän velvollisuuksia.
Tosiasia on, että liike kuin liike rokottaa vähintään 50€ tunnilta plus osat päälle. Helposti tulee tuo edellä mainittu tonni kasaan...
Olipa kiva niitä ammottavia aukkoja väistellä. Olin vielä matkalla sairaalaan UK:n kautta ja se väli oli niitä reikiä täys.
Mut minkä mahdat?
Ei ne kerenny muutenkaan mitään kolaamaan, saati niitä korjaamaan. Tuo oli kyllä ikävä juttu, toivottavasti vakuutuksesi korvaa osan.
Ei niitä voi nähdä, jos ne on lumen alla.
Tämä talvi, ja eritoten lumentulo ja sen pois roudaaminen meni enemmän kuin "reisille" kaupungin toimesta.
Se että ei korvattaisi kuin nyt tuli radiossakin se ilmoitettua, ei voi pitää loppupelissä paikkansa.
Kun tulee lunta laitetaan kalusto liikenteeseen ja sen tehtävä on pitää tiet säädyllisessä kunnossa. Kalusto ja porukka on töissä siellä niinkauan kuin tarve vaatii...jos ei ole miehiä niitä palkataan lisää, jos alihankkia ei pysy sopimuksessa..se sopimus irtisanotaan..
Tulen varmasti laittamaan laskun kaupungille autoni rikkoutumisesta (karttoja kansille ei ole yleisesti missään näytillä, ja veron/kiinteistöveron yms maksajan ei enää tartte niitä lähteä mistään metsästämään)! Töistä myöhästymisestä ja siitä seuranneista muista murheista laskutetaan myös.
On kaikenlaisia johtajia eri kioskeissa, mutta tämän turauksen vastuunkantaja/jat toivottavasti osaavat pyytää työnkiertoa itselleen. Enemmän kuin epä ammattimaisesti toimittu. Vai vielä kasvukeskus...ja Paskat ! 50 v. sitten perä-venäjälläkin oli homma paremmin hanskassa kuin meillä nyt....harrastajamaista puuhastelua, toivottavasti osaavat edes hävetä.
Joo, radiosta kuulin itekkin tänää, etteivät korvaa jos autot hajoo...Kivisalmes ainaki yks kaista vaan käytös, jalkakäytävät ummes ja tiet täynnä kaivonkansilta kauheita mnttuja...kyl siin auton rikkoo, ja linja-autot ei väistä vaan ajaa melkein päälle, vaik vaan yksi ajokaista...Lappeenranta saanut kyl maanlaajusesti tosi huonoo palautetta, ei muualla näin ole. Herrat pihtaa rahojaan
iskari kenties? vai menikö puskurikin?
Itekin ajoin Hietalankadun päällä kaivoinkansimonttuun ja hitonmoisen pamauksen piti, mutta tais jäädä kuntoon. Tai pitääpä mennä tarkistamaan...
Jos sulla on kaskot kunnossa ei hätiä mitiä.
Vakuutusyhtiö hoitaa homman eli autosi kuntoon jonka jälkeen se käräjöi Lpr:n kaupungin kanssa asiaa
saako vakuutuksesta korvauksen jos autosta menee vaikka iskunvaimentaja rikki
kannattaako pistää esim. iskaria,palloniveltä tai vakaajan päätä vakuutuksen piikkiin...?
Mulla ainakin laaja kasko, niin omavastuu osuus bonuksien tippuminen (nyt -60) niin eipä iskarirempaa arvais kaskolla maksaa.)
Yleensähän ne vaihdetaan pareittain ja mallista riippuen voi tulla hintaa ja paljon.
yhdessä vakuutusyhtiön kanssa.Ylös kaikki menetetyt rahat~bonukset, arvonalenema, jne.
Radiossa sanottiin ettei kaupungin vastuulla kaivonkannet ja niissä auton hajoaminen,mutta kuka voi velvoittaa ihmiset kuuntelemaan radiosta varoituksen kaivonkansista?
Olipahan tiessä mikä monttu tahansa,se pitää ilmaista liikennemerkillä,laitettakoon sitten vaikka joka kadun päähän kuopan merkki ja teksti kaivonkansia,mutta merkeillä se on ilmoitettava.
Ottakaahan nyt ennakkotapaus tästä, kaupunki on kuitenkin korvausvelvollinen jos varotus on ainoastaan radiossa,jokainen ei autossaan radiota kuuntele.
Ei voi muuta kuin nauraa ihmiskunnan typeryydelle.
Kun elämme tässä herkkuperse yhteiskunnassa on ihmisten aivan pakko saada valiittaa, vaikka vastaajana olisikin luonnonvoimat. Olisitte itse käyneet kolaamassa kerrostalojen pihoja lumista. Aina on kiva valittaa, kun itse ei asian eteen olla valmiita tekemään yhtään mitään. Itse ovat kaupungin asukkaat haluunneet aikoinaan säännön ettei kello 22.00 - 03.00 saa tehdä lumitöitä, että kaikki saisivat unenpäästä kiinni. Nyt onneksi tästä säännöstä saatiin luistaa. Lumityökoneet liikkuivat niin nopasti kuin pystyivät, ei keneltäkään voida odottaa ihmeitä. Autonsa särkeneelle poloiselle. Olisit mennyt bussilla. Jos edelläsi olisi ajanut tiekarhu olisit soittanut täällä suutasi, kuinka myöhästyit töistä koska tiekarhu hiedasteli matkaasi. Asiasta on naurettava keskustella, kun suuri osa "kerrostalojen kasvateista" luulee, että Milla Magia käy aina yöllä hieluttamassa taikasauvaansa, simsalapim pihalla ei ole lunta ja tiet ovat kunnossa. Kunian osoitus kaikille lumitöitä tekeville homma on kovaa, ja kiitos on se, että ihmiset itkevät täällä, kun taas kaikki tehty "muka" päin helvettiä.
Onko kansi jo paikoillaan?