Opintotuella ja asumislisällä tulee mainiosti toimeen kuhan elää niinkuin opiskeljan kuuluukin eli opiskelee ja tekee töitä.
Nyky opiskeljat ovat avuttomia ja mielikuvituksettomia. Omat kyvyt ratkaista ongelmia ovat lähinnä riippuvaisia suoraan iskän ja äiskän rahapussista.
Nuoriso on helppouskoista ja heitä on helppo huijata uskomaan mitä tahansa markkina p*skaa, nuoriso luulee että täytyy olla aina viimesenpäälle uudet vetimet päällä ja alla. Loppujen lopuksi kyse on vain huonosta itsetunnosta ja huonosta kasvatuksesta.
Nyky opiskeljat ovat avuttomia ja mielikuvituksettomia. Omat kyvyt ratkaista ongelmia ovat lähinnä riippuvaisia suoraan iskän ja äiskän rahapussista.
Nuoriso on helppouskoista ja heitä on helppo huijata uskomaan mitä tahansa markkina p*skaa, nuoriso luulee että täytyy olla aina viimesenpäälle uudet vetimet päällä ja alla. Loppujen lopuksi kyse on vain huonosta itsetunnosta ja huonosta kasvatuksesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"elää niinkuin opiskeljan kuuluukin eli opiskelee ja tekee töitä."
Opiskelu ON opiskelijan TYÖTÄ! Jos on koulussa 8-16, niin onpa todella houkuttelevaa lähteä vielä illaksi töihin. Ei opiskelijoiltakaan voi ihan mitä vaan vaatia, eivät tavallisetkaan työsskäyvät käy illalla hampurilaisia paistamassa tai vessoja siivoamassa, joten miksi opiskelijoiden täytyy?? Koska eduskunnan porhot ovat unohtaneet "kultaiset" opiskeluvuotensa ja sysäävät tämän ongelman sivuun.
Terveisin osaamaton opiskelija (joka käy kuin käykin iltaisin vessoja siivoamassa..)
Kuten jo miljoonalle ja miljoonalle maailmanparantajalle on täällä todettu, KAIKILLE EI LÖYDY NIITÄ PARIN TUNNIN ILTATÖITÄ KOULUN OHEEN. KATSOS KUN KOULUSSA OLLAAN PÄIVÄT, SITTEN PITÄISI KOTONA TEHDÄ NIITÄ LÄKSYJÄ JA LUKEA MATERIAALIA. KOULU EI OLE NIN KUIN TYÖ: OLET PÄIVÄN SIELLÄ, KELLO 16 KOTIIN JA HEITÄT VAPAALLE SEURAAVAAN AAMUUN KELLO KAHDEKSAAN ASTI. KOULUSSA TEHDÄÄN TÖITÄ MYÖS KOULUAJAN ULKOPUOLELLA.
MIKSI EI SITTEN NÄMÄ PERUSTYÖSSÄTALLAAJAT HANKI KAHTA TYÖTÄ? OLLA ENSIN 8-16 YHDESSÄ, SITTEN VAIKKAPA 17-20 TOISESSA.
Viikonloput voi käyttää työntekoon, eikä juosta jonninjoutavissa ja paljon rahaa kuluttavissa musiikki- ja huumetapahtumissa.
Opiskelu järjestelmässä on selvästi työntäyteisiä viikkoja ja sitten taas on vähemmän toimintaa.
Eihän sinne työhön tarvii jokapäivä mennä. Menee silloin kun ehtii.
Nuorena ihminen jaksaakin tehdä töitä. Miten ihmeessä sitä ennen jaksettiin helposti 12 - 16 tuntisia työpäiviä, eikä ravinto ollut läheskään niin hyvää ja tasokasta kuin nykyään.
Nykyään oletetaan, että vapaa-aikaa on paljon ja jotenkin ei olla valmiita niin kurinalaiseen tahtiin kuin ennen.
Olen nähnyt työpaikalla kahden reippaankin nuoren hyytyvän siinä vaiheessa, kun alkoivat seurustelemaan (sinänsä positiivinen ja luonnollinen asia). "Frendien kanssa chillailu" vapaa-aikana vielä mahdollisti reippaan työskentelyn työaikana, mutta vaativa (??) seurustelu vei kummassakin tapauksessa parhaat paukut kavereilta ja se näkyi töissä (puolinukuksissa näppäillään tekstareita sille ellille, jonka kanssa valvottiin taas aamuyöhön jne.). Kolmaskin vähän vastaava tapaus tulee mieleen.
Vapaa-aikaa pitää olla, mutta sen tärkeys nuorille on kasvanut koko ajan. Ennen ei mennyt aikaa IRC Gallerioihin ja muihin, vaan "tsättäiltiin" niiden kanssa, kenen kanssa oltiin koulussa/heinäpellolla tms. työssä.
En tarkoita, että pitäisi palata ajassa taaksepäin, mutta selvää on, että lisääntynyt vapaa-ajan arvostus ja vapaa-ajan harrastusmahdollisuudet tuovat paineita tehdä vähemmän töitä/opiskella. Ennen ei tarvinnut funtsia, että miksi painaisin duunia kun kaverit on siellä ja siellä. Ennen kaveritkaan eivät olleet paljon vapaalla. Työnteko oli luonnollinen osa elämää ja työpäivät pitempiä.
kun sitä vapaa-aikaa suodaan vain teille. Onko se todellakin opiskelijoiden laiskuutta, ettei koulupäivän jälkeen haluaisi enää mennä toiseen työhön? Opiskelijoilla on varmasti vähemmän vapaa-aikaa kuin monilla työssäkäyvillä.
"Opiskelijoilla on varmasti vähemmän vapaa-aikaa kuin monilla työssäkäyvillä."
Tämä on kyllä ihan mielenkiintoinen väite, joka osin voi pitää paikkaansakkin.
Itselläni kyllä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa näin talvisin kuin kesällä kesätöissä. Edellisessä työpaikassani oli 8 tuntisia päiviä ja vielä tunnin ruokatauko päälle. Eli 9 tuntia työmaalla. Koulussa on todella harvoin yli 8 tuntisia päiviä, ja jos niitä on, niin sitten on leppoisampiakin (esim. 3 tuntia) päiviä. Eikä tällä hetkellä ole läsnäolopakkoa missään muualla kuin ruotsin kurssilla (80%). Opiskelen siis AMKissa.
Vapaa-aikaa siis löytyy ihan mukavasti, tietty kotitehtävät syövät niistä osan. Mutta eipä niitäkään joudu joka ilta tekemään, ja jos joutuu, niin ei niihin yleensä yli tuntia mene. Poikkeuksena jotkut projektityöt ja kokeisiin lukemiset.
Itse sanoisin että vapaa-aikaa on paljonkin enemmän koulussa kuin töissä. Tai ainakin vapaa-aikansa voi suunnitella paremmin, kun kotitehtävät voi tehdä milloin vain ja läsnäolopakkoja ei ole. Joillain aloilla, joilla on läsnäolopakko (taitaa sos ja terv alat olla sellaisia?) voi käydäkkin niin että vapaa-aikaa ei ole yhtä paljon kuin töissä käyvillä, tosin en tiedä yhtään minkäpituisia päiviä tällaisten alojen opiskelijoilla on?
Tämähän on sellainen aihe, että voisi aloittaa vaikka kokonaan uuden keskustelun!
OpintoTUKI=opintoRAHA asumislisä lainantakaus
Vain melko pieni osa opiskelijoista saa täyttä opintotukea.
Olet aivan oikeassa. Nykyopiskelijat ovat pelkästään laiskoja. Sillon kun minä vielä kävin opiskelemassa niin aamuisin hiihdettiin 50 kilometriä kouluun susia väistellen. Oltiin koulussa kymmenen tuntia ja sitten töissä toiset. Ja illalla vielä tehtiin pari tuntia läksyjä. Ei ollut mitään ihme tukia ja hyvin pärjättiin. Ihan oikeasti.
Saatan tietysti olla huonon itsetunnon omaava, huonosti kasvatettu, avuton ja kaikenlisäksi mielikuvitukseton, mutta en oikeasti ajatellut tehdä 12 tunnin koulupäivän päälle töitä seuraavaa 6,5 vuotta, sillä ei pää kestä eikä opinnot etene sillä tavalla( niin se opiskeluaika on nykyään rajattu). En myöskään aio ottaa opintovelkaa (9*6*300) 16200 euroa, koska haluaisin perustaa perheen ilman velkataakkaa valmistuttuani. En myöskään aio lopettaa baareissa ravaamista viikonloppuisin sillä en aio harrastaa pelkkää runkkaamista seuraavat 6,5 vuotta. Olen kaiketi täysi paska minäminäihminen koska haluan myös elää opiskeluaikanani ja kehtaan valittaa opintorahan pienuudesta.
Sisältää varmaan väitöskirjan? Hei, ihan oikeasti, kuka noin paljon opiskelee?
Ja ota hyvä mies/nainen se opintolaina, jos meinaa mennä liian tiukalle. 16200 euroa on pieni sijoitus, jos hyvän ammatin opiskelet. Tsemppiä opintoihin!
Noh jos tässä tarkoitetaan koko peruskoulun jälkeista opiskelua niin helposti monetkin. Lukio 3-4vuotta ammattikorkea 3-4vuotta on 6-8vuotta opiskelua jne. Myls joillain aloilla yliopisto voi kestää 6,5vuotta, varsinkin jos samalla tekee töitä.
Monet käyvät nykyään lukionkin neljässä vuodessa ja määrä vain kasvaa, koska aikaa ei yksinkertaisesti ole täysipäiväiselle opiskelulle ja työnteolle.
Eli tosiaan DI koulutus kestää keskimäärin noin 6,5 vuotta. Eikä tarvitse paljon kouluja käydä jotta tajuaa että puolella teekkareista tuo aika on enemmän kuin 6,5 vuotta. Niin ilmeisesti tuohon aikaan kuuluu myös dippatyö.
Tuohon 12 tuntiin lasken myös kaikki harjoitustyöt ja vastaavat, jotka nostavat viikoittaisen työmäärän noille paikkeille.
Jokainen tekee omat päätöksensä lainan ottamisen suhteen, mutta on tuo summa todella häijy siinä vaiheessa kun ikää on 27 ja perhe pitäisi elättää ja asunto ostaa.
Se on! Opintojärjestelmässä on jotakin todella pahasti pielessä. Teoreettisesti pitää tietää vähän kaikesta jotain, vaikka oikeesti ei tiedetäkkään mistään yhtään mitään, mutta käytännön työnteko on totaalisen vierasta.
Siinäkinmielessä olisi loistavan hyvä, että nuoret voisivat jakaa järkevämmin opiskeluaikansa varsinaiseen opiskeluun ja sitten oikeeseen työntekoon.
Me vanhathan tiedämme kyllä hyvin, että nykyään siellaine justvalimistunut di on lähinnä raakile jolle on vielä opetettava kaikki asiat uudelleen. Sitäpaitsi korkeakouluissa ja yliopistossa kuljetaan vähän jälkijunassa siitä mitä maailmassa tapahtuu.
Ainakaan amon puolella ei tarvitse nostaa koko opintolainaa, luulisi että sama pätee amk:n puolellakin.
Aikalailla oon samaa mieltä sun kanssas. Ainoa mistä esitän eriävän mielipiteen on "elämisestä kuten opiskelijan kuuluu". Kaikki opiskelijat eivät erinäisistä syistä pysty käymään töissä. Itsekin kävisin enemmän kuin mielelläni myös töissä, vaan päivät on jo muutoinkin riittävän pitkät. Siitä kun lähden kotoani ja tulen takaisin kotiin, on aikaa kulunut 11,5-12 tuntia. Iltaisin mielelläni keskityn lukemiseen. Toki viikonloppuisin voisin käydä töissä, mutta missäs välissä hoidan kotia, tykkään ettei tiskit tai vaatteet tai lattiat ole likaisina kuukausia. Haluan viettää vapaa-aikaakin, ei ole mitään järkeä polttaa itseään jo opiskeluaikana loppuun.