Almera vm 1999 kolaritestissä. Tulos järkyttävää luettavaa! KUOLEMANVAARA ! Lue itse:
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/krock/almera.html
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/krock/almera.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
....kehutaan Almeran saaneen 4 tähteä EURO-NCAP turvatestissä:
http://www.nissan.fi/mallisto/almera/turvallisuus/
Kokoluokassa ei ole autoja jotka olisivat menestyneet paremmin ko testissä.
En omista Almeraa, mutta harkitsen ostoa. Ja noita testituloksiahan on varmasti yhtä monta kuin on testaajiakin. Olen kyllä tutustunut Opelin ja Fordin sivuihin, sekä seurannut lehtimainontaa. Kaikissa on sama viesti; juuri tämä auto on se paras ja edullisin luokassaan. Syy miksi aion pitäytyä jatkossakin Nissanissa on pitkä hyvä kokemus merkistä.
Uusi Almera onkin turvallinen. Testissä vanhempi Almera, eli N15.
Ihmiset on näköjään todella erikoisesti ajattelevia! (vielä erikoisempia kuin minä itse)
Ostetaan ny se auto sillä perusteella kuin sillä tarvisi ajaa kolari ja sen jälkeen kertoo että ei sattunu yhtään.V..tun lapsellista ajattelua.
On jo nähty tuolla ison rapakon takana kuinka ihmiset alkaa käyttäytyyn kun heillä on muka "turvallinen auto" = aletaan ajamaan vastuuntunnottomasti periaatteella että minulle ei voi käydä kuinkaan !!
Se on aivan sama missä japsi,euro,jenkki tokkosessa istuu jos on tuolla menttaliteetillä liikkeellä.
Perkele! täähän olis sopinu paremmin osastolle " yleistä autoilusta "
Puhut ikälopusta mallista. Uudella neljä tähteä Ncapissa.
Kuten jo aikaisemmin totesin, niin kyseessä on N15-malli. Näitä autoja on paljon liikenteessä sekä myynnissä. VAROKAA!
Vähän ristiriitaisia nämä testit. Tullessaan markkinoille -95 N15 Almera voitti Auto Bildin kolaritestin. Hakkasi mm. Renault Meganen ja VW Golfin.
Niin, todista Nissanin voitto 1995!
Almera todellakin voitti AutoBildin törmäystestin, jossa oli Renault Megane, VW Golf III, ja Fiat Bravo. Eipä ole silti juuri kuulunut kammottavia huhuja siitä, miten vanhemmat Meganet tai Golf III olisivat "hengenvaarallisia".
Testin törmäysnopeus oli silloisia testejä kovempi, eli 60km/h. Valokuvista näki selvästi, kuinka Almeran matkustamo säilytti muotonsa huomattavasti paremmin kuin tuossa uudemassa testissä.
Ihmiset eivät tahdo millään uskoa sitä tosiasiaa, että törmäystestien vaatimukset kovenevat koko ajan. Auto jota on kehuttu vuonna 1997, saisi nyt huomattavasti huonommat arvosanat. On myös huomioitava, että autotehtaat kehittävät autojensa rakennetta jatkuvasti, niinpä eri vuosimallit käyttäytyvät törmäystesteissä eri tavoin.
Nimimerkki "Nissanisti" voisi nyt jo rauhoittua, asia on varmaankin tullut jo selväksi. Suuri osa suomalaisista ajelee edelleen reilut kymmenen vuotta vanhoilla autoilla, jotka ovat nykyisiin autoihin, tai esim. edellisen korimallin Almeraan verrattuna oikeasti hengenvaarallisia.