SIETORAJA??

Asun noin 40 m päässä takapihani sivuitse
kulkevasta tiestä. Ikkunat ja takaovi ovat
kiinni. Noin 300 metrin päässä kämpästä (itse
olen sisällä) alkaa jo kuulua basson potkinta ja
Dobblerin ilmiötä noudattaen; sieltähän se tuttu
teini-Golf sujahtaa ohi. Laitteissa lienee kiinni
n. 3 x auton hinta, kioskilla kuultua. Vehkeiden
wattimääriä en tiedä, en myöskään
kajarivarustusta. Mutta millainen kalusto ja
äänenpaine tarvitaan, että kuvattu tilanne
toteutuu - jyty siis 300 m päästä autosta sisälle
tukevaan taloon? Paljonko watteja, dB?? Kuinka
autossa olevien korva kestää? Itse olen soittanut
kymmenillä ulkolavoilla ja klubeilla ja 90-95 dB
alkaa jo tuntua. Autossa on pakko olla 110?
Miten pahasti sisälläolijoiden päissä puurot ja
vellit menevät sekaisin? Tämä on tällaista
teoriaa. Olen foorumilla 1. kertaa, joten voi
asiasta jotain olla aiempaakin.
91192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Dorkia on olemassa, kuten kirjoitit! Oma
esimerkkini tulee eräästä Itä-Suomalaisesta
kaupungista, jossa paikallinen "hifisti" ajoi
autollaan illalla usein "pillurallia". No ei
siinä ajossa mitään, mutta hänkin soitti musaa
(paskaa) TODELLA lujaa ja autossa oli 12 subbaria
plus muut kamat (paljon). No ei siinäkään vielä
mitään, mutta hän soitti sitä musaa
KUULOSUOJAIMET PÄÄSSÄ!! Eli hänen autostaan
roikkui kuulosuojaimet taustapeilistä. No onneksi
älysi suojella korviaan, mutta älykkyyttä hän ei
voinut enää suojella; ei ollut mitä suojella!

Eli opetus: onko kyseiset henkilöt olleet
paskalla, kun järkeä jaettiin? Minä vastaan KYLLÄ!

Äänestä

Ei ne vermeet välttämättä teinikiesiin ole
kummoisiakaan maksaneet, eli bassojytke ei
todellakaan korreloi hintaan, saati laatuun.
Toinen ko. ilmiötä tehokkaasti edistävä seikka on
asennus, tai pikemminkin asennuttamattomuus.
Jos laiteasennuksessa nähdään vähäkään vaivaa, voi
autossa nauttia mukavasta toistosta ilman, että
auton ulkopuolelle välittyy juurikaan isommin
vinkkiä siitä mitä siellä kuunnellaan.

Korvathan kestää paljonkin, koska tinnitus ei
varoita itsestään vaan kehittyy pikkuhiljaa.
Noin kategorisesti se bassohan ei itsessään
aiheuta kuulo-ongelmaa, kuten virheellisesti
luullaan, vaan se yläpää joka näissä teinivireissä
ajetaan usein pitkälti klippauksen tuolle
puolelle (ei siis teholla, vaan tehottomuudella).

Leikannutta signaalia kun ojennetaan niihin
pahvitötteröihin siellä etuovessa, niin
(elementin SEKÄ korvan) kalvot huutaa hoosiannaa
hyvinkin nopeasti.

Hyvin rakennetussa autossa voidaan kuunnella
kovemmillakin äänenpaineilla muzakia korvien siitä
lakastumatta, suositellahan sitä ei tosin voi...

nimim. tinnitusoireita vuodesta -93

Äänestä

eli tuollainen 90-luvun alkupään 3. kopan golffi
ja sen arvo kolminkertaisena on n. 15000.- eli ei
siinä paljoa rahaa tarvita...

Äänestä

Juu ei tuo 110db:tä ole autossa juttu eikä
mikään. Tuommoisilla 'melkein' järkevillä
virityksillä saadaan autoon helposti matalilla
taajuuksilla 130-140db:tä. Esim: itsellä 2x200w
vahvistin ja 2x12" elementit ja mitattu 137db
musiikilla. Itse en juuri taajamissa viitsi
luukuttaa meluongelman takia, ja saattaavat
vääränlaiset ihmiset autosta kiinnostua. Eikä
noilla paineilla kauaa edes kerralla voi.

Tosin korva ei niinkään pane pahakseen kovia
paineita matalilla taajuuksilla. Ja nuo
rokkikonsertti desibelit mitataan aina
painotuksella, jossa matalia ja korkeita voi olla
reilustikin yli mitatun db-rajan. Ylipäätään aina
kun puhutaan desibeli-rajoista mitataan ne lähes
poikkeuksetta ns. A-painotuksella,merkintänä dBA.
Tuolla tavalla meikänkin jytkeet vaimenee
kymmeniä desibelejä.

Äänestä
  • noi teholukemat, vaikka eihän se metakka wattien
    suhteessa nouse. Vertaanpa vaan, että veisin
    kiesiini esim. toissakesän olutfestarien
    pönttöni, 400W Peavey-nuppi 4x12" kaappi.
    Tuuppasin sillä bassoa kaljateltassa, että
    takaseinä lepatti... tuntuu, että autosta
    olisivat ikkunat saattaneet pinkaista
    ulkoilulenkille. No se Peavey oli vain monitori,
    PA:ssa oli sitten 2,2 kW.

    Äänestä

  • Muusikko kirjoitti:

    noi teholukemat, vaikka eihän se metakka wattien
    suhteessa nouse. Vertaanpa vaan, että veisin
    kiesiini esim. toissakesän olutfestarien
    pönttöni, 400W Peavey-nuppi 4x12" kaappi.
    Tuuppasin sillä bassoa kaljateltassa, että
    takaseinä lepatti... tuntuu, että autosta
    olisivat ikkunat saattaneet pinkaista
    ulkoilulenkille. No se Peavey oli vain monitori,
    PA:ssa oli sitten 2,2 kW.

    taitaapi noissa pa-ämyreissä olla hyötysuhde
    hiukan toista luokkaa. Meinaan, että wattia
    kohden tulee huomattavasti enemmän ääntä kun
    normaali auto/koti-laitteissa. Pa-kaiuttimissa
    linee pitkälti yli 100dB/W metrin etäisyydeltä
    mitattuna, kun esim. itsellä autossa 91dB/W ja
    kotonassa 86dB/W.

    Ja olempa kuullut tarinaa eräästäkin datsunin
    takalasista, joka siirtyi basson voimasta pois
    paikoiltaan.

    Äänestä

  • Zle kirjoitti:

    taitaapi noissa pa-ämyreissä olla hyötysuhde
    hiukan toista luokkaa. Meinaan, että wattia
    kohden tulee huomattavasti enemmän ääntä kun
    normaali auto/koti-laitteissa. Pa-kaiuttimissa
    linee pitkälti yli 100dB/W metrin etäisyydeltä
    mitattuna, kun esim. itsellä autossa 91dB/W ja
    kotonassa 86dB/W.

    Ja olempa kuullut tarinaa eräästäkin datsunin
    takalasista, joka siirtyi basson voimasta pois
    paikoiltaan.

    Kyllä sen huomaa, että kotovermeissä se
    hyötysuhde on alin. Autossa hurjat 4x25W (eivät
    ole edes Bilteman "watteja") antavat jo aika
    kyydin, vaikka äänenlaadusta lienee turha puhua.
    Kotona Kefin tornit (2xdisk. 2xkeskinen ja 2x
    basso / pilari) ovat jopa onnetoman tuntuiset,
    tuntuu että 2x80W Sansui saa tehdä töitä oikein
    tosissaan ihan norm. kuuntelutehoillakin
    (=hellasärön mielestä huudatuksella). Mutta
    äänenlaatu on moitteeton. Vaan eikös se ollut
    niin, että alhaisempi hyötysuhde on jonkinlainen
    äänenlaadun peruslähtökohta.

    Äänestä

  • Muusikko kirjoitti:

    Kyllä sen huomaa, että kotovermeissä se
    hyötysuhde on alin. Autossa hurjat 4x25W (eivät
    ole edes Bilteman "watteja") antavat jo aika
    kyydin, vaikka äänenlaadusta lienee turha puhua.
    Kotona Kefin tornit (2xdisk. 2xkeskinen ja 2x
    basso / pilari) ovat jopa onnetoman tuntuiset,
    tuntuu että 2x80W Sansui saa tehdä töitä oikein
    tosissaan ihan norm. kuuntelutehoillakin
    (=hellasärön mielestä huudatuksella). Mutta
    äänenlaatu on moitteeton. Vaan eikös se ollut
    niin, että alhaisempi hyötysuhde on jonkinlainen
    äänenlaadun peruslähtökohta.

    niinhän se on, että hyötysuhdetta voidaan
    kasvattaa vain äänenlaadun kustannuksella.
    Onneksi kotioloissa on sen verran pieni
    taustahäly, ettei volyymia tarvitse kovinkaan
    paljoa ja silti pienetkin nyanssit kuuluvat
    mainiosti. Autossahan se menee niin, että
    viimeistään virta-avainta käännettäessä sen HiFin
    voi unohtaa. Sempä takia itsekin kuuntelen
    autossa suhteellisen kovilla
    äänenvoimakkuuksilla, jotta heikotkin äänet
    kantaisivat taustamelun yli.

    Tosin kunnolla äänitettyä klassista (telarcin
    levyt esim.) tai muuta kovin dynaamista musiikkia
    on melkein turha yrittää autossa kuunnella
    menestyksellä. Kun volyymit on sillä tasolla,
    että hiljaisimmatkin äänet kuuluvat, on sitten
    forte fortissimo kohdissa sellainen äänenpaine,
    että sillä tappaa jo pienimmät ötökät.

    Äänestä

  • Zle kirjoitti:

    niinhän se on, että hyötysuhdetta voidaan
    kasvattaa vain äänenlaadun kustannuksella.
    Onneksi kotioloissa on sen verran pieni
    taustahäly, ettei volyymia tarvitse kovinkaan
    paljoa ja silti pienetkin nyanssit kuuluvat
    mainiosti. Autossahan se menee niin, että
    viimeistään virta-avainta käännettäessä sen HiFin
    voi unohtaa. Sempä takia itsekin kuuntelen
    autossa suhteellisen kovilla
    äänenvoimakkuuksilla, jotta heikotkin äänet
    kantaisivat taustamelun yli.

    Tosin kunnolla äänitettyä klassista (telarcin
    levyt esim.) tai muuta kovin dynaamista musiikkia
    on melkein turha yrittää autossa kuunnella
    menestyksellä. Kun volyymit on sillä tasolla,
    että hiljaisimmatkin äänet kuuluvat, on sitten
    forte fortissimo kohdissa sellainen äänenpaine,
    että sillä tappaa jo pienimmät ötökät.

    ...autotoiston optimointia yleisesti ajatellen,
    kun en aja yksin: volumet sellaiselle tasolle,
    että keskustelu sujuu takapenkiltäkin. Sitten
    Matti & Teppo soittimeen eli kuuluu mitä kuuluu,
    eikä väliksi vaikka ei kuuluisikaan. Niin se
    matka etenee. Joten muusikko lähtee maalle
    nauttimaan kannettavan ghettoblasterin hartaasta
    toistosta. Ikkunoita helisyttävää Helluntaita,
    sano.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muusikko kirjoitti:

Asun noin 40 m päässä takapihani sivuitse
kulkevasta tiestä. Ikkunat ja takaovi ovat
kiinni. Noin 300 metrin päässä kämpästä (itse
olen sisällä) alkaa jo kuulua basson potkinta ja
Dobblerin ilmiötä noudattaen; sieltähän se tuttu
teini-Golf sujahtaa ohi. Laitteissa lienee kiinni
n. 3 x auton hinta, kioskilla kuultua. Vehkeiden
wattimääriä en tiedä, en myöskään
kajarivarustusta. Mutta millainen kalusto ja
äänenpaine tarvitaan, että kuvattu tilanne
toteutuu - jyty siis 300 m päästä autosta sisälle
tukevaan taloon? Paljonko watteja, dB?? Kuinka
autossa olevien korva kestää? Itse olen soittanut
kymmenillä ulkolavoilla ja klubeilla ja 90-95 dB
alkaa jo tuntua. Autossa on pakko olla 110?
Miten pahasti sisälläolijoiden päissä puurot ja
vellit menevät sekaisin? Tämä on tällaista
teoriaa. Olen foorumilla 1. kertaa, joten voi
asiasta jotain olla aiempaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu