Canon EOS 20D vai EOS 400D

Joo, eli tarvitsisin hiukan apua. Olen ostamassa tässä joulunlähettyvillä ehkä vielä jotain 1000e hinnassa pyörivää kameraa. Tarkoitus olisi että kamera olisi 'ammattilaisille' tarkoitettu, kuvan laadut hyviä jne. Päädyin sitten että jommankumman noista canoneista ehkä ostan. Haluisin vain tietää että kumman ostaminen olisi parempi idea. Haluaisin kuvata tarkoista ötökkä-kuvista taloihin ja muihin muta en ole varma mitä kaikkea tarvitaan. Olen harrastanut pientä valokuvausta nykyisellä digikamerallani ja olen pikkuhiljaa ajatellut vaihtavani huomattavasti parempiin tarvikkeisiin.

Eli kysymys kuuluu, kumpi olisi parempi ihan päivittäisessä käytössä, että voisi kuvata miltei mitä haluaa ja kohtuu laadulla? Ja mitä salamavaloja ja muita osia kannattaa myös ostaa. Haluan hyvän laatuista jälkeä.
61439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joo, eli luin että nyt saisi tuota 5D tunkoakin halvalla, kun luin yhden viestin. Eli mikä noista kolmesta on kattavin. Tuon 5D jätin pois laskuista sen korkean hinnan vuoksi mutta jos se noin paljon on laskenut niin kyllä sitäkin voisi ajatella.

Jos ostaa tuon 5D, missä on pelkää runko, niin mitä kaikkea siihen pitää sitten vielä hankkia? Linssi, salamavalo?

Äänestä
  • Jätetään 5D kylmästi pois laskuista...

    Äänestä

  • Jukkispukkis'' kirjoitti:

    Jätetään 5D kylmästi pois laskuista...

    Niin kyllä itse ostaisin tuon uusimman mallin eli 400D. Koska ostin n 3½ kk sitten Canonin S3IS ja siihen kaikki putket ym herkut, olen ajatellut pitää vielä 1½ vuotta niitä.

    Äänestä

  • uusimman kirjoitti:

    Niin kyllä itse ostaisin tuon uusimman mallin eli 400D. Koska ostin n 3½ kk sitten Canonin S3IS ja siihen kaikki putket ym herkut, olen ajatellut pitää vielä 1½ vuotta niitä.

    Luin juuri englantilaisen arvostelun kyseisistä kameroista ja ajattelin että tuo EOS 20D on melkko arvostettu kamera että se voisi olla ehkä omaan mieleeni, ja luin että 30D olisi 20D uudempi versio mikä olisi kuulemma helppokäyttöisempi ja siinä olisi lisää ominaisuuksia, vaikka tarkkuus on sama kuin 20D kamerassa. En kuitenkaan tiedä sitten tuosta 400D:stä.

    Äänestä

  • Jukkispukkis'' kirjoitti:

    Luin juuri englantilaisen arvostelun kyseisistä kameroista ja ajattelin että tuo EOS 20D on melkko arvostettu kamera että se voisi olla ehkä omaan mieleeni, ja luin että 30D olisi 20D uudempi versio mikä olisi kuulemma helppokäyttöisempi ja siinä olisi lisää ominaisuuksia, vaikka tarkkuus on sama kuin 20D kamerassa. En kuitenkaan tiedä sitten tuosta 400D:stä.

    Osta se 30D. Paranettu painos 20:stä. Tehty enemmän kuvaamiseen kuin 400D.

    Tai sitten Nikonin D80/200....

    Äänestä

  • Hoo Koo kirjoitti:

    Osta se 30D. Paranettu painos 20:stä. Tehty enemmän kuvaamiseen kuin 400D.

    Tai sitten Nikonin D80/200....

    30D:n seuraaja tulee mahdollisesti alkuvuodesta 2007. Kuvanlaatuun vaikuttaa kaikkein eniten optiikan laatu. Laadukkaat lasit maksavat 1000-3000 euroa. Osta nyt halvalla 400D ja panosta optiikkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukkispukkis'' kirjoitti:

Joo, eli tarvitsisin hiukan apua. Olen ostamassa tässä joulunlähettyvillä ehkä vielä jotain 1000e hinnassa pyörivää kameraa. Tarkoitus olisi että kamera olisi 'ammattilaisille' tarkoitettu, kuvan laadut hyviä jne. Päädyin sitten että jommankumman noista canoneista ehkä ostan. Haluisin vain tietää että kumman ostaminen olisi parempi idea. Haluaisin kuvata tarkoista ötökkä-kuvista taloihin ja muihin muta en ole varma mitä kaikkea tarvitaan. Olen harrastanut pientä valokuvausta nykyisellä digikamerallani ja olen pikkuhiljaa ajatellut vaihtavani huomattavasti parempiin tarvikkeisiin.

Eli kysymys kuuluu, kumpi olisi parempi ihan päivittäisessä käytössä, että voisi kuvata miltei mitä haluaa ja kohtuu laadulla? Ja mitä salamavaloja ja muita osia kannattaa myös ostaa. Haluan hyvän laatuista jälkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu