Lääkärintodistukset hukassa

Olen pitkällä sairaslomalla, josta työnantaja on maksanut palkkaa ensimmäisiltä 40 päivältä. Tietenkin olen siis toimittanut lääkärintodistukset työnantajalle, jonka on pitänyt toimittaa ne Kelaan.

Kelasta kuitenkin ilmoitettiin, että todistuksia ei ole tullut - pomo taas vakuuttaa postittaneensa ne jo kaksi viikkoa aitten. Kelasta sanotaan, että mitään päätöksiä päivärahasta ei tehdä, ennenkuin alkuperäiset todistukset ovat pöydällä.

Sairasloma tulee jatkumaan edelleen, mutta nyt on välissä siis yli kuukausi todistuksetonta aikaa - jolta pitäisi maksaa vuokra ja oma kolmen lapsen eläminen. Kelasta käskettiin pyytää uudet - mutta kaksi lappua oli yksiyisiltä lääkäriasemilta: milläs maksan uudet, jos en saa edes sairauspäivärahaa?

Mitä ihmettä teen???
75616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lääkärin todistuksista jäis joku kappale lääkärille??

eikö sieltä saa ilmaseksi sitä kopio osaa???kysyppä..ei tartte makseleen heti alkaa..meet luukulle kysymään..ja selität asian.

Äänestä

lääkärinlausunnosta? Jos et alkuperäistä itsellesi pyytänyt (itse pyydän aina), niin olisit sitten edes oikeaksi todistetun kopion itsellesi ottanut...
Jatkoa silmällä pitäen, suosittelen...

Äänestä
  • että alkuperäinen lääkärinlausunto menee aina kelaan.ja itselle jää kopio ellei lääkäri sitten kirjoita kahta samanlaista alkuperäistä.

    Äänestä

  • sinulle lääkärinlausunnosta kirjoitti:

    että alkuperäinen lääkärinlausunto menee aina kelaan.ja itselle jää kopio ellei lääkäri sitten kirjoita kahta samanlaista alkuperäistä.

    alkuperäisen niin työnantajalle kuin minullekin.
    Yhden ainoan kerran olen kopion itselleni ottanut, muut aina alkuperäisiä (koskee kaikkia kolmesta eri sairaudesta johtuvia sairaslomia). Totta kai itselleni haluan mustaa valkoisella, esim. kaikki epikriisit ym.
    nim. itsekin alalla

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    alkuperäisen niin työnantajalle kuin minullekin.
    Yhden ainoan kerran olen kopion itselleni ottanut, muut aina alkuperäisiä (koskee kaikkia kolmesta eri sairaudesta johtuvia sairaslomia). Totta kai itselleni haluan mustaa valkoisella, esim. kaikki epikriisit ym.
    nim. itsekin alalla

    tajuaisivat pyytää todistuksista edes jäljennökset, mutta eihän se aina auta sekään.

    Minulla Kela hävitti kanssa yhdet lääkärinlausunnot, odotin ja odotin rahoja kunnes selvisi ettei lausuntoja löytynyt mistään. Onneksi olin ottanut omat kopiot jotka kela sitten väliaikaisesti hyväksyi ja sain viimein rahat maksuun.

    Ja menihän sieltä sairaalastakin sitten myöhemmin kelaan uudet paperit :)

    Äänestä

Lääkäreillä on aina arkistossa tiedot kirjoitetuista
sairaslomista jne.

Sieltä saa kyllä tarvittaessa mustaa valkoisella
sairaudesta.

Soitto/käynti lekurilla auttaa aina.

Äänestä

Mulle kävi myös näin. Aika oli varattu Kelalle nimenomaan ks asianhoitoon. Kelan virkailija kyllä otti todistuksen vastaan, mutta kelan sivuilla luki että olen toimittanut vain tiliotteet ja sähköisen reseptin.

Koen tämän jopa ihan tahalliseksi kiusaksi. Onneksi vasemmisto laittaa nyt Kelan kuriin! Merkonomit pois kyykyttämästä akateemisia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhis kirjoitti:

Olen pitkällä sairaslomalla, josta työnantaja on maksanut palkkaa ensimmäisiltä 40 päivältä. Tietenkin olen siis toimittanut lääkärintodistukset työnantajalle, jonka on pitänyt toimittaa ne Kelaan.

Kelasta kuitenkin ilmoitettiin, että todistuksia ei ole tullut - pomo taas vakuuttaa postittaneensa ne jo kaksi viikkoa aitten. Kelasta sanotaan, että mitään päätöksiä päivärahasta ei tehdä, ennenkuin alkuperäiset todistukset ovat pöydällä.

Sairasloma tulee jatkumaan edelleen, mutta nyt on välissä siis yli kuukausi todistuksetonta aikaa - jolta pitäisi maksaa vuokra ja oma kolmen lapsen eläminen. Kelasta käskettiin pyytää uudet - mutta kaksi lappua oli yksiyisiltä lääkäriasemilta: milläs maksan uudet, jos en saa edes sairauspäivärahaa?

Mitä ihmettä teen???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu